'Gebrekkige dossierkennis? Aandelen bij nucleaire exploitant? Of gewoon onzekerheid zaaien om politieke zieltjes te winnen? Wat het ook is, de flipflopperij van de vrienden van N-VA in het energiedossier moet stoppen. Dit is nefast voor investeringszekerheid en energiefactuur.'

CD&V-energiespecialist Robrecht Bothuyne krijgt geen hoogte van het N-VA-standpunt over de kernuitstap. N-VA-voorzitter Bart De Wever tekende gisteren present op het voorzittersdebat van Agoria en trok daar het Energiepact, of liever: de 'energiestrategie', in twijfel. Onbegrijpelijk, vindt Bothuyne: 'De Wever en zijn partij hebben in 2014, 2015, 2016 en ook dit jaar de kernuitstap bevestigd.'

Eind maart keurden de vier energieministers na een maandenlange discussie een Energiepact-light goed, dat de geplande kernuitstap handhaaft mits er een reeks expliciete voorwaarden is vervuld. Dat laatste was een eis van de N-VA, die haar verzet tegen de kernuitstap staakte in ruil voor een jaarlijkse monitoring van de bouw van gascentrales, de prijzen en CO2-uitstoot, en een energienorm die moet voorkomen dat de elektriciteitsprijzen in België sneller stijgen dan die in de buurlanden.

‘Niet realistisch’

‘Een uitstap uit fossiele brandstof, uit kerncentrales en tegelijkertijd het wagenpark elektrisch maken is niet realistisch tegen 2030’, zei De Wever tijdens het Agoria-debat. ‘Daarom ben ik blij met het Energiepact waarin alles gemonitord wordt. Het is alleen jammer dat een volgende regering opnieuw een beslissing zal moeten nemen.’

De voorzitters van de linkse oppositiepartijen staken hun verontwaardiging niet onder stoelen of banken. ‘Er ís een plan’, repliceerde Meyrem Almaci (Groen) fel. ‘De vraag is alleen of u dat wilt uitvoeren.’

John Crombez (SP.A) noemde het standpunt van zijn N-VA-collega onomwonden ‘een probleem’. ‘Hij zorgt opnieuw voor onzekerheid en dat is slecht voor een stabiel investeringsklimaat.’

Maar ook CD&V reageert vandaag dus bij monde van Bothuyne als door een wesp gestoken. 'Ik hoop dat de N-VA zich herpakt. Voor een groenere economie hebben we sterke coalitiepartners nodig.' Bothuyne krijgt bijval van Willem-Frederik Schiltz. 'Ik dacht dat De Wever het eindelijk begrepen had. Het geduld raakt echt op. Hij speelt met de welvaart van de Vlaming. De kernuitstap uitstellen kost meer geld', zegt Open VLD-energiespecialist aan Belga.

Pensioenen

Ook de staking kwam gisteren overigens aan bod als onderwerp, in een zaal met hoofdzakelijk ondernemers. ‘De regering heeft de staking besteld door onzekerheid te veroorzaken over pensioenen’, aldus Almaci.

Het zal niet verbazen dat aan de andere kant van het politieke spectrum andere geluiden klonken. De afkeuring van de staking door Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten kreeg erg veel bijval, zij won achteraf ook de poll - ‘met welke politicus wilt u speeddaten?’ - onder het 500-koppige publiek. De Wever moest weliswaar weg, en kón dus niet speeddaten.

Ook de arbeidsmarkt stond op de agenda. ‘Er zijn veel openstaande vacatures. Het is nú het moment om de werkloosheidsuitkering te beperken in de tijd’, pleitte Rutten nog. CD&V-voorzitter Wouter Beke benadrukte dat er eerst werk gemaakt moet worden van taalopleidingen. ‘35.000 werklozen die onvoldoende Nederlands kennen. En tegelijk maar 6.000 taalopleidingen. Dat is veel te weinig, daar moeten we werk van maken’, klonk het.

Crombez wilde de belastingen op arbeid met zeker 10 procent naar beneden halen, maar ‘we moeten daarvoor ook durven kijken naar de bedrijfssubsidies en salariswagens’, zei hij.