Pas na een week onderzocht recherche het balkon waar Ivana over de rand ging: "Dit was een verloren ochtend"

Dat bleek vanochtend bij het verhoor van de technisch rechercheur die de voetstappen veilig stelde. Hij werd pas op 14 december, een week na het overlijden van het 18-jarige fotomodel, naar het balkon gestuurd. Weer en wind hadden al die tijd vrij spel gehad op de houten vloer. En iedereen kon in de tussentijd op het balkon zijn geweest. Voor zover bekend: de dienstmeid, het dochtertje van de Johnsons, en verschillende rechercheurs. 

Bij het verhoor werd duidelijk dat er nauwelijks hard bewijs zit in de voetstappen. Het is niet duidelijk van wie ze zijn en of ze überhaupt van een persoon zijn. 

Bovendien was ook dit recherchwerk gebrekkig uitgevoerd, bleek tijdens het kruisverhoor door advocaat Nair. Waarom had hij niet heel het balkon onderzocht - een andere rechercheur verklaarde twee weken geleden dat hij overal voetstappen zag - maar alleen de voetstappen die hij nog kon zien? Waarom droeg hij geen beschermende kleding? Op de vraag of de rechercheur zich aan de richtlijnen had gehouden, weigerde de man te antwoorden.

Ivana's oom Fred Agenjo spreekt van een 'verloren ochtend'. "Dit verhoor heeft ons niet dichter bij de waarheid gebracht." Later op de dag komt een psychiater in het getuigenbankje. Het is onduidelijk waarom. Morgen is de elfde en zoals het er nu naar uitziet de laatste dag van het speciale coroner's court. Dan getuigen een dna-expert en inspecteur Faizal, de man die het onderzoek naar de dood van Ivana Smit leidde.