Opnieuw tegenstrijdige getuigenis in zaak van Nederlands model Ivana Smit

De rechtbank hoorde vandaag de politieman die de bewoner meteen na de alarmmelding had ondervraagd. Volgens de sergeant heeft de bewoner gezegd dat hij de val van Smit had gehoord. De man zelf getuigde echter eerder in de rechtbank dat hij helemaal niet thuis was.

De rechtbank in Kuala Lumpur onderzoekt of bij de dood van de Nederlandse sprake is van een strafbaar feit en of dus strafrechtelijk onderzoek nodig is.
Het is niet de eerste keer dat een verklaring in de rommelige zaak verandert. De Maleisische patholoog-anatoom, die eerder had gezegd dat Smit nog moet hebben geleefd toen ze viel, trok die verklaring vorige week helemaal in.

Door de uitlatingen van de bewoner tegen de sergeant lijkt er meer duidelijk te worden over het tijdstip van de val van Smit. Ook restauranthouders onderin de toren in Kuala Lumpur zeggen rond het tijdstip dat de bewoner noemde kabaal te hebben gehoord. "Daaruit blijkt mogelijk dat het Amerikaanse echtpaar bij wie Ivana was, heeft gelogen en haar levenloze lichaam over de rand heeft geduwd", zegt advocaat Sébas Diekstra, die de nabestaanden van Smit bijstaat. 

Een Nederlandse patholoog die het lichaam van Smit heeft onderzocht, stelde vast dat ze al dood moet zijn geweest voor de val. Het echtpaar weigerde eerder voor de rechtbank te getuigen.

De sergeant bevestigde vandaag wel een eerdere bewering dat een schoonmaakster het appartement van het echtpaar heeft schoongemaakt voordat de technische recherche ter plaatse was. De Amerikaanse echtgenote zou daartoe vanuit het politiebureau opdracht hebben gegeven.