Dertiger riskeert 18 maanden cel voor misbruik jongetje (6): "Het moest ons geheim blijven"

Buiten die feiten van grensoverschrijdend seksueel gedrag had de beklaagde volgens zijn advocaat een onberispelijk leven. Een gerechtspsychiater onderzocht de man en die kwam tot de conclusie dat er schuldinzicht is bij de beklaagde en dat er geen pedoseksuele neiging is. Volgens de verdediging hebben de feiten zich tussen 2005 en 2007 afgespeeld, maar het openbare ministerie zag een langere periode. Sinds alles aan het licht is gekomen, is de man ook in begeleiding gegaan bij een Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg.

Het openbare ministerie wilde met die elementen rekening houden en had geen bezwaar om de man een probatie-uitstel toe te kennen voor de celstraf van achttien maanden. Het slachtoffer confronteerde de beklaagde op latere leeftijd met de praktijken die hij had moeten ondergaan. "Zoals in zovele zaken zei de beklaagde dat het een geheim moest blijven tussen hem en het kind. Aan het slachtoffer stuurde hij berichten dat het allemaal veel geld zou kosten, als het tot een rechtszaak zou komen", aldus de procureur.

De rechtbank in Hasselt doet op 5 oktober een uitspraak.