Wie mag de zelfrijdende wagen omverrijden: de bejaarde of het kind?

Het zijn onderzoekers van het Massachusetts Institute of Technology (MIT) die de scenario’s bedachten. Ze willen op die manier op zoek naar een set van universele regels die de zelfrijdende wagens kunnen volgen.

Miljoenen mensen legden de test de jongste twee jaar al af. En daar blijken drie algemene voorkeuren uit: meer levens redden gaat voor op minder levens redden, jongeren gaan voor op ouderen en mensen gaan voor op dieren. Er bleken ook drie grote ‘morele clusters’ te zijn: een westerse (Europa en de VS), een oostelijke (het Midden-Oosten en Azië) en een zuidelijke (Centraal- en Zuid-Amerika). De oostelijke cluster hecht bijvoorbeeld minder belang aan jonge leeftijd en de zuidelijke vindt het niet vanzelfsprekend dat mensen voorgaan op dieren.


Het valt ook op dat de resultaten erg verschillen van land tot land. Zo is er in België een uitgesproken voorkeur voor het sparen van voetgangers. Nederlanders geven op hun beurt de voorkeur aan het sparen van wie zich aan de regels houdt. 

Meer over het onderzoek kan je lezen op de website van het wetenschappelijke tijdschrift EOS. Hieronder kan je enkele van de stellingen beoordelen die in de test van het MIT zitten.

Benieuwd naar meer? Je kan de test integraal oplossen op de website van het MIT en zo meteen deelnemen aan het wetenschappelijk onderzoek.