‘Deze tekst tekenen we niet’, zei de woordvoerster van Theo Francken (N-VA) gisteren aan De Standaard over het migratieakkoord dat de leden van de Verenigde Naties in ­december in Marrakech zouden goedkeuren. Het akkoord spoort niet met het ‘regeerakkoord en het partijprogramma’, klonk het.

Maar minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA), de voogdijminister van Francken, ontkent dat er al een formele beslissing is genomen.

‘We hebben eind vorige week onze bezwaren geformuleerd in de ministerraad’, zegt zijn woordvoerder Olivier Van Raemdonck. ‘We zitten nog steeds in de fase van analyseren en discussiëren. Er is nog geen definitief regeringsstandpunt.’

• Lees ook onze reconstructie: Kritiek N-VA is mosterd na de maaltijd

Haaks op N-VA-migratiemodel

De tekst is niet bedoeld als juridisch bindende tekst, maar heeft wel de ambities om algemene principes omtrent migratie wereldwijd vast te leggen. Nadat landen als de Verenigde Staten en Hongarije zich ertegen keerden, begon ook de N-VA zich vragen te stellen.

Regeringsleden als premier Charles Michel (MR) en vicepremier Alexander De Croo (Open VLD) hadden publiekelijk verklaard dat België de tekst goed zou keuren. Maar onder druk van de N-VA besliste de regering vorige week om het akkoord opnieuw te bestuderen. Zo zou er nagegaan worden in welke mate de tekst juridisch toch afdwingbaar zou zijn.

Bij de N-VA is de scepsis groot. Het akkoord staat in de ogen van de Vlaams-nationalisten haaks op het gecontroleerdere migratiemodel waarheen ze willen evolueren. Maar zich definitief uitspreken tegen het akkoord, wil de partij dus vooralsnog niet. 'We hebben afgesproken om in de eerste plaats de tekst te herbekijken, en daar houden we ons aan.'