VIDEO. Waarom struikelt onze regering nu eigenlijk over het migratiepact?

De laatste dagen is er binnen de federale regering heel wat heisa rond het migratiepact van de Verenigde Naties. Zo blijft de N-VA weigeren het pact te ondertekenen. De partij noemt het document ‘problematisch’, maar staat wel alleen in haar protest. Gisteren zei premier Charles Michel (MR) namelijk dat hij achter het pact blijft staan. Hij zal een nieuw voorstel doen om het pact alsnog goed te keuren op 10 en 11 december in het Marokkaanse Marrakesh.

Daimy Van den Eede Laatste update: 30-11-18, 13:48 Bron: VTM Nieuws

9 reacties

  • Leo Duym

    5 jaar geleden
    Precies omdat het pact niet bindend is, zit N-VA met een groot probleem. Als het bindend was geweest, kon N-VA botweg njet zeggen. 80% van de bevolking zou achter die njet staan. Maar nu is er verdeeldheid, ook binnen N-VA. Een regeringsval veroorzaken door het niet willen tekenen van dit niet bindend pact is voor alle partijen, uitgezonderd het VB, en deels N-VA zelf, onbegrijpelijk. ‘Visionair’ De Wever had het moeten zien aankomen.

  • Leo Duym

    5 jaar geleden
    Precies omdat het pact niet bindend is, zit N-VA met een groot probleem. Als het bindend was geweest, kon N-VA botweg njet zeggen. 80% van de bevolking zou achter die njet staan. Maar nu is er verdeeldheid, ook binnen N-VA. Een regeringsval veroorzaken door het niet willen tekenen van dit niet bindend pact is voor alle partijen, uitgezonderd het VB, en deels N-VA zelf, onbegrijpelijk. ‘Visionair’ De Wever had het moeten zien aankomen.

  • Leo Duym

    5 jaar geleden
    Precies omdat het pact niet bindend is, zit N-VA met een groot probleem. Als het bindend was geweest, kon N-VA botweg njet zeggen. 80% van de bevolking zou achter die njet staan. Maar nu is er verdeeldheid, ook binnen N-VA. Een regeringsval veroorzaken door het niet willen tekenen van dit niet bindend pact is, is voor alle partijen, uitgezonderd het VB, en deels N-VA zelf, onbegrijpelijk. ‘Visionair’ De Wever had het moeten zien aankomen.

  • oswald billiet

    5 jaar geleden
    Bij niet tekenen houden wij de deur op een kier. Dit is dan het echte " niet bindend" En de bevolking wil dat zo. Het is nu al te voorspellen dat het resultaat van de experten een 50-50 resultaat zal zijn. Dus heeft Michel wat tijd gewonnen en zich ingedekt. Dit land is te klein en te vol om de deur wijd open te zetten.

  • Maurice Goris

    5 jaar geleden
    Dat de eerste minister eens uitlegt aan de bevolking, waarom dat pact, voor hij het origineel heeft gelezen, reeds toegezegd heeft dit te ondertekenen. En ook waarom hij ingaat tegenover de bevolking die 86% tegen dit verdrag protest aantekend. Bij de volgende verkiezingen moeten de mensen maar eens goed gaan nadenken.

Lees Meer

  2. Zijn lichaamsresten net op tijd gevonden? En wie is ex-man Hans D.? Alles wat we nu weten over de cold case van Annie De Poortere

    Zijn lichaams­res­ten net op tijd gevonden? En wie is ex-man Hans D.? Alles wat we nu weten over de cold case van Annie De Poortere

    Op 12 november 1994 verdween de toen 48-jarige Annie De Poortere in Sint-Martens-Latem. Tot zaterdagavond de Kerkstraat in de Oost-Vlaamse gemeente uit het niets werd afgezet door het parket. Wie was Annie De Poortere? Wat werd er gevonden? Wat is de rol van haar ex-man? En komt het nog tot een rechtszaak? In dit artikel vatten we samen wat we op dit moment weten.

Net binnen

Meest gelezen

Meest gedeeld