Europees Hof verklaart verbod op nieuwe Arco-regeling nietig
Het Gerecht van de Europese Unie heeft België gelijk geven in een tweede Europese rechtszaak over de waarborgregeling voor de Arco-coöperanten. Die regeling werd eind 2016 definitief afgewezen door het Europees Hof van Justitie. Maar het Gerecht, dat bepaalde zaken in eerste aanleg behandelt, oordeelt nu dat de Europese Commissie destijds geen verbod kon opleggen. Voor CD&V-vicepremier Kris Peeters neemt de uitspraak een hindernis weg voor de vergoedingsregeling die de federale regering voorbije zomer overeenkwam.
Het gaat in deze vooral om een juridische kwestie. De uitspraak betekent dus niet dat in het kader van de reeds verworpen regeling, alsnog nog een uitbetaling mogelijk zou zijn aan de zowat 800.000 Arco-coöperanten.
“Het gaat hier om de oude garantieregeling, en dus niet over een nieuwe vergoedingsregeling”, verduidelijkt woordvoerder Stefaan Van der Jeught van het EU-Hof. “Het Gerecht nam akte van de beslissing van het Hof en spreekt zich daar niet meer over uit. De oude regeling bestaat niet meer.”
De zaak bij het Gerecht gaat terug tot bij de Europese Commissie. Die oordeelde in 2014 dat de garantieregeling voor de gedupeerde Arco-coöperanten van de regering-Leterme tegenstrijdig is met de Europese staatssteunregels. Bijgevolg moet het voordeel dat Arco dankzij de regeling genoot, aan de staat terugbetaald worden. De regering ging tegen de beslissing in beroep bij het Gerecht van het EU-Hof. Maar in 2015 stelde het Gerecht de behandeling van de zaak uit, in afwachting van de uitspraak van het Europees Hof van Justitie. Eind 2016 vonniste het Europees Hof van Justitie dat de depositogarantieregeling in strijd is met het Europees recht.
Nieuwe wending
Die uitspraak is bindend, dus het Gerecht moest zich enkel nog uitspreken over andere aspecten van de beslissing van de Europese Commissie waartegen België beroep aangetekend had.
Het destijds opgelegde verbod voor betalingen op grond van de garantieregeling voor de Arco-coöperanten is nu nietig verklaard. “Dit verbod is geen passende maatregel om de door de toekenning van onrechtmatige staatssteun vervalste mededinging te herstellen”, oordeelt het Gerecht.
Peeters voelt zich na de uitspraak “gesterkt” om door te gaan met de vergoeding. Het arrest versterkt de argumenten voor een regeling, klinkt het. “Het Europese Gerecht zegt duidelijk dat de vergoeding van Arco-coöperanten niet verboden mocht worden. Dat is de positie die we al jaren verdedigen. In 2011 heeft de toenmalige regering zich geëngageerd om een oplossing te vinden voor de coöperanten en dat engagement moeten we nakomen.”
De regering kwam in de zomer een vergoeding overeen voor de zowat 800.000 coöperanten, gekoppeld aan een beursgang van Belfius. Naast de vraag wanneer het een goed moment is voor die beursgang, lijken ook de verdere wendingen in het Arco-dossier onzeker door de huidige regeringscrisis over het VN-Migratiepact. CD&V ijverde steeds voor de regeling, bij andere regeringspartijen was de appetijt niet meteen altijd even groot.Nu rest de vraag wat nog de invloed is van de uitspraak van het Gerecht, bijvoorbeeld naar een toekomstige andere regeling toe. Afgelopen zomer kwam de federale regering een vergoeding van de 800.000 gedupeerde Arco-coöperanten overeen, gekoppeld aan de beursgang van Belfius. Door de huidige regeringscrisis lijken ook de verdere wendingen in het Arco-dossier onzeker.
Discriminatie
Bij de ondergang van Dexia in 2011 ging ook Arco, de financiële poot van de christelijke arbeidersbeweging ACW en grote aandeelhouder van Dexia, ten onder. Hierdoor zagen de coöperanten hun geld verdwijnen. De regering had een oplossing voor de coöperanten in het regeerakkoord gezet.
Maar verschillende aandeelhouders van Dexia waren naar de Raad van State gestapt omdat ze zich gediscrimineerd voelden tegenover de Arco-coöperanten. Zij waren via Arco indirect aandeelhouder van Dexia, maar kregen de, inmiddels vernietigde, waarborgregeling. De Raad van State stelde daarop prejudiciële vragen bij het Grondwettelijk Hof, dat zelf vragen stelde aan het EU-Hof. Na de vernietiging van de waarborgregeling door de Europese rechters, bevestigden het Grondwettelijk Hof en de Raad van State die uitspraak.
Ook de Arco-vennootschappen zelf waren in beroep naar het Gerecht getrokken tegen de Commissie-beslissing. Maar die zaak werd begin dit jaar al afgewezen.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM101
Meer gezinnen kloppen aan bij OCMW door hoge energiefacturen: “Leveranciers maken het extra moeilijk”
-
Producent van Knorr, Lipton en Dove waarschuwt dat boodschappen wellicht nog duurder zullen worden
De Britse multinationale onderneming Unilever - vooral bekend van voedings- en verzorgingsmerken als Knorr, Ben & Jerry’s, Unox en Dove - waarschuwt dat de productiekosten blijven oplopen. En dat zal de consument wellicht ook voelen. In 2021 verhoogde de multinational zijn verkoopprijzen al om zo de sterk gestegen grondstofkosten te compenseren. -
Livios
Zonnepanelen met 40 jaar garantie: zijn ze echt van hogere kwaliteit of is het louter een verkooptechniek?
Solar Solutions Group - AEG’s leverancier van zonnepanelen, omvormers en thuisbatterijen - pakte onlangs uit met een nieuw model van zonnepanelen. Niet zozeer het paneel zelf sprong in het oog, maar wel de garantie van 40 jaar die eraan vasthangt. Maar betekent dat ook dat de zonnepanelen daadwerkelijk beter zijn? Of is de garantie eerder een marketingstrategie om de verkoop aan te zwengelen? Bouwsite Livios zoekt uit wat de regels rond garanties zijn. -
-
Spaargids.be
Pensioensparen fiscaal aangemoedigd: ook na je 65e nog voordelig
-
MijnEnergie
Zonnepanelen zónder terugdraaiende teller? Deze magere compensatie biedt het hogere injectietarief
De energieprijzen gaan nog steeds door het dak. Het effect op eigenaars van zonnepanelen is tweeledig. Wie nog een terugdraaiende teller heeft, weet dat een zonnige lente en zomer de impact kunnen reduceren of zelfs helemaal wegnemen. Prosumenten met een digitale meter moeten het daarentegen hebben van het injectietarief. Krijgen zij nu ook meer voor de stroom die ze produceren? En compenseert dat de hogere verbruiksfactuur op grauwe dagen? Mijnenergie.be rekent het uit. -
16
PROMOJAGERS SUPERTIP. Kruidvat geeft tot 75 procent korting en deelt gratis producten uit: “Ik betaalde maar 6,22 euro. Er ging 93,86 euro af!”
De leden van Promojagers België - die de strafste koopjes met elkaar delen - reppen zich dezer dagen en masse naar kruideniersketen Kruidvat. Je krijgt er 75 procent korting op een hele reeks artikelen met een gele sticker en er zijn zelfs gratis pods van Dash te scoren. Dat doet de rekening aan de kassa bij sommigen drastisch omlaag gaan. -
Oplossing voor probleem met uitgeven consumptiecheques in winkel naar keuze in de maak
-
HLN Shop
Eerste hulp bij verveling tijdens de paasvakantie: met deze vijf uitstappen plan je je verlofdagen vol plezier
-
PREMIUM
“Je kan een sauna niet aansluiten op het gewone stopcontact”: experts geven advies voor je eigen sauna in huis
Het moet heerlijk zijn, een eigen sauna in de tuin of in je huis. Maar hoeveel kost zo'n privéwellnessje? Vraagt het veel onderhoud? En hoe maak je er optimaal gebruik van? Fabrikanten Jan Allaert van Belle et Moi en Katrien Verhaeghe van Verhaeghe Chalet en Sauna geven advies. “Tussen twee sessies moet je minstens even lang rusten als je eerste saunabeurt geduurd heeft.” -
PREMIUM
“De beste koop voor je brein is niet altijd de meest voordelige”: het lelijke eendje en andere trucs die ons misleiden in de supermarkt
-
PREMIUM
Switch-medewerkers klappen uit de biecht: “Zelfs een demente man werd erin geluisd”
49 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerKurt Meylemans
Berthie Gijsen
Ronny Biesen
Johan Meysmans
Phil Smedts