“Mijnheer Nemmouche komt naar het proces om bewijzen aan te dragen, om te bewijzen dat hij onschuldig is”, aldus Laquay. “Dat zal geen verdediging van flauwekul zijn: hij zal niet zeggen dat hij “maar één God erkent” en “Allah” enzovoort. Dat is niet de ingesteldheid van meneer Nemmouche, noch van zijn verdediging. We hebben bewijzen, harde bewijzen. We gaan praten over DNA, over voetsporen, over een aantal reizen die hij gemaakt heeft in Azië, in Libanon.”

LEES OOK. Hij pleegde de eerste aanslag van ISIS in Europa, maar zei er sindsdien geen woord meer over (+)

Volgens Laquay zijn er fouten gemaakt tijdens het onderzoek. “Alles wat u denkt te weten over meneer Nemmouche komt van het federaal parket, daar wordt hij als een monster afgeschilderd. Blijkbaar is al bewezen dat hij schuldig zou zijn, maar dat is duidelijk niet het geval.”

Vandaag werd de jury samengesteld. “De magistraten en advocaten zullen aan de jury moeten uitleggen dat het proces nu pas begint”, benadrukte Laquay. “Zij zullen abstractie moeten maken van alles wat ze tot nu toe in de pers gehoord of gelezen hebben, want ze kennen nog geen kwart van een tiende van het dossier. Bovendien is er in de pers heel wat verdraaid.”