‘Een goeie zaak’, zegt Hendrik Cammu, gynaecoloog aan de VUB. ‘Het is seksistisch dat meisjes hun maagdelijkheid moeten bewijzen voor het huwelijk. Maar als arts kan je niet makkelijk “neen” zeggen.’

Met zijn advies volgt de raad een verklaring van de Wereldgezondheidsraad die tot doel had een halt toe te roepen aan de maagdelijkheidstesten die nog altijd uitgevoerd worden in bepaalde landen, waaronder dus ook België.

‘Vooral in Brussel is er vraag naar, in ziekenhuizen waar veel patiënten met een islamitische achtergrond zijn’, zegt Cammu. ‘Eigenlijk is het totale hypocrisie. Er wordt verwacht dat mensen maagd zijn voor ze trouwen, maar bij mannen kan dat niet bewezen worden. Wat dus zeer seksistisch is. Iets waar je als arts niet aan wil deelnemen. Maar het is niet altijd even makkelijk te weigeren. Want stem je niet toe, dan breng je dat meisje mogelijk in de problemen.’

Daarom vindt Cammu het advies een goede zaak. ‘Zo heb je als arts iets om je achter weg te steken. Dan kun je zeggen dat je het zelf wel wil, maar dat je oversten resoluut tegen zijn.’

De nationale raad van de Orde der artsen meldt trouwens nog dat het sowieso niet mogelijk is ‘op basis van een klinisch onderzoek met zekerheid te verklaren dat een persoon nooit geslachtsverkeer heeft gehad’.

Cammu bevestigt: ‘Eigenlijk was dit attest puur een briefje om geen problemen te krijgen.’

Hersteloperatie van het maagdenvlies

Over hersteloperaties van het maagdenvlies doet de raad trouwens geen uitspraak. Die vraag is afgenomen, maar bestaat nog, zegt Rudy Van den Broecke van het Gentse UZ. ‘Ook hierbij is het voor een arts niet gemakkelijk een beslissing te nemen. Zeg je “neen” dan komt het meisje mogelijk in de problemen. Zeg je “ja” dan hou je dat gebruik in stand.’