Politiek reageert verdeeld op voorstel klimaatintendant

Volgens Claeys zou de overheid best nog voor de volgende verkiezingen een vacature uitschrijven. Zo kan de intendant reeds in september aan de slag. Maar Rutten denkt wel dat het moeilijk zal worden om de vacature nog voor de verkiezingen op te starten.

“Die intendant komt met zijn team - een communicatieteam, een participatieteam en experten - en begint werkbanken uit te rollen”, lichtte Claeys zijn idee toe. “Dan kan je een energiewerkbank hebben, een werkbank over waterhuishouding, binnen de Vlaamse bevoegdheid. Wij gaan niet de wereldproblematiek op niveau van klimaat oplossen, maar wel op het Vlaams niveau waar je rond heel specifieke zaken werkbanken kan opstarten”, aldus Manu Claeys.

Voor de Open Vld-voorzitter kan een intendant heel nuttig zijn: “Het is belangrijk om iedereen mee te krijgen in dit verhaal. We moeten burgers, bedrijven, overheden, universiteiten, experten en financiers rond één tafel brengen, en best wel concreet werken”, zei ze in De Zevende Dag.

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) wil bekijken of een klimaatintendant kan helpen bij bijkomende inspanningen voor het klimaat. Hij wijst er tegelijk op dat de Vlaamse regering deze regeerperiode al heel wat maatregelen heeft genomen in de strijd tegen klimaatverandering.

Bourgeois somt een aantal maatregelen op die de regering deze legislatuur heeft genomen: kilometerheffing voor vrachtwagens, strenge energetische normen voor nieuw- en vernieuwbouw, de vergroening van de verkeersbelasting, fiscale stimuli voor ingrijpende energetische renovaties, recordaankopen van groene bussen bij De Lijn, recordinvesteringen in fietssnelwegen enz.

“In 2018 hebben we bovendien ambitieuze bijkomende maatregelen beslist in het Vlaams Energie- en Klimaatplan 2030. Dat plan bevat zeer ambitieuze doelstellingen alsook concrete maatregelen, zowel voor de transportsector, voor gebouwen, industrie, landbouw en afval. De minister-president heeft zijn collega’s recent nog opgeroepen om daar versneld werk van te maken”, aldus de minister-president, die vindt dat “de indruk wekken alsof er geen ambitieus klimaatbeleid gevoerd wordt, de waarheid geweld aandoen” is.

De minister-president wijst er nog op dat hij in het parlement heeft toegezegd dat hij openstaat voor bijkomende concrete voorstellen, mits goede onderbouwing van de kostprijs ervan. “We willen daarover praten met alle actiegroepen en betrokken sectoren, zoals we dat overigens ook de voorbije jaren gedaan hebben. Of een intendant daarbij kan helpen, kan zeker bekeken worden”, besluit hij.

CD&V toont zich dan weer minder enthousiast en betwijfelt of een intendant hier wel een rol kan spelen. “Ik denk dat de mensen dan gaan zeggen, waarvoor dienen die ministers dan?”, vraagt vicepremier Kris Peeters zich af op ATV. “Ik ben er minder van overtuigd dat dat de oplossing kan zijn.” Het klimaatdossier is dan ook fundamenteel anders dan de discussie over de Oosterweelverbinding. “Daar moest die verschillende actiegroepen verzamelen en een consensus bereiken. Dit gaat om de politieke lijn.”

Vlaams minister van Omgeving Koen Van den Heuvel (CD&V) verwelkomt de idee van een klimaatintendant als mogelijke piste, maar wil ook andere pistes onderzoeken. “Vanaf mijn eerste dag als minister heb ik gesteld dat klimaat een zaak is van ons allemaal. Samenwerking en dialoog zijn de enige manieren om tot oplossingen te komen. Er zijn tegenstellingen, maar die moeten we overstijgen als we echt stappen vooruit willen zetten”, aldus Van den Heuvel, die de kennis uit verschillende hoeken wil samenbrengen. “Ik wil echt luisteren en in dialoog gaan met alle belanghebbenden in het klimaatdebat: middenveld, natuurverenigingen, ondernemers, experts, klimaatbetogers, ....”

“Als andere piste denk ik bijvoorbeeld aan een expertenpanel dat een opvolging doet van welke concrete klimaatmaatregelen (kunnen) werken en ons signaleert op welke beleidsdomeinen we een tandje moeten bijsteken. Politici blijven de eindverantwoordelijken voor een daadkrachtig klimaatbeleid. Dat bereiken we onder de vorm van een klimaatpact, door samen te werken over de verschillende beleidsniveaus: lokaal, Vlaams, federaal en Europees”, zegt de minister. Hij wil bekijken wat het meest efficiënte middel is om mee aan de slag te gaan. “Dat zou ik voor de verkiezingen nog willen doen. We hebben niet veel tijd, ik wil er vaart in brengen.”

Ook oppositiepartij sp.a lijkt zich het nut van een intendant af te vragen. Volgens parlementslid Bruno Tobback schort het momenteel vooral aan politieke moed. “De vraag is vooral: wat doe je met die intendant? Ik ben voor alles wat de zaak vooruit kan brengen, maar ik ben minder optimistisch. We hebben een consensus over wat we willen bereiken. Wat we nodig hebben is een regering die knopen doorhakt.”

Het debat: hebben we kerncentrales nodig om het klimaat te redden?