Van neurochirurgen tot patiënten en een diplomaat: gisteren kwamen talloze getuigen beschuldigde Mehrnaz D. half heilig verklaren.
Volledig scherm
PREMIUM
Van neurochirurgen tot patiënten en een diplomaat: gisteren kwamen talloze getuigen beschuldigde Mehrnaz D. half heilig verklaren. © Palix

Juryleden graven diep op proces van neurochirurge: "Waarom mogen wij de psychiater van Eline niet horen?"

"Mijnheer de voorzitter, we hebben hier al veel getuigen gehoord. Maar waarom komen de psychiater en de psycholoog van Eline niet? Wij zouden graag meer vernemen over de echte mentale toestand van het meisje, kort voor de feiten." Deze jury wil de onderste steen naar boven vooraleer te oordelen.

8 reacties

  • Marleen Vanbrabant

    5 jaar geleden
    Jos, reactie is schandalig.
  • Marleen Vanbrabant

    5 jaar geleden
    Ze hebben wel gelijk he. De vete tussen Vermassen en Adriaenssen zou bijzaak moeten zijn.
  • Oisin Macdara

    5 jaar geleden
    Hoog tijd om gerechtszaken te filmen, er mogen zelfs geen foto's genomen worden!
  • Willy Niclaes

    5 jaar geleden
    De pleidooi van de vader heeft Vermassen gekortwiekt , en hij is ook niet gewoon dat de jury hem niet onomstotelijk gelooft. Hoe is het feitelijk mogelijk dat een vete tussen een advocaat en een zielenknijper een proces beïnvloeden .Iemand zou moeten ingaan op de vraag van de jury , anders voelt men zo aan dat het een gemanipuleerd proces wordt in de aard van de parachutemoord , maar nu met de hoofdacteur aan de andere zijde
  • Jean De Grande

    5 jaar geleden
    Oei, een mondige jury. Daar zitten de advocaatjes niet op te wachten. Hoe gaan ze dat oplossen?