Varkensgriep?

Ik heb griep, maar het gaat al een stuk beter, dankuwel. Vorige vrijdag toch maar naar de huisarts geweest, al was het maar voor haar statistieken. Maar dat had eigenlijk niet echt gehoeven. Zou de griep de varkensgriep geweest zijn? Misschien, maar om dat uit te vissen zou een bloedtest nodig zijn geweest, en daar beginnen ze niet meer aan: dat stadium zijn we intussen al voorbij. Antivirale middelen krijgen gewone patiënten ook niet meer: die worden voorbehouden voor de risicogroepen (bejaarden, zwangeren, kleine kinderen, diabeten, astmalijders), en van geen van die groepen ben ik lid. Ook van quarantaine en zo is geen sprake meer. Dit is geen arbitraire beslissing van een overwerkte huisarts, maar gewoon de uitvoering van de richtlijnen van het griepcommissariaat. Dat betekent dus a) dat de overheid ervan uitgaat dat de zaak toch niet meer tegen te houden is, en b) dat van nu af aan elke statistiek over de griep onbetrouwbaar is, want per definitie onderschat. Ik heb het gevoel dat deze manier van handelen nauw aansluit met wat Luc Bonneux stelt in zijn opiniebijdrage in de krant van maandag: geen paniek, geen toegeven aan “de alliantie tussen industrie, academie en volksgezondheidsambtenarij”. Een kwestie van gezond verstand, lijkt mij zo. Wel ben ik erg benieuwd wat de overigens zeer geschikte mevrouw Onkelinkx met haar 12,6 miljoen vaccins gaat aanvangen voor onze 10 miljoen landgenoten van wie bovendien, tegen de tijd dat de vaccins leverbaar zijn, waarschijnlijk een deel al via natuurlijke weg immuun geworden is. Of gaat het hier eerder om een combinatie van politieke dadendrang en een economische steunmaatregel?Wim Jansen, Veltem-Beisem