Diepe kloof blijft
Ondanks dure beloftes slaagt de regering-Michel er niet in eensgezind structurele hervormingen door te voeren. Nachtelijk beraad heeft dan wel een begrotingsakkoord opgeleverd, de kloof tussen de coalitiepartners wordt alsmaar dieper.
Met overeenstemming over een hervorming van de vennootschapsbelasting, het grote project van financiënminister Johan Van Overtveldt (N-VA). Zo gingen de ministers van Michel I gisteravond de finale begrotingsnacht in. Een eerste fase zou begin 2017 kunnen ingaan. Ook over de flexibelere arbeidsmarkt was volgens verschillende bronnen een compromis in de maak.
Het grootste struikelblok heette echter vermogenswinstbelasting. CD&V-vicepremier Kris Peeters maakte er een absoluut breekpunt van. "Zonder eerlijke fiscaliteit is het probleem groter dan de regering", zei hij. Peeters stelde voor om de meerwaarde te belasten die mensen realiseren bij de verkoop van aandelen en obligaties. Alle coalitiepartners reageerden afwijzend.
Peeters wachtte tot de allerlaatste rechte lijn om zijn concrete voorstel op tafel te gooien. Premier Charles Michel (MR) zag zo het compromis waar hij geduldig aan bouwde plots doorkruist, maar ook de andere partijen reageerden misnoegd. "We zitten hier maanden zwaar op te studeren en berekeningen te maken", klonk het bij een N-VA'er. "Als je één element verandert, breng je het geheel helemaal uit balans. En dan komt Peeters ertussen fietsen."
Hoewel de demarche van Peeters heel wat onvrede uitlokte, kwam er ook daar een tijdelijke oplossing uit de bus. Premier Michel werkte een compromistekst uit waarin CD&V het 'engagement' krijgt toegewezen om zelf een voorstel over de vermogenswinstbelasting uit te werken tegen de volgende begrotingscontrole. Daarbij werd de partij voor het dilemma geplaatst: is de belofte concreet en bindend genoeg om een regeringscrisis af te zweren? Daar dreigde CD&V alvast mee tijdens deze onderhandelingen, die duidelijk niet volgens plan verliepen.
De regering-Michel belandde zo alsnog in een crisis. Nochtans had ze aangekondigd het deze keer anders te zullen doen. Deze ploeg zou de begrotingsopmaak voor 2017 grondig aanpakken, inclusief structurele hervormingen. Geen maatregelen die averechts uitpakken, zoals de speculatietaks waarbij beleggers in het vizier kwamen. Geen voorlopige afspraken, die later nog moeten worden bijgestuurd. Van bij haar aantreden maakte deze regering er een zaak van dat ze, in tegenstelling tot haar voorgangers, wel structureel zou ingrijpen in fiscale zaken en arbeidsmarktwerking.
Met overeenstemming over een hervorming van de vennootschapsbelasting, het grote project van financiënminister Johan Van Overtveldt (N-VA). Zo gingen de ministers van Michel I gisteravond de finale begrotingsnacht in. Een eerste fase zou begin 2017 kunnen ingaan. Ook over de flexibelere arbeidsmarkt was volgens verschillende bronnen een compromis in de maak.
Het grootste struikelblok heette echter vermogenswinstbelasting. CD&V-vicepremier Kris Peeters maakte er een absoluut breekpunt van. "Zonder eerlijke fiscaliteit is het probleem groter dan de regering", zei hij. Peeters stelde voor om de meerwaarde te belasten die mensen realiseren bij de verkoop van aandelen en obligaties. Alle coalitiepartners reageerden afwijzend.
Peeters wachtte tot de allerlaatste rechte lijn om zijn concrete voorstel op tafel te gooien. Premier Charles Michel (MR) zag zo het compromis waar hij geduldig aan bouwde plots doorkruist, maar ook de andere partijen reageerden misnoegd. "We zitten hier maanden zwaar op te studeren en berekeningen te maken", klonk het bij een N-VA'er. "Als je één element verandert, breng je het geheel helemaal uit balans. En dan komt Peeters ertussen fietsen."
Hoewel de demarche van Peeters heel wat onvrede uitlokte, kwam er ook daar een tijdelijke oplossing uit de bus. Premier Michel werkte een compromistekst uit waarin CD&V het 'engagement' krijgt toegewezen om zelf een voorstel over de vermogenswinstbelasting uit te werken tegen de volgende begrotingscontrole. Daarbij werd de partij voor het dilemma geplaatst: is de belofte concreet en bindend genoeg om een regeringscrisis af te zweren? Daar dreigde CD&V alvast mee tijdens deze onderhandelingen, die duidelijk niet volgens plan verliepen.
De regering-Michel belandde zo alsnog in een crisis. Nochtans had ze aangekondigd het deze keer anders te zullen doen. Deze ploeg zou de begrotingsopmaak voor 2017 grondig aanpakken, inclusief structurele hervormingen. Geen maatregelen die averechts uitpakken, zoals de speculatietaks waarbij beleggers in het vizier kwamen. Geen voorlopige afspraken, die later nog moeten worden bijgestuurd. Van bij haar aantreden maakte deze regering er een zaak van dat ze, in tegenstelling tot haar voorgangers, wel structureel zou ingrijpen in fiscale zaken en arbeidsmarktwerking.
Het sociale gelaat
Het sociale gelaat
Nachtelijk beraad moest uitmaken of Peeters genoegen kon nemen met het 'engagement' van Michel. Daarvoor moest hij vooral naar zijn eigen partij kijken. Die heeft al langer moeite om het 'sociale gelaat' te zijn van deze regering. Een recente peiling van de VRT en De Standaard toonde nog maar eens aan dat de partij een prijs betaalt voor haar deelname aan deze regering en volop kiezers verliest aan de linkerzijde.
Voor CD&V zou een vermogenswinstbelasting al lang geen trofee meer zijn, maar is ze stilaan bittere noodzaak geworden.
► 4
Nachtelijk beraad moest uitmaken of Peeters genoegen kon nemen met het 'engagement' van Michel. Daarvoor moest hij vooral naar zijn eigen partij kijken. Die heeft al langer moeite om het 'sociale gelaat' te zijn van deze regering. Een recente peiling van de VRT en De Standaard toonde nog maar eens aan dat de partij een prijs betaalt voor haar deelname aan deze regering en volop kiezers verliest aan de linkerzijde.
Voor CD&V zou een vermogenswinstbelasting al lang geen trofee meer zijn, maar is ze stilaan bittere noodzaak geworden.
► 4