Direct naar artikelinhoud

'De staat moet niet voor alles opdraaien'

Geïnterneerden die daar de middelen voor hebben, moeten zelf voor de kosten opdraaien. Dat heeft Open Vld-senator Yoeri Vastersavendts in een amendement aan de nieuwe interneringswet laten toevoegen. 'Het moet betaalbaar blijven.'

Open Vld heeft aangedrongen op een amendement om geïnterneerden zelf hun verblijfskosten te laten betalen?

Vastersavendts: "Dat is niets nieuws. Dat stond ook al in de wet van 1964."

Het is nooit in uitvoering geraakt. Waarom wou u het er per se opnieuw in?

"Het is een budgettaire maatregel. De Belgische staat moet niet steeds opdraaien voor allerhande kosten, als de geïnterneerde daar zelf voor kan instaan."

Wie bepaalt dan of de geïnterneerde dit zelf kan betalen?

"De rechtbank, vermoed ik."

Gedetineerden moeten hun verblijf in de gevangenis niet betalen. Waarom geïnterneerden wel?

"Is dat zo? Dat weet ik niet."

Meer dan duizend geïnterneerden zitten momenteel in de gevangenis. Is het niet vreemd dat de ene wel en de andere niet moet betalen voor zijn verblijf?

"Internering is iets specifieks. Het gaat om een behandeling. Die mensen moeten geholpen worden. Nu worden ze simpelweg in de gevangenis gestopt. De vraag is of de overheid moet instaan voor alle mogelijke kosten.

"Als er medische verzorging bij is, dan moet dat vallen onder de reglementering van de terugbetaling. Als iemand ziek is, zal hij van een terugbetaling kunnen genieten."

Sowieso is er niet voor iedereen op korte termijn een oplossing. Hoe ziet u dat dan?

"In de woon-zorgcentra heb je toch dezelfde principes? Ofwel betaalt een bejaarde zelf zijn verblijf, ofwel moeten zijn kinderen dat doen. Als dat niet lukt, dan springt het OCMW bij. In het burgerlijke recht is dat het algemene principe."

Vindt u dat gedetineerden ook een bijdrage moeten betalen?

"Daar ga ik mij niet over uitspreken."

Hebt u uw collega's moeten overtuigen om dit amendement goed te keuren?

"Wij hebben gewoon ons standpunt uitgelegd. Het was breed gedragen."

Wat dit voor u een breekpunt?

"Wij hebben de kostprijs van het voorstel van Anciaux laten berekenen. We moeten natuurlijk zien dat alles betaalbaar blijft. Als staat kunnen we niet zomaar alles terugbetalen."

Zonder het amendement was het niet betaalbaar?

"Dat zeg ik niet. Het blijft natuurlijk zo dat het merendeel van de geïnterneerden onvermogend is."

Volgens professor strafrecht Tom Daems (UGent) is het amendement een brug te ver.

"Dat is zijn standpunt. Moeten we echt alles overlaten aan de staat? Het is vooral onze taak om ervoor te zorgen dat die mensen een goede medische verzorging krijgen. Daarom is het belangrijk dat die nieuwe wet er komt."