Londense High Court ziet geen graten in opschorting Brits parlement
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Opschorting Brits parlement is onwettig volgens Schots hof van beroep (11/09/2019 - Metro)
De beslissing van de Britse premier Boris Johnson om het parlement vijf weken lang op te schorten, is onwettig. Dat oordeelt de Schotse Court of Session, vergelijkbaar met het hof van beroep bij ons. De definitieve beslissing volgt volgende week, wanneer het Hooggerechtshof zich uitspreekt. De rechtbank in eerste aanleg besliste vorige week nog dat […] Het bericht Opschorting Brits parlement is onwettig volgens Schots hof van beroep verscheen eerst op Metro. [naar artikel]
2. Schotse rechtsbank oordeelt dat opschorting Brits Parlement on(grond)wettelijk is (11/09/2019 - Knack)
De Schotse rechtbank van eerste aanleg heeeft donderdagvoormiddag geoordeeld dat de opschorting van het Britse parlement door Brits premier Boris Johnson zowel onwettelijk als ongrondwettelijk is. De rechters verwijzen de zaak door naar het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk, dat zich volgende week donderdag over de kwestie buigt. [naar artikel]
3. Schotse rechtbank: “Opschorting van Brits parlement door Boris Johnson is illegaal” (11/09/2019 - Gazet van Antwerpen)
De beslissing van de Britse premier Boris Johnson om het parlement vijf weken lang op te schorten, is onwettig. Dat oordeelt de Schotse Court of Session, vergelijkbaar met het hof van beroep bij ons. De definitieve beslissing volgt volgende week, wanneer het Hooggerechtshof zich uitspreekt. [naar artikel]
4. Schotse gerecht: “Opschorting van Brits parlement door Boris Johnson is illegaal” (11/09/2019 - Het Belang van Limburg)
De opschorting van het Britse parlement is onwettig, oordeelt het Schotse hof van beroep. Het Hooggerechtshof oordeelt volgende week definitief. [naar artikel]
5. Brits Hooggerechtshof verklaart opschorting parlement onwettig (24/09/2019 - De Tijd)
11:49 De hoogste Britse rechtsinstantie oordeelt dat Brits premier Boris Johnson het parlement 'onwettig' heeft laten opschorten. [naar artikel]
6. Nieuwe opdoffer voor Johnson: Schotse hof van beroep noemt opschorting Brits parlement onwettig (11/09/2019 - De Morgen)
Het Schotse hof van beroep is van oordeel dat de opschorting van het Britse parlement ongrondwettelijk is. Het Hooggerechtshof oordeelt volgende week definitief. [naar artikel]
7. Brits Hooggerechtshof: 'Opschorting van het Britse parlement is onwettelijk' (24/09/2019 - Knack)
Het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk heeft geoordeeld dat de opschorting van het Britse parlement door Boris Johnson onwettelijk is. Het Britse parlement kan nu zelf beslissen om opnieuw samen te komen. [naar artikel]
8. Brits Hooggerechtshof: 'Opschorting van het Britse parlement is onwettig' (24/09/2019 - Knack)
Het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk heeft geoordeeld dat de opschorting van het Britse parlement door Boris Johnson onwettig is. Het Britse parlement kan nu zelf beslissen om opnieuw samen te komen. [naar artikel]
9. Nieuwe opdoffer voor Johnson: Schotse hof van beroep noemt opschorting Brits parlement ongrondwettelijk (11/09/2019 - De Morgen)
Het Schotse hof van beroep is van oordeel dat de opschorting van het Britse parlement ongrondwettelijk is. Het Hooggerechtshof oordeelt volgende week definitief. [naar artikel]
10. Opnieuw opdoffer voor Boris Johnson: Schotse hof van beroep noemt opschorting Brits parlement ongrondwettelijk (11/09/2019 - De Morgen)
Het Schotse hof van beroep is van oordeel dat de opschorting van het Britse parlement ongrondwettelijk is. Het Hooggerechtshof oordeelt volgende week definitief. [naar artikel]
11. Hooggerechtshof: “Opschorting van Brits parlement door Boris Johnson was onwettig” (24/09/2019 - Het Belang van Limburg)
Het Britse Hooggerechtshof heeft beslist dat Boris Johnson een fout heeft gemaakt bij de opschorting van het parlement. Een belangrijke nederlaag voor de premier. [naar artikel]
12. Schotse hof van beroep oordeelt: ‘Opschorting Brits parlement is ongrondwettelijk’ (11/09/2019 - De Morgen)
Het Schotse hof van beroep is van oordeel dat de opschorting van het Britse parlement ongrondwettelijk is. Het Hooggerechtshof oordeelt volgende week definitief. [naar artikel]
13. Opschorting van Brits parlement door Boris Johnson was onwettig, oppositie eist zijn ontslag (24/09/2019 - Gazet van Antwerpen)
Het Britse Hooggerechtshof heeft beslist dat Boris Johnson een fout heeft gemaakt bij de opschorting van het parlement. Een belangrijke nederlaag voor de premier. De oppositie eist zijn ontslag. [naar artikel]
14. Britse regering verantwoordelijk voor coronadoden in rusthuizen (27/04/2022 - Het Laatste Nieuws)
De Britse regering heeft bij hun behandeling van de rusthuisbewoners tijdens de pandemie de wet overtreden. Tot dat besluit is de Londense High Court woensdag gekomen. [naar artikel]
15. Julian Assange mag wél worden uitgeleverd aan de VS, beslist Britse High Court (10/12/2021 - Knack)
Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, mag door het Verenigd Koninkrijk worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten. Het Britse High Court geeft de VS gelijk in hun beroep tegen de weigering van een lagere rechtbank om Assange uit te leveren. [naar artikel]
16. Ex-toetsenist Boomtown Rats eist miljoenen van Bob Geldof (16/10/2016 - De Redactie)
Volgens Johnnie Fingers schreef hij en niet Sir Bob de muziek en een deel van de tekst van “I don’t like Mondays”, de grootste hit van de band uit 1979. Fingers wil van het Londense High Court bekomen dat die hem tweederde van de royalties toekent. [naar artikel]
17. Crevits ziet geen graten in bezoek Jambon aan Orban (07/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
Vlaams viceminister-president Hilde Crevits (CD&V) ziet geen graten in het bezoek van minister-president Jan Jambon aan de Hongaarse premier Viktor... [naar artikel]
18. Mogelijk beslissende wending: Britse rechtbank behandelt beroep van Julian Assange tegen uitlevering aan VS (24/01/2022 - Het Laatste Nieuws)
Het is mogelijk een beslissende wending in een juridische saga die al jaren duurt: het Londense High Court behandelt vandaag/maandag een verzoek om bij het Hooggerechtshof (Supreme Court) in beroep te gaan tegen de uitlevering van Julian Assange (50), de oprichter van Wikileaks. Bij een weigering dreigt hij uitgeleverd te worden aan de Verenigde Staten. [naar artikel]
19. Brits Hooggerechtshof: 'Opschorting van het Britse parlement was ongrondwettelijk' (24/09/2019 - Knack)
Het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk heeft geoordeeld dat Boris Johnson de Queen heeft misleid om het Britse parlement op te schorten. Het Britse parlement kan nu zelf beslissen om opnieuw samen te komen. [naar artikel]
20. Grondwettelijk Hof ziet geen graten in afname Belgische nationaliteit Belkacem (07/02/2018 - Het Laatste Nieuws)
Het Grondwettelijk Hof ziet geen graten in de wettelijke bepalingen die kunnen leiden tot de afname van de Belgische nationaliteit van Fouad... [naar artikel]
21. Johnson zet door met opschorting Brits parlement voor brexit-deadline (28/08/2019 - De Morgen)
De Britse premier Boris Johnson gaat proberen af te dwingen dat het parlement wordt opgeschort in de aanloop naar de geplande brexit op 31 oktober. Dat blijkt uit informatie van de BBC. [naar artikel]
22. Schotse rechters noemen schorsing Brits parlement onwettig, zaak komt voor Hooggerechtshof (11/09/2019 - Het Laatste Nieuws)
De beslissing van de Britse premier Boris Johnson om het parlement vijf weken lang op te schorten, is onwettig. Dat oordeelt de Schotse Court of... [naar artikel]
23. Undercover op Brits exclusief 'men-only'-galadiner voor het goede doel: hostesses betast, bepoteld en seksueel geïntimideerd (24/01/2018 - Het Laatste Nieuws)
De reportage van twee undercoverjournalisten over het verloop van een liefdadigheidsevenement voor de Londense high society zet kwaad bloed in het... [naar artikel]
24. Overgrote meerderheid Belgen ziet geen graten in afstaan van biometrische gegevens (30/01/2020 - De Morgen)
Een vingerafdruk, gelaatsscan of stemopname afstaan? Negen op de tien Belgen zien er geen graten in, zo blijkt uit een enquête van het Vias Institute. ‘We zijn ons onvoldoende bewust van de risico’s’, zegt privacyjurist Matthias Dobbelaere-Welvaert in De Morgen. [naar artikel]
25. Leerling die spijbelt voor betoging Vlaams Belang zwaarder gestraft dan bosbrossers: ouders verbolgen, onderwijsnet ziet er geen graten in (23/02/2019 - Gazet van Antwerpen)
Wie spijbelt voor het klimaat, krijgt een alternatieve straf. Neem je aan een politieke demonstratie deel, dan loopt je een echte strafstudie op. Dat ervoer een leerling van het Vrij Technisch Instituut (VTI) in Lier. De ouders van de betrokken jongen zijn er niet over te spreken, maar Lieven Boeve, de topman van het Katholiek Onderwijs, ziet er geen graten in. [naar artikel]
