Verdiende Club vlak voor tijd een penalty na hands? Onze huisref Tim Pots: “Geen penalty”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Verdiende Club vlak voor tijd een penalty na hands? Onze huisref Tim Pots: “Neen” (18/09/2019 - Het Laatste Nieuws)
Vier minuten voor tijd consternatie op Jan Breydel. Na een goede combinatie tussen Vormer en Diatta bracht de jonge Senegalees de bal voor doel.... [naar artikel]
2. Cercle Brugge krijgt geen penalty na hands van Kompany én Luckassen, onze huisref Tim Pots: “VAR kwam twee keer terecht niet tussen” (26/01/2020 - Het Laatste Nieuws)
In het duel dat Anderlecht op een diefje won, schreeuwde Cercle Brugge tweemaal om een penalty na een handsbal. In de slotfase beroerde Vincent... [naar artikel]
3. Penalty bij Kortrijk-Club zindert na: “Hoe meer middelen de refs krijgen, hoe slechter ze zijn” (06/04/2021 - Het Laatste Nieuws)
De penalty op Kortrijk zindert na. Een kwartier voor tijd ging Sobol na een lichte duw tegen de vlakte. Penalty voor Club Brugge, aldus ref Vergoote, ook na een overlegmoment met de videoref. Blauw-zwart kaapt zo nog de drie punten weg. KVK-voorzitter Verhelst spaarde zijn verontwaardiging niet. “Maar de VAR kon niet tussenkomen”, zegt onze huisref Pots. [naar artikel]
4. Penalty zindert na: “Hoe meer middelen de refs krijgen, hoe slechter ze zijn” (06/04/2021 - Het Laatste Nieuws)
De penalty op Kortrijk zindert na. Een kwartier voor tijd ging Sobol na een lichte duw tegen de vlakte. Penalty voor Club Brugge, aldus ref Vergoote, ook na een overlegmoment met de videoref. Blauw-zwart kaapt zo nog de drie punten weg. KVK-voorzitter Verhelst spaarde zijn verontwaardiging niet. “Maar de VAR kon niet tussenkomen”, zegt onze huisref Pots. [naar artikel]
5. Onze huisref vindt dat Club Brugge penalty moest krijgen na duw op De Ketelaere, Vanaken furieus na afloop: “Schaf die VAR maar af” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. [naar artikel]
6. Huisref Tim Pots fluit na voetbalweekend vooral penalty Westerlo terug: “Hiervoor is VAR niet in het leven geroepen” (12/02/2024 - Het Laatste Nieuws)
Ook dit weekend kende weer enkele discutabele scheidsrechterlijke beslissingen. Onze huisref Tim Pots had vooral de VAR liever niet zien aandringen om Westerlo een penalty toe te kennen bij het 2-2-gelijkspel in Union: “Dit was meer een spelfeit dan een overtreding, laat staan een clear error.” [naar artikel]
7. Ito krijgt geen penalty, onze huisref Tim Pots: “Scheidsrechter en VAR treffen geen schuld”, Wolf vond het “85% strafschop” (14/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
En wéér was er gisteren discussie over een scheidsrechterlijke beslissing. Genk claimde een penalty na een contact in de zestien tussen Ito en Seck... [naar artikel]
8. Ito kreeg geen penalty na duw, onze huisref Tim Pots: “Scheidsrechter en VAR treffen geen schuld”, Wolf vond het “85% strafschop” (14/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
En wéér was er gisteren discussie over een scheidsrechterlijke beslissing. Genk claimde een penalty na een contact in de zestien tussen Ito en Seck... [naar artikel]
9. Onze huisref Tim Pots over de beslissende strafschop voor Union: “Geen penalty waard” (23/01/2022 - Het Laatste Nieuws)
Doldwaze slotfase vanavond in het Dudenpark, wanneer scheidsrechter Nathan Verboomen eerst in de 94ste minuut een doelpunt van Union-spits Undav afkeurt en dan in de 97ste minuut een strafschop fluit voor de Brusselaars. Huisref Tim Pots beoordeelt beide fases. [naar artikel]
10. Verdiende Club vlak voor tijd een penalty na hands? (18/09/2019 - Het Laatste Nieuws)
Vier minuten voor tijd consternatie op Jan Breydel. Na een goede combinatie tussen Vormer en Diatta bracht de jonge Senegalees de bal voor doel.... [naar artikel]
11. Ito kreeg geen penalty na duw, onze huisref Tim Pots: “Scheidsrechter en VAR treffen geen schuld” (13/02/2020 - Het Laatste Nieuws)
Een kwartier voor tijd ontsnapte Antwerp. Onuachu kopte een verre bal door en zette Ito zo op weg naar Bolat. Seck haalde de Japanner met zijn... [naar artikel]
12. “Geen rood voor Ndongala” en “alleen in theorie penalty voor Anderlecht”: het oordeel van onze huisref (02/09/2019 - Het Laatste Nieuws)
Vier controversiële fases van het voorbije voetbalweekend legden we voor aan onze huisref Tim Pots. Vier keer zijn oordeel. [naar artikel]
13. Huisref Tim Pots geeft Vanaken en Club gelijk: “Strafschop ja, maar voor cheap penalty’s komt de VAR niet tussen” (08/02/2024 - Het Laatste Nieuws)
Ja, Hans Vanaken en Club Brugge hadden een strafschop moeten krijgen. Maar het was een correcte beslissing van de VAR om Van Driessche niet naar het scherm te roepen. “Voor goedkope strafschoppen mag de VAR niet interveniëren”, zegt huisref Tim Pots. [naar artikel]
14. “Geen andere mogelijkheid”: onze huisref Tim Pots legt uit waarom hij verwacht dat match effectief herspeeld zal worden (24/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Moet Anderlecht - RC Genk herspeeld worden? RC Genk diende alleszins een klacht in, nadat het Professional Referee Department snel na de match al toegaf dat de penalty van Genk opnieuw had moeten worden getrapt. Onze huisref Tim Pots: “Er is geen andere optie dan herspelen”. [naar artikel]
15. “Penalty moest hernomen worden”, oordeelt Referee Department - Onze huisref Tim Pots spreekt over dwaling en herspelen Anderlecht - RC Genk (24/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Moet Anderlecht - RC Genk herspeeld worden? De kans is alvast groot dat RC Genk klacht indient, nadat ook het Professional Referee Department snel na de match toegeeft dat de penalty van Genk opnieuw moest getrapt worden. Scheidsrechter Verboomen gaf dat ook aan, maar werd na een interventie van de VAR teruggefloten. Onze huisref Tim Pots: “Bij een foutieve spelherneming gaat het om een dwaling en moet de match herspeeld worden.” [naar artikel]
16. Referee Department oordeelt dat penalty moest hernomen worden - Onze huisref Tim Pots: “Dit is dwaling en dan moet match herspeeld worden” (24/12/2023 - Het Laatste Nieuws)
Moet Anderlecht - RC Genk herspeeld worden? De kans is alvast groot dat RC Genk klacht indient, nadat ook het Professional Referee Department snel na de match toegeeft dat de penalty van Genk opnieuw moest getrapt worden. Scheidsrechter Verboomen gaf dat ook aan, maar werd na een interventie van de VAR teruggefloten. Onze huisref Tim Pots: “Bij een foutieve spelherneming gaat het om een dwaling en moet de match herspeeld worden.” [naar artikel]
17. Refereeing Department oordeelt over penaltyfase uit Anderlecht-Club: “Strafschop voor Club Brugge en een gele kaart voor Magallan” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kon zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen, maar zijn mening werd teniet gedaan door het eindoordeel van het Refereeing Department: Club Brugge verdiende wel degelijk een penalty. [naar artikel]
18. Onze huisref Tim Pots na weekend met weer twee flagrante VAR-fouten: “In de toekomst zullen computers helpen beslissen” (06/03/2023 - Het Laatste Nieuws)
Na alle heisa vorige week maakte de VAR dit weekend weer een slechte beurt. Het Referee Department vond dat de VAR de penalty voor Eupen moest annuleren en rood aanbevelen voor Timothy Derijck van Zulte Waregem. Waarom ligt consistentie toch zo moeilijk? Onze huisref Tim Pots ziet op termijn ook artificiële intelligentie de arbitrage nog helpen. “Geen enkele situatie is identiek.” [naar artikel]
19. Refereeing Department fluit scheidsrechtersbaas Layec terug: “Wél strafschop voor Club Brugge en een gele kaart voor Magallan” (02/05/2022 - Het Laatste Nieuws)
Club Brugge verdiende gisteren een strafschop na de duwfout van Lisandro Magallan op Charles De Ketelaere. Dat zegt onze huisref Tim Pots. Ook Hans Vanaken en Alfred Schreuder snappen niet waarom de bal niet op de stip ging. Scheidsrechtersbaas Bertrand Layec kon zich wél vinden in het oordeel van de VAR om niet tussen te komen, maar zijn mening werd teniet gedaan door het eindoordeel van het Refereeing Department: Club Brugge verdiende wel degelijk een penalty. [naar artikel]
20. Moest penalty in Anderlecht-OHL opnieuw getrapt worden? Onze huisref: “In theorie wél, maar gezond verstand heeft gezegevierd” (01/11/2021 - Het Laatste Nieuws)
Commotie na de knotsgekke penaltyfase in Anderlecht-OHL. Stond Van Crombrugge wel met de voeten op de doellijn toen Kaba trapte? En wat met de bal die een supporter nét niet op het veld gooide? Onze huisref Tim Pots schept duidelijkheid. [naar artikel]
21. Onze huisref Pots neemt twee VAR-momenten op de Freethiel onder de loep: “Armen niet in natuurlijke positie” (29/07/2019 - Het Laatste Nieuws)
Twee VAR-tussenkomsten in Waasland-Beveren-Club Brugge, twee keer correct, zo vindt onze huisref Tim Pots. [naar artikel]
22. Penalty of niet voor Cercle tegen Club? Onze huisref: "Er klopt iets niet" (28/09/2020 - Het Laatste Nieuws)
Consternatie op Jan Breydel kort na rust. Ugbo (Cercle) ging in de zestien neer na vermeend contact met Deli (Club). Penalty, oordeelde ref Visser.... [naar artikel]
23. ANALYSE. Serge Gumienny: “Union verdiende geen penalty tegen Genk, rode kaart voor Debast terecht” (18/09/2023 - Het Belang van Limburg)
Naar goede gewoonte analyseert Serge Gumienny de scheidsrechterlijke beslissingen van het voorbije voetbalweekend. “Natuurlijk was die rode kaart voor het hands van Zeno Debast terecht”, oordeelt onze huisref. “Maar in de eerste helft verdiende Kortrijk-spits Avenatti er ook wel eentje.” [naar artikel]
24. Onze huisref Tim Pots steunt Laforge: “Kon beslissing enkel wijzigen bij clear error, dat was niet het geval” (17/10/2020 - Het Laatste Nieuws)
Standard heeft in extremis een punt gepakt tegen Club Brugge. Bij Club waren ze allesbehalve tevreden met de beslissingen van scheidsrechter Nicolas Laforge, hoewel die gesteund wordt door onze huisref Tim Pots: “Hij is terecht bij zijn initiële beslissing gebleven”. [naar artikel]
