“Het eigen tekortkomen, het eigen falen en het eigen grote schuldgevoel projecteren op de artsen die deden wat Tine zeer nadrukkelijk en... [naar artikel]
Er komt een nieuw proces in de zaak-Tine Nys. De arts die de euthanasie in 2010 uitvoerde, moet zich voor een burgerlijke rechtbank verantwoorden. ‘Het zal gaan over de kern van de zaak’, zegt de advocaat van de familie. [naar artikel]
De arts die de euthanasie van Tine Nys in 2010 uitvoerde, is vrijgesproken. De rechtbank oordeelt dat hij geen fout gemaakt heeft en dat hij geen schadevergoeding moet betalen aan de familie. Het is het tweede proces over die euthanasie, eerder werd de arts samen met twee collega's door het hof van assisen ook al vrijgesproken. [naar artikel]
Dat het genoeg was geweest. En dat elke minuut dat hij nog langer moest lijden, een minuut te veel was. Dat zei een 91-jarige patiënt vorige week tegen een arts van het Jan Palfijnziekenhuis in Gent, vlak voor die euthanasie uitvoerde bij de man. Een dag later werd de arts opgepakt op verdenking van vergiftiging, omdat de levensbeëindiging niet volgens het boekje gebeurd zou zijn. “Terwijl die patiënt terminaal was en zélf om euthanasie vroeg”, zegt Walter Van Steenbrugge, advocaat van de arts. [naar artikel]
In Luik werd een ongeneeslijk zieke vrouw (36) verstikt met een kussen nadat een arts en twee verpleegkundigen eerder vergeefs hadden geprobeerd om haar te euthanaseren. Verloopt een euthanasie wel vaker niet zoals het hoort? Raken dokters soms in paniek? “Een euthanasie uitvoeren is ook voor een arts een enorm stresserende bedoening”, zegt dokter Patrick Wyffels. [naar artikel]
Joris Van Cauter vroeg om de huisarts van Tine Nys vrij te spreken op het assisenproces over haar omstreden euthanasie. Volgens de advocaat van de familie Nys werd de huisarts bedrogen door zijn collega’s in de beschuldigdenbank. ‘Uit alles blijkt dat hij geen rol wilde spelen bij haar euthanasie.’ [naar artikel]
Is dokter Joris Van Hove schuldig aan gifmoord en inbreuken op de euthanasiewet? Daarop kwam dinsdag eindelijk een antwoord van de Dendermondse rechtbank. Die oordeelde dat de dokter geen fout treft bij de euthanasie van Tine Nys. “Ze was uitbehandeld en leed aan ondraaglijk psychisch lijden.” De arts was al eens vrijgesproken in 2020, maar de familie stapte naar het Hof van Cassatie. [naar artikel]
Is dokter Joris Van Hove schuldig aan gifmoord en inbreuken op de euthanasiewet? Daarop kwam dinsdag eindelijk een antwoord van de Dendermondse rechtbank. Die oordeelde dat de dokter geen fout treft bij de euthanasie van Tine Nys. “Ze was uitbehandeld en leed aan ondraaglijk psychisch lijden.” De arts was al vrijgesproken in 2020, maar de familie stapte naar het Hof van Cassatie. [naar artikel]
Voor wie euthanasie wil, is het niet altijd eenvoudig een arts te vinden die de levensbeëindiging wil uitvoeren. Dat schrijft Het Laatste Nieuws. Gemiddeld één keer per week belt een terminale patiënt naar een LEIF arts omdat hun behandelende arts de euthanasie niet wil uitvoeren. Maar het uitvoeren van euthanasie is geen taak van een LEIF-arts zegt euthanasie-expert Wim Distelmans. [naar artikel]
In de zaak van de euthanasie van Tine Nys in 2010 is dinsdag Joris Van Hove verhoord door de correctionele rechtbank van Dendermonde, die moet uitmaken of hij als uitvoerende arts burgerrechtelijk verantwoordelijk kan gesteld worden en veroordeeld moet worden tot een schadevergoeding. “Bij elke consultatie vroeg Tine om euthanasie. Ze wou geen behandeling meer en haar situatie was medisch uitzichtloos. Ik heb altijd gedacht dat ik de euthanasie correct uitvoerde”, getuigde Van Hove, tot onvrede van de familie van Nys, die aanwezig is op het proces. [naar artikel]
Er komt een nieuw proces over de euthanasie op Tine Nys. In de plaats van een volksjury zullen beroepsrechters moeten uitmaken of Joris Van Hove, de arts die de euthanasie uitvoerde, dat correct en volgens de wet heeft gedaan. Hoe gaat dat in zijn werk? Wat zegt dokter Van Hove? En hoe reageerde de familie? “Gerechtigheid en na tien jaar antwoorden krijgen, daar draait het hier om.” [naar artikel]
Er komt een nieuw proces over de euthanasie op Tine Nys. In de plaats van een volksjury zullen beroepsrechters moeten uitmaken of Joris Van Hove, de arts die de euthanasie uitvoerde, dat correct en volgens de wet heeft gedaan. Hoe gaat dat in zijn werk? Wat zegt dokter Van Hove? En hoe reageerde de familie? “Gerechtigheid en na tien jaar antwoorden krijgen, daar draait het hier om.” [naar artikel]
Afgelopen weekend werd een Gentse arts van het Jan Palfijnziekenhuis gearresteerd nadat hij een onrechtmatige euthanasie bij een bejaarde patiënt zou hebben gepleegd. Maandag werd hij na verhoor vrijgelaten, maar het ziekenhuis heeft de arts voor onbepaalde tijd geschorst. Als het Jan Palfijnziekenhuis tegen vanavond niet terugkomt op de schorsing, spant advocaat Walter Van Steenbrugge morgen een kortgeding aan. “Ik zou liefst hebben dat ze zelf inzien dat ze heel zwaar in de fout zijn gegaan", stelt hij. [naar artikel]
Meer dan dertien jaar nadat hij euthanasie uitvoerde bij de 38-jarige Tine Nys, stond dokter Joris Van Hove (63) dinsdag opnieuw voor de rechter. Opnieuw werd hij vrijgesproken. “Ik voel me opgelucht. Ik ga ervan uit dat dit het einde is van deze juridische lijdensweg”, zegt de huisarts, al is dat laatste nog helemaal niet zeker. [naar artikel]
De arts die zondag door het parket is opgepakt op verdenking van vergiftiging heeft volgens zijn advocaat Walter Van Steenbrugge én medewerkers van het ziekenhuis ter goeder trouw gehandeld. [naar artikel]
Er komt een nieuw proces over de euthanasie op Tine Nys. Dat heeft het Hof van Cassatie beslist. Joris Van Hove (59), de arts die de euthanasie uitvoerde, moet voor een burgerlijke rechtbank verschijnen die zal oordelen of hij een fout maakte. In januari werd Van Hove nog samen met twee andere artsen vrijgesproken op een assisenproces. [naar artikel]
Fernand Keuleneer, de advocaat van de familie van Tine Nys, mag niet aanblijven op het assisenproces in Gent. Bij de urenlange ondervraging van expert Wim Distelmans gisteren bleek dat Keuleneer zélf in de euthanasiecommissie zat die de euthanasie van Tine Nys nadien evalueerde en goedkeurde. Wat de gevolgen zijn voor het proces is nog niet duidelijk. [naar artikel]
Het ziekenhuis Jan Palfijn heeft de schorsing van een arts, die beschuldigd werd van onrechtmatige euthanasie, ongedaan gemaakt. [naar artikel]
Fernand Keuleneer – advocaat van de familie Nys, en de man die de drie beschuldigde dokters veroordeeld wil zien voor moord – was aanwezig als lid van de euthanasiecommissie, toen die in augustus 2010 moest oordelen over het dossier van Tine Nys. Toen die besloot dat er niets aan te merken viel op haar euthanasie, dus. Keuleneer doet het af als “een storm in een glas water”. Het belooft meer te worden dan dat. [naar artikel]
De arts van het Gentse ziekenhuis Jan Palfijn die vrijgelaten werd onder strikte voorwaarden in een onderzoek naar een mogelijk onrechtmatige euthanasie, kan terug aan de slag. Het ziekenhuis had de arts eerst geschorst, maar die schorsing werd vrijdag ongedaan gemaakt. "Mijn cliënt is heel tevreden dat hij terug aan de slag kan", zegt zijn advocaat Walter Van Steenbrugge. [naar artikel]
Afgelopen weekend werd een Gentse arts van het Jan Palfijnziekenhuis gearresteerd nadat hij een onrechtmatige euthanasie bij een bejaarde patiënt zou hebben gepleegd. Maandag werd hij na verhoor vrijgelaten, maar het ziekenhuis heeft de arts voor onbepaalde tijd geschorst. Als het Jan Palfijnziekenhuis tegen vanavond niet terugkomt op de schorsing, spant advocaat Walter Van Steenbrugge morgen een kortgeding aan. “Ik zou liefst hebben dat ze zelf inzien dat ze heel zwaar in de fout zijn gegaan", stelt hij. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.