Wat denkt viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) over de beslissingen die de Nationale Veiligheidsraad heeft genomen? We schotelden hem vijf... [naar artikel]
Wat denkt viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) over de beslissingen die de Nationale Veiligheidsraad heeft genomen? We schotelden hem vijf... [naar artikel]
“Er is zoveel anti-reclame voor die regel gemaakt, dat de bubbel van vijf verbrand is.” Ook viroloog Marc Van Ranst hint op een nieuwe maatregel ter vervanging van de contactbubbel. Al zal die misschien niet veel meer inhouden dan een naamsverandering. [naar artikel]
‘Er is zoveel anti-reclame voor die regel gemaakt, dat de bubbel van vijf verbrand is.’ Ook viroloog Marc Van Ranst hint op een nieuwe maatregel ter vervanging van de contactbubbel. Al zal die misschien niet veel meer inhouden dan een naamsverandering. [naar artikel]
“Er is eigenlijk geen bubbel van tien. Eigenlijk is vijf (de nieuwe contactbubbel die vanaf vandaag vier weken voor elk gezin lang geldt, nvdr) het énige getal dat u moet onthouden.” Dat zegt viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven). [naar artikel]
Viroloog Marc Van Ranst kan zich in grote lijnen vinden in de nieuwe coronamaatregelen die de Nationale Veiligheidsraad heeft meegedeeld. Hij betreurt wel dat er niet voor is gekozen om de persoonlijke bubbel van 15 naar 10 te brengen. [naar artikel]
De beperking van de bubbel werpt vruchten af. De keerzijde is dat de losse bubbel van vijftien, zoals we die in juli kenden, niet snel terugkomt. Dat schrijven de kranten van Het Mediahuis. Maar als de curve opnieuw daalt, kunnen we weer wat losser zijn, voegt viroloog Marc Van Ranst er meteen aan toe. [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september", zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel... [naar artikel]
De beslissingen van het Overlegcomité gisteren lokken veel vragen uit. Wat met buitenschoolse activiteiten? Mag ik nog op weekend met mijn bubbel? En wat met de examens? Een overzicht. [naar artikel]
De beperking van de bubbel werpt vruchten af. De keerzijde is dat de losse bubbel van vijftien, zoals we die in juli kenden, niet snel terugkomt. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Gazet van Antwerpen dinsdag. Maar als de curve opnieuw daalt, kunnen we weer wat losser zijn, voegt viroloog Marc Van Ranst er […] Het bericht Bubbelen met meer dan vijf vrienden is verre toekomstmuziek verscheen eerst op Metro. [naar artikel]
Donderdag staat er een nieuwe Nationale Veiligheidsraad op het programma. Als het van viroloog Marc Van Ranst afhangt, komt er (nog) geen versoepeling van de sociale bubbel. Wie stiekem hoopt dat er donderdag op de Nationale Veiligheidsraad een vergroting van de bubbel van vijf wordt aangekondigd, moeten we waarschijnlijk teleurstellen. Viroloog Marc Van Ranst liet […] Het bericht Marc Van Ranst: “Te vroeg om sociale bubbel te vergroten” verscheen eerst op Metro. [naar artikel]
Premier Sophie Wilmès (MR) omschrijft de ‘bubbel van vijf’ als ‘beperkend’. De nieuw samengestelde Celeval-expertengroep krijgt de opdracht de bubbel opnieuw uit te vinden. Maar hoe dan? [naar artikel]
20:17 Op 'de bubbel van vijf' weerklinkt almaar meer kritiek nu de Veiligheidsraad beslist heeft dat we ook in september onze contacten moeten beperken. 'De bubbel heeft een zware impact op de familiale rel... [naar artikel]
“Het is te vroeg!” Viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) herhaalde het tot twee keer toe op Twitter, mét uitroepingsteken. De cijfers dalen, maar onze bubbels blijven voor zijn part netjes beperkt tot vijf personen. Een serieus schot voor de boeg voor de Veiligheidsraad die donderdag plaatsvindt. “We mogen niet dezelfde fout maken als de vorige keer toen de curve daalde”, zegt Van Ranst. [naar artikel]
Terwijl het kruim van de Vlaamse experts de bubbel van vijf blijft verdedigen, klinkt aan de andere kant van de taalgrens een ander geluid bij hun... [naar artikel]
De beslissingen van het Overlegcomité gisteren lokken veel vragen uit. Wat met buitenschoolse activiteiten? Mag ik nog op weekend met mijn bubbel? En wat met de examens? Alle vragen over de ‘paaspauze’ beantwoord. [naar artikel]
Onze sociale bubbel wordt niet verkleind van 15 naar 10 personen, ondanks de vraag van experts. Ook vanuit het buitenland kan het longvirus nog makkelijk ons land binnenkomen. ‘De politiek heeft meer schrik van de kiezer dan van het virus’, zegt viroloog Marc Van Ranst. [naar artikel]
De verdere versoepeling van de maatregelen roept opnieuw veel vragen op. Wij beantwoorden ze hier. Heb jij nog vragen over de nieuwe beslissingen van de Veiligheidsraad? Stel ze hier . [naar artikel]
“Het is te vroeg!” Viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) herhaalde het tot twee keer toe op Twitter, mét uitroepingsteken. De cijfers dalen, maar onze bubbels blijven voor zijn part netjes beperkt tot vijf personen. Een serieus schot voor de boeg voor de Veiligheidsraad die donderdag plaatsvindt. “We mogen niet dezelfde fout maken als de vorige keer toen de curve daalde”, zegt Van Ranst. [naar artikel]
Nog tot eind september zitten we met de bubbel van 5 opgescheept, aldus premier Sophie Wilmès (MR). Maar dan was er nog die mededeling over die tien ándere vrienden. En zo werd de schijnbaar eenvoudige regel om je contacten te beperken, weer een groot mysterie. Zijn we dan al die tijd te voorzichtig geweest? Mag ik dan toch op café met vrienden die niet in mijn bubbel zitten? Of een barbecue organiseren, als ik beloof dat iedereen ver uit elkaar blijft? [naar artikel]
Als ik aan mijn bubbel vijf mensen toevoeg, moeten die vijf dan ook kiezen voor elkaar? Hebben we dan één grote gemeenschappelijke bubbel of mogen bubbels "geschakeld" worden? Het maakt een heel verschil als je aan het tellen moet slaan. Er zijn duidelijk vragen over en de corona-infolijn zegt er iets anders over dan de woordvoerder van Volksgezondheid. Voor journalisten is het hinken op twee benen. Moeten we het beleid nu uitleggen of bekritiseren? [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.