ULB-epidemioloog Yves Coppieters vindt dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat voor de omstreden ‘bubbel van vijf’. “De echte broeihaarden liggen bij bedrijven, grote samenkomsten en zorginstellingen.” Maar zijn zijn collega’s het daar wel mee eens? [naar artikel]
ULB-epidemioloog Yves Coppieters vindt dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat voor de omstreden ‘bubbel van vijf’. “De echte broeihaarden liggen bij bedrijven, grote samenkomsten en zorginstellingen.” Maar zijn zijn collega’s het daar wel mee eens? [naar artikel]
Het bedrijf 3M zegt dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat de chemische stof PFOS gezondheidsschade bij mensen veroorzaakt. [naar artikel]
Er is tot op vandaag geen wetenschappelijk bewijs dat mensen besmet kunnen geraken van het coronavirus door een huisdier. Dat meldt de Franse... [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september", zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel... [naar artikel]
Er is onvoldoende wetenschappelijk bewijs om jongeren tussen 12 en 17 jaar een boosterprik aan te bieden. Dat schrijft de Hoge Gezondheidsraad in een advies dat vrijdagnamiddag werd verzonden naar de ministers van Volksgezondheid. De experten vragen om te wachten op een aanbeveling van het Europees Geneesmiddelenagentschap. [naar artikel]
14:22 Er is wetenschappelijk bewijs voor 12 van de 24 werken van de gecontesteerde Toporovski-collectie die vorig jaar in het MSK in Gent hing. Dat zegt de geschorste museumdirectrice Catherine de Zegher. [naar artikel]
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (SP.A) geeft toe dat er geen sluitend wetenschappelijk bewijs is dat cafés een belangrijke bron van coronabesmettingen zijn. Hij antwoordde dat in de Kamer op de vraag waarom de cafés in heel het land om 11 uur 's avonds moeten sluiten om de snelle verspreiding van het virus tegen te gaan. [naar artikel]
Premier Sophie Wilmès (MR) omschrijft de ‘bubbel van vijf’ als ‘beperkend’. De nieuw samengestelde Celeval-expertengroep krijgt de opdracht de bubbel opnieuw uit te vinden. Maar hoe dan? [naar artikel]
Met de huidige kennis is er “onvoldoende” wetenschappelijk bewijs om het toedienen van een boosterprik voor 12- tot 17-jarigen te steunen, in het bijzonder in het geval van de omikronvariant. Dat zegt de Hoge Gezondheidsraad (HGR) in een advies vandaag/vrijdag aan de verschillende ministers van Volksgezondheid. [naar artikel]
In een undercovervideo die viraal gaat zouden Pfizer-medewerkers beweren dat je beter beschermd bent tegen het coronavirus na natuurlijke besmetting dan na vaccinatie. Daar is geen sluitend wetenschappelijk bewijs voor. De video zelf is gemaakt door de Amerikaanse conservatieve actiegroep Project Veritas. [naar artikel]
Het ziet er niet naar uit dat de Nationale Veiligheidsraad een vergroting van de bubbel van vijf zal aankondigen. Volgens Vlaamse experten is het daarvoor nog te vroeg, maar aan Waalse kant klinkt het discours anders. “De bubbel van vijf is te restrictief en de maatregel is niet vol te houden”, zegt ULB-epidemioloog Yves Coppieters aan De Morgen. [naar artikel]
Voor Jean-Luc Gala, hoofd van het Saint-Luc ziekenhuis in Sint-Lambrechts-Woluwe, heeft een bubbel van vijf ‘helemaal geen zin’. Dat zei hij donderdagochtend op Radio 1. [naar artikel]
De Chinese viroloog en klokkenluidster Li-Meng Yan, heeft beloofd om wetenschappelijk bewijs te publiceren dat aantoont dat het coronavirus... [naar artikel]
Met de huidige kennis is er ‘onvoldoende’ wetenschappelijk bewijs om het toedienen van een boosterprik voor 12- tot 17-jarigen te steunen, in het bijzonder in het geval van de omikronvariant. Dat zegt de Hoge Gezondheidsraad (HGR) in een advies aan de verschillende ministers van Volksgezondheid. [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
“Er is eigenlijk geen bubbel van tien. Eigenlijk is vijf (de nieuwe contactbubbel die vanaf vandaag vier weken voor elk gezin lang geldt, nvdr) het énige getal dat u moet onthouden.” Dat zegt viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven). [naar artikel]
In de plaats van de bubbel van vijf stelt de Nationale Veiligheidsraad een nieuw systeem voor om sociale contacten te beperken en de verspreiding... [naar artikel]
Bewijs dat terroristen aan psychische stoornissen lijden, is vooralsnog niet te vinden. Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam (UvA) hebben... [naar artikel]
Beginnen de partijvoorzitters van ‘de bubbel van vijf’ alvast met de onderhandelingen zonder Open VLD? Het scenario ligt momenteel op tafel tijdens een bijzondere vergadering. [naar artikel]
Met de huidige kennis is er "onvoldoende" wetenschappelijk bewijs om het toedienen van een boosterprik voor 12- tot 17-jarigen te steunen, in het bijzonder in het geval van de omikronvariant. Dat zegt de Hoge Gezondheidsraad (HGR) in een advies vrijdag aan de verschillende ministers van Volksgezondheid. [naar artikel]
Terwijl het kruim van de Vlaamse experts de bubbel van vijf blijft verdedigen, klinkt aan de andere kant van de taalgrens een ander geluid bij hun... [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.