Factcheck nadat ULB-epidemioloog de bubbel onder vuur neemt: “Is er wetenschappelijk bewijs voor de bubbel van vijf?”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Factcheck: “Is er wetenschappelijk bewijs voor de bubbel van vijf?” (21/08/2020 - Het Belang van Limburg)
ULB-epidemioloog Yves Coppieters vindt dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat voor de omstreden ‘bubbel van vijf’. “De echte broeihaarden liggen bij bedrijven, grote samenkomsten en zorginstellingen.” Maar zijn zijn collega’s het daar wel mee eens? [naar artikel]
2. 'Er is geen wetenschappelijk bewijs voor de bubbel van vijf' (20/08/2020 - De Tijd)
20:17 Op 'de bubbel van vijf' weerklinkt almaar meer kritiek nu de Veiligheidsraad beslist heeft dat we ook in september onze contacten moeten beperken. 'De bubbel heeft een zware impact op de familiale rel... [naar artikel]
3. Epidemioloog Yves Coppieters: ‘Voer die bubbel van vijf af’ (20/08/2020 - De Morgen)
Terwijl het kruim van de Vlaamse experts de bubbel van vijf blijft verdedigen, klinkt aan de andere kant van de taalgrens een ander geluid bij hun daar vermaarde evenknie. ULB-epidemioloog Yves Coppieters serveert de maatregel af. ‘De oplossing is binnen mondmaskers dragen.’ [naar artikel]
4. Epidemioloog Yves Coppieters: ‘De bubbel van vijf heeft geen zin meer’ (20/08/2020 - De Morgen)
Terwijl het kruim van de Vlaamse experts de bubbel van vijf blijft verdedigen, klinkt aan de andere kant van de taalgrens een ander geluid bij hun daar vermaarde evenknie. ULB-epidemioloog Yves Coppieters serveert de maatregel af. ‘De oplossing is binnen mondmaskers dragen.’ [naar artikel]
5. INTERVIEW. Epidemioloog Yves Coppieters: “Voer die bubbel van vijf af” (20/08/2020 - Het Laatste Nieuws)
Terwijl het kruim van de Vlaamse experts de bubbel van vijf blijft verdedigen, klinkt aan de andere kant van de taalgrens een ander geluid bij hun... [naar artikel]
6. Wellicht geen uitbreiding van de bubbel, of krijgen de Franstalige virologen toch nog hun zin? “Dat is niet vol te houden” (20/08/2020 - Het Nieuwsblad)
Het ziet er niet naar uit dat de Nationale Veiligheidsraad een vergroting van de bubbel van vijf zal aankondigen. Volgens Vlaamse experten is het daarvoor nog te vroeg, maar aan Waalse kant klinkt het discours anders. “De bubbel van vijf is te restrictief en de maatregel is niet vol te houden”, zegt ULB-epidemioloog Yves Coppieters aan De Morgen. [naar artikel]
7. Sophie Wilmès: “Veel mensen begrijpen de bubbel van vijf verkeerd” (20/08/2020 - Het Laatste Nieuws)
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september", zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel... [naar artikel]
8. Epidemioloog: “Grijze zone gecreëerd met uitgebreide bubbel” (03/06/2020 - Het Belang van Limburg)
Door toe te geven dat we wel eens mogen zondigen in de uitgebreidere sociale bubbel, creëren we een grijze zone en leggen we wel veel verantwoordelijkheid bij de mensen. Dat zegt Pierre Van Damme, epidemioloog aan de Universiteit Antwerpen, woensdag in de studio van VTM NIEUWS. [naar artikel]
9. De bubbel van vijf is versleten, maar wat moet in de plaats komen? (01/09/2020 - Het Belang van Limburg)
Premier Sophie Wilmès (MR) omschrijft de ‘bubbel van vijf’ als ‘beperkend’. De nieuw samengestelde Celeval-expertengroep krijgt de opdracht de bubbel opnieuw uit te vinden. Maar hoe dan? [naar artikel]
10. ‘Veel mensen begrijpen de bubbel van vijf verkeerd’, zegt de premier. Zo zit het in elkaar (20/08/2020 - De Morgen)
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
11. Sophie Wilmès: ‘Veel mensen begrijpen de bubbel van vijf verkeerd’: zo zit het wél in elkaar (20/08/2020 - De Morgen)
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
12. Dit is de impact van een vaste bubbel van 5 tegenover wisselende bubbel van 15 (31/07/2020 - Het Laatste Nieuws)
Het Crisiscentrum verduidelijkte vandaag tijdens een persconferentie het effect van een vaste bubbel van vijf personen per gezin tegenover een open... [naar artikel]
13. Is er nog een toekomst voor de bubbel? Deel jouw mening via deze enquête (15/09/2020 - Het Nieuwsblad)
Het is tijd om de bubbel van vijf te herbekijken. Dat gaven premier Wilmès en enkele wetenschappers al duidelijk aan. Maar wat is volgens jou de meest geschikte invulling ervan? Moet de bubbel volledig op de schop, of vind je dat we het aantal contacten toch beter kunnen beperken? [naar artikel]
14. Zeg niet ‘bubbel van vijf’ maar ‘referentiecijfer’: zo werkt het (23/09/2020 - Het Laatste Nieuws)
In de plaats van de bubbel van vijf stelt de Nationale Veiligheidsraad een nieuw systeem voor om sociale contacten te beperken en de verspreiding... [naar artikel]
15. Premier Wilmès wil sociale bubbel herbekijken: hoe moet het dan verder? (31/08/2020 - Gazet van Antwerpen)
De Belgen houden zich nog amper aan de bubbel van vijf, dus is het tijd om met een alternatief voor de dag te komen. Dat zei premier Sophie Wilmès (MR) maandag. Maar waarom loopt onze huidige bubbel zo fout? En wat kan een alternatieve maatregel zijn? Wij vroegen het aan enkele experts. [naar artikel]
16. ‘Bubbel van vijf’ laat liberalen nog wat sudderen (06/08/2020 - De Standaard)
Beginnen de partijvoorzitters van ‘de bubbel van vijf’ alvast met de onderhandelingen zonder Open VLD? Het scenario ligt momenteel op tafel tijdens een bijzondere vergadering. [naar artikel]
17. ‘Grijze zone gecreëerd met uitgebreide bubbel’ (03/06/2020 - De Standaard)
Door toe te geven dat we wel eens mogen zondigen in de uitgebreidere sociale bubbel, creëren we een grijze zone en leggen we wel veel verantwoordelijkheid bij de mensen. Dat zegt Pierre Van Damme, epidemioloog aan de Universiteit Antwerpen, in de studio van VTM Nieuws. [naar artikel]
18. De bubbel is niet meer: politiek legt verantwoordelijkheid bij de burger (22/09/2020 - Het Nieuwsblad)
Alles wijst erop dat de Nationale Veiligheidsraad morgen beslist om de bubbel af te schaffen. Vanmiddag lag de provinciale bubbel op tafel in het Overlegcomité, maar de politiek wil absoluut af van de bubbel. Nóg eens een apart kleurensysteem in te voeren met bijhorende verplichte bubbels, daar wilden toppolitici niet van weten. [naar artikel]
19. Grafiek: dit is de impact van een vaste bubbel van 5 (31/07/2020 - De Morgen)
Het Crisiscentrum verduidelijkte vandaag tijdens een persconferentie het effect van een vaste bubbel van vijf personen per gezin tegenover een open bubbel van vijftien andere mensen per week op het aantal ziekenhuisopnames per dag. Het verschil is aanzienlijk, zo blijkt uit een grafiek die de Universiteit van Hasselt en de Universiteit van Antwerpen maakten. [naar artikel]
20. Dit is de impact van een vaste bubbel van 5 tegenover een open bubbel van 15 personen (31/07/2020 - Het Laatste Nieuws)
Het Crisiscentrum verduidelijkte vandaag tijdens een persconferentie het effect van een vaste bubbel van vijf personen per gezin tegenover een open... [naar artikel]
21. Plots is de bubbel niet meer nodig in de strijd tegen corona (07/09/2020 - De Standaard)
Ooit moest de sociale bubbel ons beschermen tegen het coronavirus. De bubbel kon niet klein genoeg zijn. En nu lijkt dezelfde bubbel ineens niet meer nodig. [naar artikel]
22. “99,9 % zeker dat bubbel van vijf partijen door wil, nu nog een zesde” (31/07/2020 - Het Laatste Nieuws)
Preformateur Bart De Wever (N-VA) acht de kans dat “de bubbel van vijf partijen” (N-VA, PS en sp.a, CD&V en CdH) tot een vergelijk komen om samen... [naar artikel]
23. “99,9 % zeker dat bubbel van vijf partijen door wil, niemand is nog voorstander van MR” (31/07/2020 - Het Laatste Nieuws)
Preformateur Bart De Wever (N-VA) acht de kans dat “de bubbel van vijf partijen” (N-VA, PS en sp.a, CD&V en CdH) tot een vergelijk komen om samen... [naar artikel]
24. Noodzaak of nonsens? Discussie over nut van "bubbel van 5" tussen Vlaamse en Franstalige experts (20/08/2020 - VRT NWS)
In Franstalig België gaan stemmen op om de strenge, nationale coronamaatregelen te versoepelen. Vooral de verplichting voor elk gezin om de nauwe contacten te beperken tot vijf vaste mensen, ligt onder vuur van een aantal Franstalige experts. Maar Vlaamse experts vinden de sociale bubbel van vijf nog altijd nodig om te vermijden dat de corona-epidemie opnieuw escaleert. Een communautaire discussie kort in kaart gebracht. [naar artikel]
