Rechtbank opvallend streng voor Bart De Pauw in proces tegen VRT: vijf conclusies uit het vonnis
Gerelateerde krantenkoppen:
1. “Geen honderden, maar duizenden ongepaste berichten”: wij analyseren het vonnis na proces Bart De Pauw versus de VRT (10/10/2022 - Gazet van Antwerpen)
Televisiemaker Bart De Pauw krijgt geen eurocent van de VRT. Meer nog, hij moet zelf provisioneel één euro schadevergoeding betalen. Het stopzetten van zijn exclusiviteitscontract eind 2017 was volkomen terecht, oordeelde de rechter maandag. De Brusselse rechtbank schetst een vernietigend beeld van De Pauws omgang met vrouwen. “Hij isoleert, overdondert, manipuleert en intimideert vrouwen.” Vijf conclusies na het lezen van het vonnis. [naar artikel]
2. Bart De Pauw kent zijn vonnis vandaag: wat je moet weten over het proces tegen de televisiemaker (25/11/2021 - Het Laatste Nieuws)
Vandaag valt in Mechelen het doek over het proces tegen televisiemaker Bart De Pauw (53). Dan weet hij of de rechtbank hem schuldig acht aan ‘belaging en overlast door middel van elektronische communicatiemiddelen’. Negen vrouwen stelden zich burgerlijke partij tegen hem, alsook het Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen. Het parket vroeg een jaar cel met probatie-uitstel voor De Pauw. [naar artikel]
3. Bart De Pauw kent zijn vonnis donderdag: wat je moet weten over het proces tegen de televisiemaker (22/11/2021 - Het Laatste Nieuws)
Donderdag valt in Mechelen het doek over het proces tegen televisiemaker Bart De Pauw (53). Dan weet hij of de rechtbank hem schuldig acht aan ‘belaging en overlast door middel van elektronische communicatiemiddelen’. Negen vrouwen stelden zich burgerlijke partij tegen hem, alsook het Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen. Het parket vroeg een jaar cel met probatie-uitstel voor De Pauw. [naar artikel]
4. Wat heeft de rechtbank beslist? Dit weten we al over het vonnis in de zaak Bart De Pauw (25/11/2021 - Het Belang van Limburg)
Televisiemaker Bart De Pauw heeft donderdagochtend zijn vonnis te horen gekregen. De voorzitter van de rechtbank oordeelde dat “een deel van de tenlastelegging bewezen is” en daarvoor krijgt hij een celstraf van zes maanden met uitstel. Voor welke feiten werd hij schuldig bevonden en voor welke werd hij vrijgesproken? En is dit nu het einde van het proces? [naar artikel]
5. Bart De Pauw kent procesdatum: start op 13 oktober (25/02/2021 - Het Belang van Limburg)
Het proces tegen Bart De Pauw start op 13 oktober. Dat heeft de correctionele rechtbank van Mechelen donderdag beslist. Er worden twee pleitdagen voorzien, een vonnis wordt ten vroegste op 10 november verwacht. [naar artikel]
6. Live | Advocaten Bart De Pauw geven uitleg over vonnis (25/11/2021 - De Standaard)
Op de middag geeft het juridische team van Bart De Pauw een persconferentie nadat de correctionele rechtbank van Mechelen de tv-maker schuldig had bevonden. De Pauw werd veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. ‘Ik ben heel teleurgesteld, en ga het vonnis lezen’, zei De Pauw na afloop. Volg de persconferentie hier live mee. [naar artikel]
7. Parket wil Bart De Pauw voor correctionele rechtbank: “Ik ben klaar voor mijn proces” (29/05/2020 - Het Nieuwsblad)
Het Mechels parket vraagt de doorverwijzing van de zaak Bart De Pauw naar de correctionele rechtbank. Dat meldt de advocaat van Bart De Pauw. De tv-maker zal zich niet verzetten tegen de doorverwijzing. De VRT zette in 2017 de samenwerking met De Pauw (52) stop na klachten van grensoverschrijdend gedrag. [naar artikel]
8. Parket wil proces tegen Bart De Pauw (29/05/2020 - De Morgen)
Na meer dan tweeëneenhalf jaar onderzoek wegens belaging en elektronische overlast wil het parket van Mechelen televisiemaker Bart De Pauw (52) voor de rechtbank slepen. Dat bevestigen meerdere bronnen aan Het Laatste Nieuws. ‘Ik ben klaar voor mijn proces’, zegt De Pauw. [naar artikel]
9. Parket wil proces tegen Bart De Pauw: ‘Ik ben er klaar voor’ (29/05/2020 - De Morgen)
Na meer dan tweeëneenhalf jaar onderzoek wegens belaging en elektronische overlast wil het parket van Mechelen televisiemaker Bart De Pauw (52) voor de rechtbank slepen. Dat bevestigen De Pauw en zijn advocaat. ‘Ik ben klaar voor mijn proces’, zegt De Pauw. De raadkamer buigt zich op 8 september over de vraag tot doorverwijzing. [naar artikel]
10. Faroek overloopt eerste procesdag Bart De Pauw en blikt vooruit: “Mogelijk tegen het einde van het jaar een vonnis" (13/10/2021 - Het Laatste Nieuws)
De eerste dag van het stalkingsproces tegen Bart De Pauw (53) is van start gegaan. Vandaag is het woord aan de negen vrouwen die zich burgerlijke partij stelden. “Bart De Pauw houdt zich stil en moet incasseren”, vat VTM-gerechtsjournalist Faroek Özgunes samen. Hij blikt nog vooruit op het vervolg van het proces en schat wanneer we het vonnis van de rechter mogen verwachten. [naar artikel]
11. Proces tegen Bart De Pauw begint op 13 oktober: bij veroordeling riskeert hij 2 jaar cel (25/02/2021 - De Morgen)
De correctionele rechtbank van Mechelen buigt zich op woensdag 13 en donderdag 14 oktober over het dossier van belaging en overlast door gebruik van elektronische communicatiemiddelen waarin televisiemaker Bart De Pauw (52) beschuldigd wordt. Er worden twee pleitdagen voorzien, een vonnis wordt ten vroegste op 10 november verwacht. [naar artikel]
12. Proces tegen Bart De Pauw start op 13 oktober: “Nu kan het eindelijk over de inhoud gaan” (25/02/2021 - Het Laatste Nieuws)
De correctionele rechtbank van Mechelen buigt zich op woensdag 13 en donderdag 14 oktober over het dossier van belaging en overlast door gebruik van elektronische communicatiemiddelen waarin televisiemaker Bart De Pauw (52) beschuldigd wordt. Er worden twee pleitdagen voorzien, een vonnis wordt ten vroegste op 10 november verwacht. [naar artikel]
13. Burgerlijke partijen in zaak-De Pauw gaan ook niet in beroep (16/12/2021 - Gazet van Antwerpen)
De burgerlijke partijen in het dossier tegen televisiemaker Bart De Pauw gaan niet in beroep tegen het vonnis dat op 25 november door de correctionele rechtbank van Mechelen werd uitgesproken. De burgerlijke partijen zijn het niet eens met enkele dingen die in het vonnis staan, maar zijn wel tevreden dat er erkenning kwam dat de feiten die De Pauw pleegde wel degelijk strafbaar zijn. De Pauw kreeg zes maanden celstraf met uitstel voor belaging van vijf vrouwen en elektronische overlast ten aanzien van een van hen. [naar artikel]
14. Opvallend: ook bij advocaten is proces Bart De Pauw een zaak van mannen vs. vrouwen (11/10/2021 - Het Nieuwsblad)
De zaak-Bart De Pauw wordt een proces van één man tegen zestien vrouwen. Maar ook bij de advocaten is het mannen versus vrouwen. Deze toppleiters kruisen vanaf woensdag de degens in de rechtbank, waar de voormalige tv-maker zich moet verantwoorden voor stalking. [naar artikel]
15. Verdediging Bart De Pauw vecht beslissing rechtbank niet aan: omslagen VRT blijven gesloten (23/02/2021 - Het Nieuwsblad)
De verdediging van Bart De Pauw heeft aan de rechtbank van Mechelen meegedeeld dat ze geen hoger beroep zullen aantekenen tegen het tussen vonnis van donderdag 11 februari over de verzegelde omslagen van de VRT. [naar artikel]
16. DISCUSSIE. Is de veroordeling van Bart De Pauw terecht? En welke impact zal deze zaak hebben? (25/11/2021 - Gazet van Antwerpen)
Ruim vier jaar na het losbarsten van de bom rond televisiemaker Bart De Pauw heeft de rechtbank haar vonnis geveld. De Pauw werd schuldig geacht aan het belagen van vijf vrouwen die hem aanklaagden. Hij maakte zich ook schuldig aan elektronische overlast ten aanzien van één vrouw (Helen Perquy). De tenlasteleggingen van de overige acht vrouwen achtte de rechtbank niet bewezen. Kortom: Bart De Pauw is schuldig, maar niet over de hele lijn. Zijn straf: een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. [naar artikel]
17. Wat heeft de rechtbank beslist? Bart De Pauw schuldig, maar niet over de hele lijn (25/11/2021 - Gazet van Antwerpen)
Televisiemaker Bart De Pauw heeft donderdagochtend zijn vonnis te horen gekregen. De voorzitter van de rechtbank oordeelde dat “een deel van de tenlastelegging bewezen is” en daarvoor krijgt hij een celstraf van zes maanden met uitstel. Voor welke feiten werd hij schuldig bevonden en voor welke werd hij vrijgesproken? En is dit nu het einde van het proces? [naar artikel]
