De toen 15-jarige jongen die in mei van vorig jaar in Maldegem zijn buurman doodstak na een ruzie, is afgelopen week vrijgesproken door de jeugdrechtbank. De rechter oordeelde namelijk dat het om wettige zelfverdediging ging. Hoe kwam de rechter tot dat besluit? Wij vroegen het aan professor Jeugdrecht Els Dumortier van de Vrije Universiteit Brussel (VUB): “Uiteindelijk blijkt de jongere geen misdrijf gepleegd te hebben.” [naar artikel]
Een tiener die bij een ruzie zijn 53-jarige buurman doodstak, is vrijgesproken door de Gentse jeugdrechter. De rechter acht het bewezen dat hij handelde uit wettige zelfverdediging: hij wilde zijn jongere zus en zijn moeder beschermen. ‘Hij dacht dat ze in levensgevaar waren.’ [naar artikel]
De toen 15-jarige jongen die zijn buurman in mei 2021 tijdens een ruzie doodstak, is door het hof van beroep toch veroordeeld voor doodslag. Hij krijgt een gemeenschapsdienst van 220 uur. In november vorig jaar werd hij door de jeugdrechter nog vrijgesproken “op grond van wettige zelfverdediging”, maar de rechter in beroep oordeelde dat daar geen sprake van was. [naar artikel]
De toen 15-jarige jongen die in mei van vorig jaar in Maldegem zijn buurman doodstak na een ruzie, is afgelopen week vrijgesproken door de jeugdrechtbank. De rechter oordeelde namelijk dat het om wettige zelfverdediging ging. Hoe kwam de rechter tot dat besluit? Wij vroegen het aan professor Jeugdrecht Els Dumortier van de Vrije Universiteit Brussel (VUB): “Uiteindelijk blijkt de jongere geen misdrijf gepleegd te hebben.” [naar artikel]
Een tiener die bij een ruzie zijn 53-jarige buurman doodstak, is vrijgesproken door de Gentse jeugdrechter. De rechter acht het bewezen dat hij handelde uit wettige zelfverdediging: hij wilde zijn jongere zus en zijn moeder beschermen. “Hij dacht dat ze in levensgevaar waren.” [naar artikel]
De jongen die in 2021 in Maldegem zijn buurman doodstak tijdens een burenruzie is door het hof van beroep toch veroordeeld voor doodslag. Hij krijgt een gemeenschapsdienst van 220 uur. tot een gemeenschapsdienst van 220 uur. Toen de feiten plaatsvonden was de jongen pas 15. Vorig jaar nog werd hij door de jeugdrechter vrijgesproken, omdat er volgens hem sprake was van wettige zelfverdediging. [naar artikel]
Het parket van Oost-Vlaanderen heeft beroep aangetekend tegen de vrijspraak van de (op het moment van de feiten) 15-jarige Damian G., die zijn buurman doodstak na een ruzie in Maldegem. De jeugdrechtbank oordeelde eerder dat het om wettige zelfverdediging ging, maar het parket kon zich niet vinden in die beslissing. [naar artikel]
De Brugse correctionele rechtbank heeft een 79-jarige man uit het Waals-Brabantse Eigenbrakel op basis van wettige zelfverdediging vrijgesproken [naar artikel]
Ermal H., een 37-jarige Albanees, staat terecht omdat hij tijdens een caféruzie in november vorig jaar een andere caféganger in de hals had gestoken met een stuk glas. Poging moord, dus. Volgens zijn advocaat handelde hij echter uit wettige zelfverdediging. Volgens hem was het het slachtoffer dat zijn cliënt had uitgedaagd door met hem ruzie te zoeken. “Hij ging in zijn weg staan en begon te roepen. ‘Come outside! Come outside’.” [naar artikel]
Een winkeluitbater uit Houthalen is aangehouden nadat hij een inbreker doodstak. Nu doemt de vraag op: kan hier ‘wettige zelfverdediging’ of ‘noodweer’ worden ingeroepen? En zijn er nog verschoningsgronden, zoals angst omdat je wordt overvallen? “In principe mag je nooit je bezit beschermen met dodelijk geweld”, zegt criminoloog Marc Cools in Dag Allemaal. [naar artikel]
De 15-jarige D. die in mei 2021 zijn buurman dodelijk verwondde met een mes, is in beroep schuldig bevonden aan doodslag. De jeugdrechter sprak hem aanvankelijk vrij op grond van wettelijke verdediging, maar zowel de familie van het slachtoffer als het parket gingen in beroep. Met succes, zo blijkt vandaag. “Dit is een belangrijke stap in het verwerkingsproces.” [naar artikel]
In eerste aanleg werd de 15-jarige jongen die in mei 2021 zijn buurman in Maldegem dodelijk verwondde met een mes vrijgesproken. Vandaag riskeert hij in het Gentse hof van beroep toch schuldig te worden bevonden. “Dit is een schoolvoorbeeld van wettelijke verdediging”, meent de advocaat van de jongen. Het openbaar ministerie en de familie van het slachtoffer zien dat toch anders. “De jager maakte zich duidelijk klaar om aan te vallen.” [naar artikel]
De Brugse correctionele rechtbank heeft een 79-jarige man uit het Waals-Brabantse Eigenbrakel op basis van wettige zelfverdediging vrijgesproken [naar artikel]
“Carollo ziet hoe Massimo naar hem stormt. Die jongen is een kooivechter van 105 kilogram. Eerder had Massimo al eens zijn neus gebroken. Hij krijgt opnieuw klop. Wat moet hij doen? Hij trekt dat mes. Wie zou dat niet doen?” Goeie vraag van Johan Platteau. Maar is het daarom ook wettige zelfverdediging? [naar artikel]
De 15-jarige D. die in mei 2021 zijn buurman dodelijk verwondde met een mes, is in beroep schuldig bevonden aan doodslag. De jeugdrechter sprak hem aanvankelijk vrij op grond van wettelijke verdediging, maar zowel de familie van het slachtoffer als het parket gingen in beroep. Met succes, zo blijkt vandaag. De rechter legde hem zelfs een zwaardere straf op dan het openbaar ministerie gevorderd had. [naar artikel]
Een winkeluitbater uit Houthalen is aangehouden nadat hij een inbreker doodstak. Nu doemt de vraag op: kan hier ‘wettige zelfverdediging’ of ‘noodweer’ worden ingeroepen? En zijn er nog verschoningsgronden, zoals angst omdat je wordt overvallen? “In principe mag je nooit je bezit beschermen met dodelijk geweld”, zegt criminoloog Marc Cools in Dag Allemaal. [naar artikel]
De 70-jarige man, die gisteren omstreeks 17 uur in de Liefkensrode in Waanrode (Kortenaken) zijn 56-jarige buurman doodstak met een mes en kort [naar artikel]
Het parket is van oordeel dat agenten op 18 augustus in het Waalse Oupeye hebben gehandeld uit wettige zelfverdediging. Een quadrijder werd die dag neergeschoten door de politie en bezweek aan zijn verwondingen. Dat melden Franstalige media vrijdagavond. [naar artikel]
De Leuvense raadkamer heeft vrijdag de aanhouding bevestigd van de 70-jarige man uit de Liefkensrode in Waanrode (Kortenaken) die vorige week zaterdag aan zijn huis zijn 56-jarige buurman doodstak met een mes. Dat meldt parketwoordvoerster Sarah Callewaert. [naar artikel]
De man die een café-uitbater had neergestoken nadat hij het café was uitgezet omdat hij geen Covid Safe Ticket had, is veroordeeld tot 15 maanden cel met probatie-uitstel. De verdediging had de wettige zelfverdediging bepleit maar hier had de rechtbank geen oren naar. [naar artikel]
“Meer dan een jaar lang werd ik aanzien als moordenaar, terwijl ik recht in mijn schoenen stond.” Damian Groeneveld is 17 vandaag. Anderhalf jaar geleden stak hij zijn buurman dood. Maar de jeugdrechtbank heeft nu geoordeeld dat het om wettige zelfverdediging ging. “Het was a hell of a ride.” Wat er die fatale maandag 17 mei is gebeurd. “Mijn zus en ik sloegen op de vlucht voor de buurman. Ik had een keukenmes meegegraaid omdat ik voelde dat er iets ernstig zat aan te komen...” Dit is het verhaal volgens Damian. [naar artikel]
Uit onderzoek moet blijken of de interventieploeg van de politiezone CARMA uit wettige zelfverdediging heeft gehandeld bij het schietincident in de Stalenstraat in Waterschei (Genk). Daarbij kwam een 51-jarige man uit Gent om het leven. Dat maakte het parket van Limburg vrijdag bekend. [naar artikel]
Als de politie met vijf man op een jongen van 13 vliegt die niks verkeerds heeft gedaan, dan schieten we die jongen te hulp. Dat is geen geweld tegen de politie, dat is wettige zelfverdediging!” [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.