Het terreurproces in Brussel heeft stevig ingehakt op de betrokken juryleden. Ruim drie maanden na afloop van het ‘proces van de eeuw’ krijgen acht van hen nog psychologische begeleiding, meldt de FOD Justitie. [naar artikel]
Het terreurproces in Brussel is vier dagen ver, en nu al is de planning met twee dagen vertraagd. Bovendien vallen de juryleden één voor één weg en is de glazen box met beschuldigden leeg. Onze reporter Steven De Bock zat vier dagen in de zaal en komt nu al tot de conclusie: “We kunnen niet meer terug. En dat is bijzonder spijtig. Want dit proces is een vergissing.” [naar artikel]
Acht van de twaalf juryleden die dit jaar zetelden tijdens het terreurproces van de aanslagen in Brussel op 22 maart 2016 krijgen psychologische begeleiding. Dat was woensdag te horen tijdens ‘De ochtend’ op Radio 1. Het ministerie van Justitie bezorgde hen die cijfers. [naar artikel]
Na zeven maanden terreurproces volgt nu de zwaarste beproeving voor de juryleden. Compleet afgesloten van de buitenwereld moeten ze bijna driehonderd schuldvragen beantwoorden. Een werk dat naar schatting veertien dagen zal duren. “Ze moeten hun gsm afgeven én hun horloge.” [naar artikel]
Na 19 dagen vergaderen hebben de leden van de assisenjury op het terreurproces in Brussel bijna 300 vragen met “ja” of “nee” beantwoord. Elk van die vragen gaat over de aanslagen op de luchthaven en metrostation Maalbeek, en de rol die de beschuldigden daarin gespeeld hebben. [naar artikel]
De twaalf juryleden die moeten oordelen over de schuld van de negen verdachten bij de aanslagen van Zaventem en Maalbeek, zijn gekozen. Zo’n 500 kandidaten passeerden de revue, met talloze excuses om toch maar niet te moeten zetelen tijdens het monsterproces dat ruim een half jaar zal duren. Een relaas van “ik ben glutenintolerant” tot “ik kan eigenlijk niet lezen of schrijven”. [naar artikel]
Zes tot negen maanden in de assisenjury zetelen op het grote terreurproces in Brussel. Is zoiets wel realistisch? En wat staat die mensen te wachten? Wij vroegen het aan vijf ex-gezworenen die elk al in een assisenjury zetelden. Geen van hen zou het zien zitten om voor het proces rond de aanslagen uitgeloot te worden. Te heftig, volgens de ene. Véél te lang, volgens de andere. “Als jurylid sta je op met die zaak en ga je ermee slapen. Een week hou je dat vol. Maar zó lang? Veel te slopend.” [naar artikel]
Gsm of internet zijn er ten strengste verboden. Alleen wat boeken en gezelschapsspelletjes, onder toezicht van politieagenten. Zeven maanden lang gooiden twaalf juryleden hun leven om ten dienste van het terreurproces, vanaf donderdag buigen ze zich voor twee weken over de schuldvraag, afgesloten van de buitenwereld. “Alleen als er iets ernstigs gebeurt met een familielid, worden ze op de hoogte gebracht.” [naar artikel]
Op het proces over de terreuraanslagen van 22 maart 2016 wordt vandaag de jury samengesteld: er worden 12 effectieve juryleden en 24 plaatsvervangers geloot. De samenstelling ging alvast met drie kwartier vertraging van start. De beveiliging en diverse controles veroorzaakten een file van meer dan kilometer rond het gebouw waardoor het meer dan een halfuur aanschuiven was. [naar artikel]
“Ik ben verbaasd en ontgoocheld dat die 9 terroristen hun goesting krijgen.” Zo reageert Nidhi Chaphekar - het gezicht van de slachtoffers van de aanslag in Zaventem - op het nieuws dat de 9 glazen boxen voor het terreurproces moeten worden afgebroken. “Wij hebben óók niet gewild wat die terroristen ons hebben aangedaan. Maar wij hebben geen keuze.” [naar artikel]
Een ongeziene logistieke operatie is het, de selectie van de jury voor het terreurproces in Brussel. 1.000 kandidaten werden uitgeloot en uitgenodigd naar de assisenzaal. Uit die groep worden vandaag 36 mensen gekozen die de komende maanden zullen plaatsnemen in de jurybanken, oog in oog met de terroristen. [naar artikel]
U zult hun gezichten nooit zien. Hun namen nooit kennen. Zo willen ze het zelf. Maar eigenlijk verdienen ze een heldenstatus, de juryleden die het Brusselse terreurproces hebben gered. Een terugblik op een monsterlijk proces. [naar artikel]
“Naam, adres, kinderen, gehuwd of niet, strafregister, beroep: al die informatie wordt in handen gegeven van de beschuldigden in een assisenproces. Dat onthulde strafpleiter Kris Luyckx. Het maakt van juryleden een open doelwit voor intimidatie”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “De nieuwste technologie wordt gebruikt om de burger te controleren. Maar om juryleden ‘in het proces van de eeuw’ te beschermen, teert men op oubollige praktijken.” [naar artikel]
De advocaten en de directeur van slachtoffervereniging V-Europe zijn tevreden met de uitspraak in het terreurproces over de aanslagen van 22 maart 2016. Allemaal strooien ze met lof voor het werk van de jury, die zijn oordeel grondig motiveerde én drie bijkomende slachtoffers erkende. “Ze verdienen een standbeeld.” [naar artikel]
Na 18 lange dagen in strikte isolatie, mag de 12-koppige jury in het terreurproces haar uitspraak bekendmaken. De juryleden moesten een antwoord geven op maar liefst 286 schuldvragen. Voorzitter Laurence Massaert leest deze dinsdagnamiddag het hele arrest voor. Een overzicht van hoe dat precies in zijn werk zal gaan. [naar artikel]
Het terreurproces in Brussel is vier dagen ver, en nu al is de planning met twee dagen vertraagd. Bovendien vallen de juryleden één voor één weg en is de glazen box met beschuldigden leeg. Onze reporter Steven De Bock zat vier dagen in de zaal en komt nu al tot de conclusie: “We kunnen niet meer terug. En dat is bijzonder spijtig. Want dit proces is een vergissing.” [naar artikel]
Zes daders zijn op het terreurproces over de aanslagen van 22 maart 2016 over de hele lijn schuldig bevonden, twee verdachten zijn deels schuldig en twee anderen werden vrijgesproken. Hun advocaten reageren gemengd op het oordeel van de volksjury. [naar artikel]
De jury van het terreurproces heeft haar oordeel klaar. Dinsdagnamiddag wordt de beslissing van het assisenhof van Brussel voorgelezen. De tien beschuldigden, met Salah Abdeslam en Mohamed Abrini als bekendste namen, weten dan of ze schuldig zijn. Wie zijn die beschuldigden? Wat was hun rol in de terreuraanslagen op de luchthaven van Zaventem en het metrostation Maalbeek? En hoe pleiten ze? [naar artikel]
Na 19 dagen beraadslagen in totaal isolement, heeft de Brusselse assisenjury een oordeel klaar over Salah Abdeslam en de negen andere beschuldigden in het terreurproces. Al die tijd mocht de jury geen contact hebben met familie en vrienden, en mocht ze geen kranten, televisie of gsm bekijken. “Natuurlijk kunnen die omstandigheden een invloed hebben op het oordeel.” [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.