De rechtbank in Brussel heeft Facebook veroordeeld voor het niet naleven van de privacywet. Als de internetgigant niet onmiddellijk stopt met het... [naar artikel]

Volgens de rechtbank in Brussel leeft Facebook de Belgische privacywet niet na. Als het bedrijf niet stopt met het ongebreideld volgen van het... [naar artikel]

De rechtbank in Brussel heeft Facebook veroordeeld omdat het de privacy in ons land niet respecteert. De privacycommissie had Facebook voor de rechter gedaagd, en die is hun redenering helemaal gevolgd.  [naar artikel]

Iedereen die de strijd wil aanbinden met Facebook kan zich daarvoor aanmelden via Facebook. De Oostenrijkse privacy-activist Max Schrems (26) is een collectieve rechtszaak gestart tegen het Amerikaanse bedrijf, om schadevergoeding te eisen voor het misbruik van persoonlijke data. [naar artikel]

Facebook-baas Mark Zuckerberg denkt dat communicatienetwerken die gericht zijn op privacy, populairder zullen worden dan open netwerken. Dat zei de oprichter van Facebook in een bericht op het sociale netwerk. Facebook zal zich volgens Zuckerberg daarom meer richten op de privacy van gebruikers. Zo krijgen alle chatdiensten van het bedrijf versleuteling waardoor niemand van buitenaf […] Het bericht Facebook-baas Zuckerberg mikt op privacy verscheen eerst op Metro. [naar artikel]

12:06 Facebook gaat u via instructievideo’s in uw timeline vertellen hoe u uw data en privacy beter kunt beheren. Het bedrijf publiceert ook ‘voor de eerste keer’ zijn grote privacy-principes. [naar artikel]

Lees dit artikel: Facebook vecht terug tegen opsplitsing: techgigant vraag opschorting rechtszaak Facebook staat momenteel tegenover de Federal Trade Commission in een rechtszaak rond schending van het mededingingsrecht. Het bedrijf vraagt de rechtszaak te schorsen, omdat er gebrek aan bewijs is. Ook wil het FTC-voorzitter Lina Khan wraken, die te vooringenomen zou zijn. De Amerikaanse mededingingsauroriteit klaagt Facebook nu aan vanwege haar monopoliepositie op de technologiemarkt. Dezelfde […] Lees dit artikel: Facebook vecht terug tegen opsplitsing: techgigant vraag opschorting rechtszaak [naar artikel]

Facebook eerbiedigt de Belgische privacywet niet. Dat is het oordeel van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg. Als Facebook niet stopt met ongemeld info over de gebruikers te verzamelen, riskeert het een dwangsom van 250.000 dollar per dag. [naar artikel]

Meta, het bedrijf achter Facebook, zal niet langer gezichtsherkenning toepassen op de sociaalnetwerksite Facebook. Het bedrijf is naar eigen zeggen bezorgd om de privacy van de gebruikers. Ruim een derde van de dagelijks actieve Facebook-gebruikers had de optie ingeschakeld. [naar artikel]

Gisteren beloofde Facebook dat het meer wil inzetten op onze privacy. Oprichter en CEO Mark Zuckerberg wil de berichten die we met Fabebook versturen, versleutelen en ze na een tijdje laten verdwijnen. Is de socialemediagigant tot inkeer gekomen? Of zijn dit de zoveelste beloftes van een bedrijf dat meer en meer geassocieerd wordt met schending van onze privacy? [naar artikel]

De Amerikaanse Federal Trade Commission, een overheidsorganisatie die onder meer oneerlijke concurrentie moet tegengaan, legt Facebook een recordboete van 5 miljard US dollar op, omdat het bedrijf de privacy van haar gebruikers heeft geschonden. Een deal die er komt na maanden onderhandelen. Facebook zegt dat er extra controles komen op hoe er wordt omgegaan met data en privacy. [naar artikel]

Matthias Dobbelaere-Welvaert, jurist gespecialiseerd in nieuwe technologieën en privacy, vindt dat onze privacycmmissie tijd en geld verspilt met de ophefmakende rechtszaak tegen Facebook. "Laat de grote spelers dat gevecht voeren en concentreer u op de bescherming van de privacy bij Belgische bedrijven". [naar artikel]

Meta, het moederbedrijf van Facebook, is in de VS een rechtszaak gestart tegen de FTC. Het bedrijf mag van die waakhond geen geld meer verdienen aan data van kinderen. The post Meta start rechtszaak tegen Amerikaanse waakhond om kinderdata appeared first on DataNews. [naar artikel]

Facebook volgt mensen op illegale wijze, zowel gebruikers als niet-gebruikers. Een Belgische rechtbank heeft het vriendennetwerk als eerste ter wereld veroordeeld tot een dwangsom van 250.000 euro per dag dat het niet stopt met het ongebreideld volgen van Belgische surfers. Facebook gaat in beroep. [naar artikel]

Maandag zagen we de eerste aflevering van de nieuwe docu-reeks "Facebook en ik" van Tim Verheyden, waarin hij zicht probeert te krijgen op het ongrijpbare netwerk dat Facebook anno 2019 geworden is. Wat alvast duidelijk werd, is dat we ons niet alleen zorgen moeten maken over hoe Facebook onze privacy schendt, maar ook over hoe het bedrijf macht over ons uitoefent. [naar artikel]

Lees dit artikel: EU Hof: Ook België mag Facebook aanpakken Nationale toezichthouders in de EU kunnen optreden tegen bedrijven die de Europese privacyregeling GDPR schenden, ook als het beoogde bedrijf niet is gevestigd in dat land. Dat oordeelt het Europees Hof van Justitie in een zaak die door de Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit was aangespannen tegen Facebook. De uitspraak is een tegenvaller voor Facebook. Het Europese hoofdkantoor […] Lees dit artikel: EU Hof: Ook België mag Facebook aanpakken [naar artikel]

Facebook benadrukt dat het volledig voldoet aan de wetgeving en dat het zijn gebruikers controle geeft over hun privacy. De digitale reus reageert zo op het proces dat vanmorgen in Brussel van start gegaan is. Daarin staat Facebook lijnrecht tegenover de Belgische privacy­commissie, die vindt dat het bedrijf duidelijker moet zijn over welke gegevens het verzamelt en wat het ermee doet. [naar artikel]

De Belgen blijven, ondanks de schandalen, actief op Facebook, de sociaalnetwerksite die binnenkort zijn 15e verjaardag viert. Het gebruik is wel afgenomen en gevarieerder geworden.  Sinds het netwerk in 2004 werd opgericht, werd Facebook vanaf 2008 echt populair in ons land. Vorig jaar waren er ongeveer 7,3 miljoen Belgische gebruikers, zo blijkt uit de cijfers […] Het bericht Belgen blijven Facebook trouw verscheen eerst op Metro. [naar artikel]

Een rechter in het Nederlandse Arnhem heeft geoordeeld dat een grootmoeder foto’s van haar kleinkinderen onmiddellijk moet verwijderen van haar accounts op Facebook en Pinterest. Haar eigen dochter had al meerdere malen gevraagd om de kiekjes te verwijderen, maar de vrouw weigerde elke keer opnieuw. Daarop spande de dochter een rechtszaak tegen haar moeder aan. […] Het bericht Rechtszaak: oma moet foto’s van kleinkinderen op facebook onmiddellijk verwijderen verscheen eerst op Metro. [naar artikel]

De Liga voor de Mensenrechten "bekroont" Facebook met deze jaarlijkse bedenkelijke prijs omdat Facebook een reële bedreiging voor de privacy zou vormen. [naar artikel]

De Britse oerrocker Cliff Richard heeft een privacy-rechtszaak die hij tegen de openbare omroep BBC had ingespannen gewonnen. Dit hebben meerdere Britse media vandaag gemeld. [naar artikel]

België is hard op zoek naar een app om het coronavirus mee te bestrijden. Maar alle voorstellen voor apps die minister van Digitale Agenda en Privacy Philippe De Backer (Open VLD) tot nu toe ontving, schenden op een of andere manier de Europese privacywetten. Tel daarbij op dat een recente rondvraag aantoont dat veel Vlamingen zich zorgen maken over de veiligheid van hun gegevens op zo'n app en de vraag rijst: moeten we een keuze maken tussen onze privacy en onze gezondheid? Een groep onderzoekers op het gebied van privacy zegt van niet. [naar artikel]

Het datalek van Facebook treft bijna dubbel zoveel gebruikers als het bedrijf oorspronkelijk dacht. Daarbij zijn ook de gegevens van 61.000 Belgen. Bij de privacycommissie, waar ze al langer waarschuwen voor Facebook, is de maat nu vol: “Facebook is ­gevaarlijk. We zouden Facebook moeten mijden. Helaas is er geen alternatief dat het bedrijf van de troon kan stoten.” [naar artikel]

Johnny Depp (57) mag geen beroep aantekenen in de rechtszaak die hij verloren heeft van The Sun begin november. De rechter oordeelde toen dat de Britse krant hem terecht een “vrouwenmepper” had genoemd. Volgens The Times kan de acteur niet in beroep omdat de kans dat hij toch gelijk zou krijgen bijna onbestaande is. [naar artikel]