De Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton heeft in twee peilingen die maandag gepubliceerd werden een voorsprong van zeven procentpunten op haar rivaal Donald Trump. Het is gebruikelijk dat de kandidaat van de partij die net een conventie achter de rug heeft, het plots beter doet in de peilingen. [naar artikel]

Nadat de FBI vrijdag heeft bekendgemaakt het onderzoek naar de e-mails van Clinton te heropenen, blijft de Democrate maar achteruitgaan in de peilingen. [naar artikel]

Politieke peiling worden meestal uitgevoerd in opdracht van kranten of mediagroepen. Maar sinds enkele dagen blijkt dat politieke partijen peilingen nu zelf als instrument gebruiken om de politieke realiteit te beïnvloeden. [naar artikel]

Dat de Democratische presidentskandidaat het in de peilingen veel beter doet dan haar Republikeinse rivaal Donald Trump speelt niet alleen in haar voordeel, in tegendeel. [naar artikel]

Donderdagochtend kondigde de premier van Nieuw-Zeeland, Jacinda Ardern, onverwachts aan op te stappen. De politica ontkende dat ze dit deed omdat haar partij, de Labour Party, het steeds slechter doet in de peilingen. De essentie: Ardern en haar partij moesten het voorbije jaar opboksen tegen peilingen die steeds negatiever oogden. De kans dat in oktober, […] [naar artikel]

Als het aan de Amerikaanse kiezers ligt wordt Kanye West geen president. Dat blijkt uit cijfers van de peilingen die maandag door Political Polls... [naar artikel]

Hoewel bijna alle politieke peilingen het Witte Huis aan Hillary Clinton toekenden, heeft ze toch de duimen moeten leggen voor Donald Trump. Zijn zulke peilingen nog wel nuttig? [naar artikel]

Krijgt Brazilië een extreemrechtse president? De kans wordt almaar groter, zo blijkt uit de peilingen. Morgen vindt de eerste ronde van de... [naar artikel]

De Conservatieve Partij van de Britse premier Boris Johnson doet het merkelijk beter in de peilingen dan hun grootste tegenhanger Labour. Dat... [naar artikel]

Dat de PVV van Geert Wilders wel eens de grootste partij zou kunnen worden, hadden de peilingen voorspeld, maar deze verpletterende overwinning van extreem-rechts zagen ze niet aankomen. Kan het ons volgend jaar bij de verkiezingen ook overkomen? [naar artikel]

Peilingen naar kiesintenties worden schaarser in Vlaanderen. Tijdens de turbulente regeringsvorming doken enkele schimmige Twitterpeilingen in dat vacuüm, met verwarring tot gevolg. [naar artikel]

Peilingen zijn maar peilingen, maar ze geven wel al eens een tendens weer die we zonder gerichte vragen misschien niet aanvoelen. De laatste peiling van de RTBF doet een mens wakker schieten. Maar liefst 37 procent van de ondervraagde Belgen vindt “dat de samenleving beter beheerd zou worden als de macht in handen van één leider geconcentreerd is”. Dus liever een dictator dan een parlementaire democratie. [naar artikel]

'Wat meer realisme bij opdrachtgevers en gebruikers, en minder overmoed bij peilers zou al veel helpen.' Gewoon hoogleraar sociologie Dirk Jacobs blikt terug op de rol van peilingen en opinie onderzoek in het afgelopen jaar. [naar artikel]

"Er worden om het uur nieuwe peilingen bekend gemaakt. En met het uur gaat Clinton steeds vooruit. De peilingen lopen uiteen tussen een verschil [naar artikel]

"A landslide victory", ofwel een verpletterende overwinning: die heeft Joe Biden niet binnengehaald voor de Democraten. Nochtans is dat wel wat verschillende peilingen hadden voorspeld. De realiteit is dat de einduitslag veel nipter zal zijn voor de uiteindelijke winnaar. Ook bij de vorige presidentsverkiezingen in 2016 bleken de peilingen - met een klinkende winst voor Hillary Clinton - het spoor bijster. Hoe komt dat? Zijn peilingen nog wel zinvol en betrouwbaar? Politicoloog Stefaan Walgrave (UAntwerpen) nuanceert het een en ander. [naar artikel]

“Het is weer van dat na de Amerikaanse verkiezingen. De opiniepeilers worden met pek en veren overladen. Weg met die misleidende peilingen, roept men. Maar het laat zich gemakkelijk raden wat er zal gebeuren. Als het stof is gaan liggen, dan zal het weer al peilingen zijn wat de klok slaat in de Amerikaanse media. En dat is in België niet anders. En als ze toch onvermijdelijk zijn, dan kun je er beter zo veel mogelijk hebben”, stelt politicoloog Bart Maddens in zijn maandelijkse opinietekst. [naar artikel]

16:49 Terugkerende peilingen zijn de aartsvijand van de democratie. [naar artikel]

We worden aan de vooravond van de Amerikaanse verkiezingen om de oren geslagen met peilingen. Maar er is een groot verschil tussen die peilingen en de wiskundige uitdaging waar de kandidaten voor staan. Vooral voor Trump zou het moeilijk worden, zoniet onmogelijk. [naar artikel]

Hoe konden we er zo naast zitten? Dat is dezer dagen de grote vraag bij Amerikaanse peilbureaus en de media die hun peilingen publiceerden. [naar artikel]

Ze kregen bakken kritiek verwerken vier jaar geleden, de peilingen die de overwinning van Donald Trump op Hillary Clinton niet hadden zien aankomen. Terecht overigens, in sommige gevallen, maar soms ook onterecht. Zit dat er dit jaar dan opnieuw in? Hoeft Donald Trump maar te hopen op dezelfde fouten? Niet echt, zo blijkt. [naar artikel]

Dat de PVV van Geert Wilders wel eens de grootste partij zou kunnen worden, hadden de peilingen voorspeld, maar deze verpletterende overwinning van extreem-rechts hadden ze niet zien aankomen. Kan het ons volgend jaar bij de verkiezingen ook overkomen? [naar artikel]

N-VA-voorzitter Bart De Wever hecht naar eigen zeggen niet al te veel waarde aan de precieze cijfertjes uit peilingen. [naar artikel]