Acteur Guy Van Sande krijgt 3 jaar cel met uitstel voor het bezit, de productie en verspreiding van kinderporno
Acteur Guy Van Sande is veroordeeld tot 3 jaar cel met uitstel, gekoppeld aan voorwaarden voor het bezit, de productie en verspreiding van kinderporno. Dat heeft de correctionele rechtbank van Veurne beslist. Drie jaar geleden vond de politie honderden kinderpornografische foto's en video's op zijn computer. De Antwerpse professor die ook betrokken was in de zaak kreeg dezelfde straf.
Het proces vond eind juni plaats achter gesloten deuren. Samen met een Antwerpse professor moest de acteur zich verantwoorden voor bezit, maken en verspreiden van kinderporno. Er was nog een derde beklaagde, een man uit Diksmuide, maar die stierf vlak voor het proces kon starten. Op die manier kon de rechtbank zich niet meer uitspreken over de schuld van de man en verviel de strafvordering tegen hem.
Uitstel onder voorwaarden
De acteur kreeg uiteindelijk drie jaar cel met uitstel, gekoppeld aan voorwaarden. Zo mag hij de komende vijf jaar geen functies opnemen waarbij hij in contact kan komen met minderjarigen, kreeg hij een verbod voor drugsgebruik en mag hij geen alcohol meer misbruiken. Daarnaast werd hij voor vijf jaar uit zijn burgerrechten ontzet. Hij kreeg ook een contactverbod met het meisje dat hij fotografeerde en moet aan haar een voorlopige schadevergoeding van 6.000 euro betalen. De andere burgerlijke partijen krijgen in totaal 15.000 euro toegewezen. Aan Child Focus, die burgerlijke partij was voor de niet-geïdentificeerde kinderen op de foto's, moet er een symbolische euro schadevergoeding betaald worden.
Hoe kwam het tot deze rechtszaak?
De feiten dateren van 2016 toen de politie in een onderzoek naar kinderporno bij een man uit Diksmuide ook Guy Van Sande en een professor van de Universiteit Antwerpen in het vizier kreeg. De drie werden ervan verdacht deel uit te maken van een groep die kinderporno uitwisselde via chatsessies op het internet. De acteur gaf toe dat hij de bewuste chatroom bezocht, maar minimaliseerde zijn aandeel in het dossier.
De advocaat van de Diksmuidenaar pleitte ervoor om de zaak te laten vallen, terwijl Van Sande en de professor vroegen om opschorting van straf. Dat betekent dat een rechter oordeelt dat de feiten bewezen zijn, maar dat er geen straf wordt opgelegd en dat de zaak ook niet op het strafblad komt. De Veurnse raadkamer verwees uiteindelijk de drie verdachten door naar de correctionele rechtbank.
Herbekijk hieronder de commentaren van justitiejournaliste Caroline Van den Berghe in "Het Journaal":
