De Mechelse raadkamer beraadt zich momenteel over de doorverwijzing van Bart De Pauw naar de strafrechter. Volgens het parket zijn er voldoende bezwaren om de zaak door te verwijzen naar de correctionele rechtbank. De bekende televisiemaker wordt verdacht van belaging en digitale overlast. Noch zijn verdediging, noch de burgerlijke partijen verzetten zich tegen een doorverwijzing.

“Er zijn voldoende bezwaren volgens het parket om de zaak door te verwijzen naar de correctionele rechtbank. Deze namiddag zal de beslissing van de raadkamer vallen. Dat zei Lieselotte Claessens, woordvoerster van het parket van Mechelen, na de zitting waarop het Antwerpse parket aan de raadkamer vroeg om de televisiemaker te verwijzen. Ze maakte nog eens duidelijk dat een raadkamer niet beslist over de schuld of onschuld.

De zitting van de raadkamer vond dinsdag plaats achter gesloten deuren. Bart De Pauw was niet aanwezig. Hij liet zich vertegenwoordigen door zijn twee advocaten.”We hebben ons niet verzet tegen een doorverwijzing”, zeiden advocaten Michael Verhaege en John Maes toen ze al na een tiental minuten de rechtbank buiten stapten. Verdere verklaringen legden ze niet af. “Onze argumenten houden we voor de openbare terechtzetting.”

Ook de actrices en medewerkers die door De Pauw gestalkt zouden zijn, daagden niet op de zitting van de raadkamer op. Zij hebben nooit om een proces gevraagd: het gerecht startte een onderzoek op zonder dat zij ooit klacht indienden. Dat gebeurde nadat De Pauw zelf in een videoboodschap hun klachten wereldkundig maakte.

LEES OOK. Bart De Pauw kreeg de kans om aan proces te ontsnappen, hij weigerde (+)

Maar ook de verdediging van de vrouwen zijn klaar voor een proces. “In eerste instantie stonden zij daar ook niet voor te springen. Maar als het moet, dan moet het. Ze willen erkenning voor wat er gebeurd is.” De vermeende slachtoffers zullen door de eventuele rechtszaak hun anonimiteit wel verliezen, maar dat schrikt hen volgens advocate Christine Mussche niet af.

 (phu/thv)