ASSISEN. Kroongetuige en vriend van slachtoffer dodelijke steekpartij:“Ik heb hem 100 keer afgeraden om naar daar te gaan”
Dertien messteken. Waarvan twee dwars door de schedel. Andy Vandereyt (30) had geen enkele kans toen hij middenin de nacht in het centrum van Aarschot naar een afspraak ging met zijn ex Kristel Appelt (27). De jonge vrouw had de vader van haar drie kinderen meegebracht, Björn De Candt (30). En drie grote messen. Een ongelijk gevecht. De volgende zes dagen staan Appelt en De Candt terecht voor het assisenhof in Leuven, op beschuldiging van moord. De vrouw is “wereldberoemd”, sinds haar meest recente echtgenoot vorige herfst een poging ondernam om haar per heli te bevrijden uit de gevangenis. Volg het hele assisenproces in onze liveblog.
Op de tweede procesdag doen de politiediensten van Aarschot hun onderzoek uit de doeken aan de hand van een Powerpoint. Daarna wetsarts, toxicoloog en de drie kroongetuigen die aanwezig waren bij de feiten 2 december 2018.
Liveblog
De zitting wordt geschorst tot woensdag
Dan komen de burgerlijke partijen getuigen
Stamgasten 'ontfermden' zich over Appelt
"Ik weet nog heel goed waar ik was die nacht", zegt stamgast Luc (53) van café De Snok. "De cafébaas was aan het opkuisen toen er op de deur werd geklopt. Zij heeft haar verhaal verteld over een ruzie. Ik heb haar nog voorgesteld om te overnachten, maar dat wilde ze niet. Dan ben ik naar huis gegaan. Ik kende haar echt niet." Een andere stamgast, Christian, bevestigt dat verhaal. "Ze was kleddernat. Naar haar verhaal heb ik maar half geluisterd. Ik heb beslist om me daar niet mee te moeien. Voor hetzelfde geld krijg je zelf nog slaag van de ene of de andere."
Cafébaas gaf Appelt nieuwe kleren na steekpartij
Dirk Verhaegen is uitbater van café De Snok in Aarschot. Hij zag Appelt drie keer in totaal. De laatste keer was op de dag van de feiten. Appelt viel er 's nachts het café binnen dat aan het afsluiten was op dat moment. "Wat mij opviel, was dat ze lang in de regen had gestaan. Op de achterkant van haar jas hing veel slijk. Ze leek me niet in paniek. Angstig is een groot woord. Ze heeft wel verschillende keren geweend. Ze is aan de toog komen zitten en ze heeft een verhaal afgestoken dat ze ruzie had met haar vriend. Dat ze was buitengezet zonder geld. We hebben geprobeerd haar verhaal te horen en voorgesteld om de politie te bellen. Maar daar wilde ze echt niet van weten."
Appelt kreeg er een flesje water en nieuwe kledij. "Ik heb daar vroeger gewoond, dus daar lagen nog spullen. Ze heeft dan bermuda en bloes aangetrokken. Bloed heb ik bij haar nooit gezien. Ik had ook niet het gevoel dat ze gedesoriënteerd was. Wel dat haar vriend haar met een mes bedreigd had." Iets voor 5 uur zou Appelt terug vertrokken zijn. Pas twee uur en een kwartier later werd ze opgepakt.
Ben Delmotte (33) hoorde Appelt zeggen: 'geef dat mes hier'
Ben Delmotte woonde in de straat van de plaats delict en werd wakker gemaakt door zijn vriendin Sandra, omdat zij was wakker geworden van het geroep die nacht. "Ik hoorde een vrouw praten. Ze was naar de hulpdiensten aan het bellen. Ze was bang voor haar ex. Ik ben boven blijven luisteren. Toen ze de telefoon neerlegde, was ze kalmer. Daarna zei ze tegen die man 'geef dat mes hier'."
Voorzitter: "Dat heb je effectief gehoord?"
Delmotte: "Ja. Ik wist dat het niet goed zat. Toen ik mijn schoenen aanhad was het al te laat. Ik ben thuis nog washandjes gaan halen voor het slachtoffer. Maar ik heb niemand meer gezien. Toen ik terugkwam met handdoeken, stond de politie er al. Die jong lag daar en je zag de damp uit zijn lijf komen." (toont de wondes) "De geur, het zicht. Ik ben daar lang niet goed van geweest. Toen ben ik bij hem gebleven tot de ambulance kwam. Hij bewoog niet meer, maar hij heeft het wel lang volgehouden." Zijn ex Sandra werd ook opgeroepen om te getuigen tijdens het assisenproces, maar ze daagde niet op. Haar getuigenis werd voorgelezen door voorzitter Veerle Aelbrecht.
De zitting wordt half uur geschorst
Karo S. (25) filmde de feiten
Karo S. zat mee in de wagen van Wesley D. Hij kende Appelt of Vandereyt niet. Die avond zat S. met zijn vriend D. op café in Paal, toen ze gebeld werden om af te zakken naar Yannick C. en Vandereyt, omdat die brokken hadden gemaakt met de Honda Civic van Vandereyt. Maar het werd een retourtje Aarschot.
Karo S. was de man die de feiten filmde met zijn smartphone. "Het was heel heftig. Hij bleef maar steken. Ik had het eerst niet door. Ik was bang, ja. Achteraf op het filmpje heb ik dan wel gezien dat het serieus was." S. bleef in eerste instantie gewoon in de wagen zitten bij zijn vriend. Tot op het moment dat Appelt de trappen neerdaalt met het mes. "Ik zag het van ver al blinken."
Voorzitter: "Waarom zijn jullie naar Aarschot gegaan? Om ondersteuning te geven?"
S.: "Absoluut niet."
De twintiger leverde de beelden van de steekpartij niet meteen in bij de politiediensten. "Ik ben nog nooit met het gerecht in aanraking gekomen, en dat wil ik zo houden. Maar als er iemand baat heeft met mijn getuigenis of dat filmpje dan wil ik zeker helpen."
Getuige Wesley D. (27): "Andy was kwaad, ik weet niet waarom"
Wesley D. kreeg op 2 december om 1.25 uur nog telefoon van Yannick. Ze kennen mekaar zo'n 18 jaar. "Ze hadden stukken aan hun Honda Civic. Ik ben naar zijn thuis gereden om te kijken wat er mis was. Karo was bij mij op dat moment. Ik heb uiteindelijk niet naar de auto gekeken, want we moesten blijkbaar naar Aarschot. Voor wat is niet gezegd geweest. Andy was wel kwaad, ik weet niet waarom. Hij was heel de tijd op zijn gsm bezig. Ik heb hem niet horen bellen."
Voorzitter: "Heeft Yannick de reputatie van een vechtersbaas te zijn?"
D.: "Ik heb hem wel eens zien vechten op café. Hij kan vechten. Ik heb nooit gezien dat hij wapen op zak had. Het was altijd met zijn vuisten."
Voorzitter: "Er is iets dat mij bezighoudt. Wanneer is Karo beginnen filmen? Vanop het moment dat er iets gebeurd? Is hij uitgestapt?" (hun wagen stond met de neus voorbij de feiten, red.)
D.: "Ik wist niet dat hij dat gefilmd had.Dat vernam ik pas de dag erna. Ik heb gezegd, kerel, ga daar mee naar de flikken. Dat is bewijs. Maar ik ben zeker niet uitgestapt."
Voorzitter: "Er zegt iemand, 'die klopt die bijeen'?"
D.: "Dat was ik niet."
De twee reden samen naar de politie en daarna terug naar de plaats van de feiten. Hun gegevens werden genoteerd en ze moesten de plaats delict verlaten.
Verdediging confronteert kroongetuige met sms'en
Tim Smet: "Bent u meegegaan om te vechten? Om 19.19H stuurt gij 'als ge wilt vechten als ne vent, krijgde ook rammel als ne vent'. Maar ge zijt niet naar Aarschot gegaan om te vechten, he?
C.: "Nee"
Smet: "20.35h: Ik ga vandaag nog vechten, he. Om 20.36h: Moet ik afkomen? U verklaart nog altijd dat u niet bent afgezakt om te vechten?"
Smet: "Andy stuurt dat hij niet ging stoppen tot er doden vielen. Waarom zijt ge nu eigenlijk echt naar daar gereden?"
De voorzitter komt tussen, omdat de getuige zich opwindt en kort van stof wordt. "Ik hoopte dat er niks ging gebeuren, voor de duizendste keer."
Smet: "Karo wilde u graag nog eens in actie zien? Wat wordt daarmee bedoeld?"
C.: "Ja, voor als er iets moest gebeuren, he."
Smet: "Hij kwam mee om de film te draaien, of wat?"
C.: "Dat moet gij weten"
"Het was telefoon, sms, voicemail"
"Dan zagen we hen toch allebei komen. Kristel liep eerst, dacht ik", gaat de twintiger naar de feiten toe. "Er werd meteen een klets uitgedeeld door Andy. Op dat moment sta ik achter Andy. De andere twee zaten nog in hun auto. Ik hoorde Andy roepen 'gaat ge nu met messen staan zwaaien?'
Voorzitter: "Wie haalt uit naar wie?"
C.: "Björn die kwam met een mes naar mij toe. Ik ben dan achteruit gegaan. Als er iemand met zo'n mes naar u komt, ga je dat niet proberen afpakken, hoor. Hen stoppen ging gewoon niet. In de auto kon ik niks vinden om mij te verdedigen."
Voorzitter: "Niemand heeft geprobeerd om daar iets af te nemen?"
C.: "Ik was wel een beetje bang, ja. Ze waren in volle vaart aan het steken in de hoek van dat elektriciteitskastje daar. Ik heb Wesley zijn deur open getrokken en gezegd dat hij naar de politie moest rijden. Hij is toen meteen vertrokken. Op dat moment lag Andy op de grond en liepen zij de trappen op. Toen kwam er combi afgereden en ben ik beginnen zwaaien. Wie er aan het filmen was, dat heb ik op die moment niet in m'n kop gestoken. Het was een héél gedoe."
Voorzitter:"Wat zou je die dag anders hebben gedaan?"
C.: "Niet naar Aarschot gaan. Maar ik denk niet dat ik hem ooit kon tegenhouden."
Kroongetuige Yannnick C. (24) zakte mee af naar Aarschot
Yannick C. reed die bewuste nacht met Vandereyt naar Aarschot. "Ik ben met Andy in contact gekomen door vrienden en zo zijn we kameraden geworden. Ik kende hem vier tot vijf jaar. We gingen vaak samen op café. Ik heb hem wel al eens dronken gezien, maar ik heb hem nooit drugs zien gebruiken. Volgens mij had hij geen alcoholprobleem. Over zijn relatie met Appelt heeft hij me wel eens iets verteld. Dat het er soms wel grellig aan toeging. Er werd soms met potten en pannen gesmeten. Zij zou hem ook eens een mes in zijn hand hebben gestoken op café. In mijn bijzijn is hij nooit agressief geweest. In mijn ogen zal hij nooit zelf iets doen als je hem niet uitdaagt. Hij gaat niet meteen met messen beginnen zwaaien, denk ik", getuigt de twintiger. Hij was nooit echt getuige van ruzies tussen hen. Appelt heeft hij maar eenmaal ontmoet.
We spoelen terug naar 1 december 2018: "Andy had mij gebeld of hij kon langskomen, maar op dat moment was ik nog niet thuis. Ik heb gewacht aan Mc Donald's in Diest. Daar heb ik lang gewacht, maar hij daagde niet op. Toen ben ik gaan slapen. Hij is dan toch nog bij mij gepasseerd. Het ging vooral over zijn auto, een Honda (de twee waren tuningvrienden, red.)." De twee vielen in panne met de auto van Vandereyt en daarom moest de vriendin van C. hen depanneren met een bestelwagen. "Hij kreeg ondertussen telefoon, maar hij pakte niet op. Ik had gezegd dat hij het moest laten rusten. Het was geroep en getier. Langs beide kanten." De twee lieten het rusten en babbelden wat bij in de keuken. Ondertussen trommelde C. zijn jeugdvriend Wesley D. op om herstelstukken te komen brengen. Deschryver was op zijn beurt vergezeld door Karo S.
"Andy wou per se naar Aarschot gaan om het uit te klaren. Ik heb hem dat 100 keer afgeraden om naar daar te gaan. Ik had er een slecht gevoel bij", getuigt C. Volgens hem was Vandereyt niet agressief op dat moment. Met twee auto's rijden ze naar Aarschot.
Het eerste wat C. zei was eenmaal daar: "We rijden terug naar huis, want hier is toch niemand niet." Met hun wagen maakten ze een toer door Aarschot, gevolgd door zijn vriend en diens kameraad. Terug ter plekke was er nog steeds niemand.
DNA-expert Ronny Decorte
"We hebben twee messen onderzocht, een plooimes met goudkleurig handvat en een met zwart handvat. Op het goudkleurige vonden we celmateriaal, maar onvoldoende om een DNA-profiel op te stellen. Na analyse konden we zien dat er bloed van slachtoffer op zat en meeste DNA van het slachtoffer. In de plukken haar zat menselijk bloed en na DNA-analyse bleek dat ook van het slachtoffer te zijn. Het zwarte mes kan gelinkt worden aan DNA van het slachtoffer", aldus Decorte.
Jury wil filmpje van feiten opnieuw bekijken
Daarom zal de assisenzaal ontruimd worden, zodat zij vanuit de zaal beter zicht hebben op het scherm. Het zal de vijfde keer zijn dat het filmpje van de steekpartij vandaag wordt afgespeeld. Het werd eenmaal normaal getoond, eenmaal vertraagd, eenmaal verkort en eenmaal met andere belichting. Daarna wordt de zitting geschorst voor middagpauze.
Drie protagonisten hadden alcohol genuttigd
Bij het slachtoffer Vandereyt werd er 0,98 promille alcohol gemeten. "Dat zijn vier tot vijf alcoholconsumpties. Hij was al verschillende uren voor de feiten aan het drinken. Anders hadden we zo veel niet in de urine aangetroffen", stelt Tytgat. Die toch wel aan de hand van sommige aanwezige stoffen kon afleiden dat er sprake was van eventueel problematisch gebruik. Er werden geen drugs terug gevonden. Zijn doodsoorzaak moet bijgevolg elders worden gezocht. Voor Appelt was er vijf uur tussen feiten en bloedafname en komt ook Tytgat uit op 2,3 promille. "Dat is duidelijke dronkenschap waarbij er overschatting is van eigen capaciteiten, verwarde spraak en visuele stoornissen. Bij sommige kan dat slaperigheid teweegbrengen, bij anderen agressief gedrag. Bij gewoontedrinkers is dat een trigger voor agressief gedrag. Zij was uren voor de feiten aan het drinken."
Voor De Candt was er matige intoxicatie met 4,5 uur tussen feiten en bloedafname, wat resulteerde in 1,17 promille. "Grosso modo zijn dezelfde symptomen te verwachten. Maar iets minder uitgesproken." Alle drugstesten waren negatief.
Voor beide beschuldigden zou er ook sprake zijn van problematisch alcoholgebruik.
Medisch onderzoek beschuldigden
Appelt had een wonde in de linkerflank. "De verwonding is gelijkaardig met die van het slachtoffer." Volgens Appelt was het een uithaal van een klein rood mesje door Vandereyt. Volgens de dokter moet het een grote mes geweest zijn, maar verdere info daarover ontbreekt. Appelt zag wat rood in het gezicht en had een kneuzing.
Tijdens de wedersamenstelling ontkent zij een mes in de hand te hebben gehad. Ze kan niet aangeven wat dan wel. "Ze denkt te hebben gevochten", zegt de wetsdokter. De Candt heeft moeten wrikken om het mes terug uit de schedel van Vandereyt te krijgen. "Zij geeft aan geen bewustzijnsverlies te hebben gehad, maar daar is geen medische verklaring voor", zegt de arts. Zij had 1,6 promille in het bloed en De Candt 0,52 promille. Omdat er verschillende uren passeerden tussen de inname en het medisch onderzoek ligt de reële promillage hoger. De dokter schat dat voor haar op 2,3 promille en voor hem op 1,17 promille.
"De daadwerkelijke aanval met messteken kan door geen van de partijen herinnerd worden", besluit de wetsdokter na de reconstructie. Voor de amnesie is er geen medische verklaring. Het mes moet stevig zijn geweest om door de botstructuren te kunnen dringen. Op het mes van de broer van De Candt is er een met zekerheid grenzende waarschijnlijkheid om de hypothese te ondersteunen dat het bloed erop afkomstig was van Vandereyt afgaande op het dominante DNA.
Wetsarts Joris Vranken (31)
Wetsdokter Vranken deed de autopsie van het slachtoffer, de vaststellingen bij beide beschuldigden en hij was ook aanwezig op de wedersamenstelling.
Bij de aankomst van de hulpdiensten was er nog een "voelbare polsslag." De wetsdokter stelde geen actieve afweerletsels vast bij Vandereyt. Er waren wel 19 snij- en steekwonden over zijn lichaam. Aan de linkerzijde waren vier letsels, op de borst twee, aan de linkerslaap twee, in de bovenarm twee en op het achterhoofd twee. "Er werd snel en repetitief uitgehaald. De diepste steeklengte was 12 centimeter in de schedel en dat was ook de potentiële doodsoorzaak. Het slachtoffer kreeg ook een klaplong. Zijn middenrif, dunne darm en pancreas werden geperforeerd. Het slachtoffer verloor een grote hoeveelheid bloed, wat wijst op hartactiviteit tijdens het oplopen van de letsels.
"Dodelijk meervoudige scherpe geweldpleging over de beide flanken van het lichaam. Met dertien steektrajecten en vier snijwonden", concludeert de wetsarts. De steekwonden in hoofd en hersenen zorgden voor een snelle handelingsonbekwaamheid. Bij het slachtoffer werd wel een alcoholgeur waargenomen, maar waren geen sporen van drugs terug te vinden.
Zitting is even geschorst
Slechts op een mes DNA slachtoffer
Op 27 mei 2019 volgt er een wedersamenstelling onder leiding van de onderzoeksrechter. De Candt zegt dat wanneer hij Andy hoorde kreunen, er "iets te veel gebeurd was." Op 3 december 2018 volgde er ook een huiszoeking in Glabbeek, waar Vandereyt en Appelt samenwoonden. Het huis is rommelig en de verwarming staat er op 30 graden, valt de agenten op.
Ook bij De Candt volgde een huiszoeking. Dezelfde tegels van zijn badkamer herkennen ze op de selfie van Appelt, waar ze die nacht nog poseert met het mes. Via het referentienummer op het mes komen de agenten bij de producent uit. Begin oktober 2018 werden op een gamebeurs in Mechelen drie messen aangekocht door de gebroeders De Candt. Er was ook eentje bij voor Appelt. Een geschenk van Björn De Candt "omdat ze altijd gefascineerd is geweest door messen." De messen van de broers werden na de feiten aangetroffen. Op het mes van Jordy De Candt zat DNA van het slachtoffer, op het mes van Björn De Candt zat geen DNA. Het mes van Appelt werd nooit aangetroffen. Op maandag bekende Appelt dat ze het mes in een vuilnisbak heeft gegooid. Haar vluchttraject hebben de speurders ook niet kunnen achterhalen. Ze weigerde iedere medewerking.
Voicemail slachtoffer naar De Candt
Voorafgaand aan de feiten volgde er een stroom van 177 berichten tussen Appelt en Vandereyt. Die laatste laat ook een voicemail achter bij De Candt: "Als jullie mij toch met twee willen aanvallen, geen enkel probleem. Ik kom alleen." Vandereyt stuurt ook een sms naar een vriend, die later met hem van Diest naar Aarschot zal rijden. "Ik stop niet meer tot er een dode is. Dit gaat ge lezen in de gazet."
In eerste instantie hadden De Candt en Appelt geen schrik dat hij effectief zou afzakken, omdat hij een rijverbod had.
Het telefonie-onderzoek:
Appelt en De Candt zijn omstreeks 19.15 uur aangekomen in Aarschot. De gsm van Vandereyt wordt om 3.05 uur onder de mast in Aarschot getraceerd. Hun communicatie start vanaf 1 december 2018 om 9.56 uur. Om 20.50 uur belt Appelt de eerste maal naar de hulpdiensten. "Ik belde eigenlijk omdat ik en mijn vriend, ex-vriend, voor de zoveelste keer ruzie hebben. Momenteel probeert hij om mij in een slecht daglicht te stellen. Hij is mij aan het uitdagen. Ik weet dat hij agressief is, als hij heeft gedronken. Ik weet voor het moment geen raad meer", belt Appelt naar de noodcentrale. "Hij probeert te achterhalen waar ik ben. Ik heb schrik dat als hij weet waar ik ben, hij mij iets gaat aandoen. Hij heeft gedreigd met een 9mm-pistool. Maar ik weet dat dat niet waar is. Ik heb aan mijn werkgever gevraagd om langs andere uitgang te mogen buitengaan. Hij is niet thuis, sowieso niet. Maar ik heb schrik. Ik ben nu niet thuis. Maandag moet ik wel werken, maar ik kan niet met deze kleren gaan werken. Aan zijn berichten merk ik dat hij gedronken heeft."
De noodcentrale laat Appelt weten dat ze de politie zal laten bellen. Ze gaat verder: "Ik ga gewoon eerlijk zijn tegen jullie. Ik ben bij de papa van mijn kindjes. Hij weet dat ook." Ze geeft daarop nog het adres van De Candt door in de Tiensestraat in Aarschot.
Om 2.45 uur laat ze een voicemail achter bij een ex. Ondertussen hebben Appelt en De Candt, gegeten, gedronken en naar een tekenfilm gekeken. Het potje schelden en dreigen gaat verder. Voicemail naar een vriend: "Ik ben het. Ik wil eerst en vooral sorry zeggen. Ik heb 9 van de 10 het gevoel dat Andy mij en Bjorn tegen elkaar wil opzetten. Hij heeft mij opgezet tegen u. Kunt ge alsjeblieft nu contact met mij opnemen? We zijn in staat om Andy een kopje kleiner te maken. Ik ben het kotsbeu. Andy is mijn kinderen erbij aan het betrekken."
Om 3.23 uur tweede telefoon naar 112: "Ik heb daarnet gebeld gehad, omdat mijn ex-vriend mij ging opzoeken. Mijn ex is in Aarschot met een kameraad. Hij is mij aan het bedreigen (in tranen, red.) Ik ben weggelopen van hem omdat hij agressief was. Ik durf niet naar huis."
De noodcentrale wil haar locatie weten. Ondertussen heeft Appelt het huis van De Candt al verlaten en zijn ze op weg naar de confrontatie. De noodoperator stuurt haar richting politiecommissariaat. Appelt legt af. Ondertussen sprak Vandereyt een voicemail in bij Appelt: "Awel", is het enige wat hij achterlaat. Om 3.30 uur belt de vriend van Vandereyt naar de hulpdiensten dat er iemand is neergestoken.
Voor de derde maal belt Appelt om 3.32 uur naar de hulpdiensten. Op dat moment is zij en De Candt op de vlucht na de steekpartij: "Andy is naar mij gekomen. Ik ben gewoon gaan lopen. Ik weet niet wat er gebeurd is." Ze antwoordt dat ze de ex is. "Waar bent u, alsjeblieft? Ik weet het niet. Ik ben gewoon gaan lopen. Help mij, help mij."
De noodcentrale wil weten andermaal weten waar Appelt is. "Ik ben aan de Demervallei en ik heb Andy gezien. Ik heb twee jongens zien afkomen naar Andy. Dan ben ik omhoog gelopen. De trappen aan de Demervallei naar de Markt. Links van de cinema ben ik nu." De bioscoop is dicht bij het politiecommissariaat. De noodoperator moedigt haar aan om naar het commissariaat te stappen. Ondertussen roept Appelt "Andy is hier, Andy is hier." De noodoperator zegt dat dat niet kan. De verbinding wordt verbroken.
Om 3.50 uur start de reanimatie van Vandereyt. Om 4.24 uur wordt De Candt van zijn vrijheid beroofd. Zes minuten later overlijdt Vandereyt in de ambulance op weg naar Gasthuisberg. Om 4.44 uur belt Appelt ook nog naar de thuistelefoon van De Candt. Het is korpschef Van Thienen die al ter plekke is en de telefoon beantwoordt. Appelt vraagt in het Frans naar Jordy en legt af als ze verneemt dat de politie in de woning is. Om 4.57 uur belt Appelt nog naar een vriend en zegt ze dat het "fel uit de hand is gelopen." 22 minuten later belt ze opnieuw met die vriend. Die had de indruk dat ze wilde dat hij haar kwam ophalen. Om 7.15 uur wordt Appelt gearresteerd aan de perimeter van de plaats delict.
Het politie-onderzoek uit de doeken gedaan
Op 2 december 2018 om 3.25 uur kreeg een politiepatrouille de eerste melding. Zeven minuten later is de patrouille ter plaatse in de Diestsestraat in Aarschot. Het is Yannick C. die wuift naar de agenten, omdat zijn vriend Andy Vandereyt is neergestoken. Door het lange haar van Vandereyt geven de agenten eerst door dat er een vrouw neergestoken is. Vandereyt ligt naast een elektriciteitskast. Zijn pupillen stonden wijd open en het lichaam vertoonde stuiptrekkingen. De agenten kunnen zelf enkele steekwondes vaststellen. De ziekenwagen komt omstreeks 3.38 uur ter plaatse. Twee minuten later arriveert ook de brandweer. De agenten maakten geen foto's ter plaatse. In de Tiensestraat wordt ook nog een zakje van de Fnac aangetroffen met daarin water en kauwgom.
Korpschef Bart Van Thienen vertelt dat hun eerste denkpiste was dat De Candt en zijn broer wraak hadden genomen op de ex en haar nieuwe vriend. Ze treffen als eerste Björn De Candt aan. Hij wordt meegenomen naar het commissariaat en de agenten gaan op zoek naar Appelt. Op dat moment denken ze nog dat zij belaagd wordt door de broers De Candt. De agenten gaan terug naar het huis van De Candt, waar een telefoon overgaat (later geïdentificeerd als Appelt, red.) Het is korpschef Van Thienen die de telefoon beantwoordt, maar als hij zich kenbaar maakt, verbreekt Appelt de lijn.
Tussen 6.45 uur en 7.15 uur wandelt Appelt tweemaal voorbij de perimeter rond de plaats delict. Om kwart over zeven wordt ze uiteindelijk aangesproken door twee agenten. Ze houdt eerst voor dat ze Annelies heet, in Herent woont en dat ze haar handtas niet bijheeft. Ze maakt de agenten wijs dat ze Pokémons was gaan vangen. Ondertussen was de handtas van Appelt al op het commissariaat. De agenten hadden een beschrijving van Appelt op zak. Tien minuten later zit ze in een doorgangscel op het commissariaat.
De agenten tonen de steekwonden in het hoofd van Vandereyt. Appelt wordt vijf keer verhoord, omdat ze zich eenmaal beroept op haar zwijgrecht. De Candt wordt vier keer verhoord. De Candt verklaart eerst dat hij niets met de feiten te maken heeft. Bij de feiten waren drie getuigen aanwezig: Yannick C., Wesley D. en Karo S.. Met twee auto's zijn ze van Diest naar Aarschot afgezakt om de ruzie te beslechten.
C. verklaart dat ze naar Aarschot zijn afgezakt, omdat Vandereyt heel kwaad was. Eenmaal in Aarschot was het Appelt die voorop liep.
De agenten laten de beelden van de steekpartij tweemaal afspelen. Eenmaal op normale snelheid en eenmaal vertraagd. Op de beelden is te zien hoe De Candt en Appelt uithalen met een mes in hun hand. Vandereyt lijkt geen schijn van kans te hebben.
Op 3 december vindt een patrouille van de PZ Aarschot een Delhaize-zak in het struikgewas. In de zak zitten twee messen, drie verpakkingen van messen en een pluk haar (De Candt had na de feiten zijn baard getrimd, red.)
De messen zijn van het merk Falchion Elite, type Tiger Tooth en Lore. Een doos heeft geen barcode.
Assisen dag een: Voorzitter dwingt “helikopterbruid” en haar ex tot bekentenis: “Ja, hij heeft mij dat mes gegeven. Daarna heb ik het in vuilbak gesmeten”
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Actiegroep Woonzaak kaart dakloosheid aan met blauwe zetel op Herbert Hooverplein: “Een sofa is geen thuis”
Leuven -
PREMIUM
Ook in Leuven lagen gerechtelijke dossiers voor het rapen: “Ik kon zoveel documenten opvissen als ik maar wilde”
De meest bizarre datalek van ons land. Die trof een journalist van HLN aan naast het gerechtsgebouw in Lier, waar stapels gevoelige dossiers argeloos gedumpt werden in een openstaande container. Verbijsterend, maar allerminst een unicum, meldt een lezer aan onze redactie. Op een foto die hij enkele maanden geleden nam aan de Leuvense rechtbank van eerste aanleg is te zien hoe de stapels dossiers opnieuw zomaar voor het grijpen liggen in een container.Leuven -
Opleiding veilig elektrisch fietsen voor senioren op 6 mei
Fietsen met een elektrische fiets is anders dan met een ‘gewone’ fiets. Het evenwicht behouden, op- en afstappen en de snelheid vragen oefening en ervaring. Vooral voor ouderen. Daarom organiseert het lokaal bestuur Bertem op 6 mei een opleiding e-bike voor recreatieve fietsers.Bertem -
-
Inbreker gaat aan de haal met laptop en scheerapparaat
Leuven -
Livios
Zonnepanelen en thuisbatterij met stekker straks ook in België toegelaten? “Lagere kosten, maar ze leveren minder op”
Kleine thuisbatterijen en zonnepanelen met een stopcontactstekker: ze bestaan, maar of je ze in België ook mag gebruiken, is niet duidelijk. Synergrid, de Belgische netbeheerderskoepel, wil daar verandering in brengen, omdat de vraag vanuit de markt zou toenemen. Maar is dat echt zo? Zijn de toestellen veilig en voordelig? En kun je ze in elke woning gebruiken? Bouwsite Livios vroeg het aan energie-expert Dirk Van Evercooren. -
PREMIUM
“In elke sector heb je ontevreden klanten”: kotbaas Manu Appeltans (42) ontkent huisjesmelkerij op proces
“Ik vind het erg dat het allemaal zo gelopen is.” Manu Appeltans (42) betreurde op zijn proces de jarenlange hetze rond de verhuur van hun koten in Leuven. Hij had het dan vooral over het feit dat zijn vrouw en kinderen eronder te lijden hebben. Ook Hans Rieder, advocaat van de afwezige Arnold Appeltans (72), schoot met scherp op alles en iedereen. “Het parket vraagt hier 780.000 euro boete voor 39 mensen, die niet eens verhoord zijn.”Leuven -
Conservatorium SLAC opent afdeling in Herent
Leuven
-
HLN Shop
Smakelijk eten voor een (h)eerlijke prijs: deze vier scherp geprijsde kookboeken tik je nu op de kop
-
Livios
“Mollen verstoren, kan een averechts effect hebben”: zo bind je de strijd wél aan met de diertjes in je tuin
Molshopen ontsieren het gazon en vormen een doorn in het oog voor menig hobbytuinier. De mol doden is echter geen goed idee, zo vertelt Dirk Criel van Natuurpunt aan Bouwsite Livios. Wat je dan beter doet? Je tuin minder aantrekkelijk maken voor mollenpootjes. -
‘ParkenParade’ moet kleurrijke lente in Groene Gordel in de kijker te zetten
De provincie Vlaams-Brabant lanceert de 4de editie van de ‘ParkenParade’. Hiermee willen ze het groene en kleurrijke karakter van de kastelen, parken en tuinen van de Groene Gordel opnieuw in de schijnwerpers zetten tijdens de lente. De provincie stippelde onder andere verschillende wandelingen en fietsroutes uit om de parken en kastelen in het licht te zetten.Bertem, Haacht -
PREMIUM
RESTOTIP. Mamaye brengt de Afrikaanse zon op je bord
Leuven