In de bewuste reportage werd een sms-conversatie tussen De Pauw en Feryn getoond. Daaruit zou moeten blijken dat Feryn zelf toenadering zocht tot De Pauw, en dat de actrice deels meeging in diens avances. Maar volgens Nzeyimana, de vriend van Feryn, is dat geen correcte weergave van de realiteit. ‘Het meest kwalijke aan die Telefacts-uitzending is dat ze de sms’en van Lize zwaar geframed hebben’, klinkt het op Twitter en Instagram. ‘Ze hebben moedwillig belangrijke, bezwarende en intimiderende delen weggelaten, en het laten lijken alsof Lize gretig meedeed met die seksuele toon van BDP. Over de machtsverhouding die voor een ongelooflijk ongemakkelijke positie zorgt bij een piepjong meisje wordt zelfs niet gesproken.’

‘Het integrale gesprek toont echter een heel ander beeld’, aldus Nzeyimana. ‘Het is daarom uiteraard dat het Openbaar Ministerie heeft geoordeeld om BDP door te verwijzen naar de correctionele rechtbank. Te vervolgen. Dat zouden ze natuurlijk nooit doen als het maar was wat Telefacts uitzond. Ik hoop ergens dat mensen slim genoeg zijn om dat te begrijpen. Dat Telefacts ook nu sensatie verkiest boven waarheid, en de slachtoffers slechts pionnen zijn in een lelijke strijd om 12 miljoen (de schadevergoeding die De Pauw van de VRT eist voor de stopzetting van de samenwerking met zijn productiehuis, red.).’

Belangrijk in dat verband is dat Telefacts op autoriteit van Hilde Van Mieghem vermeldt dat Feryn als ­eerste via Facebook contact zocht met De Pauw. Terwijl, volgens meerdere bronnen, uit het gerechtelijke dossier zou blijken dat De Pauw haar als eerste heeft benaderd.

‘Karrevracht aan haatberichten’

Volgens Nzeyimana is de bewuste reportage ook een kwalijk precedent voor vrouwen in soortgelijke situaties in de toekomst. ‘Ondertussen moet Lize zich verantwoorden voor een gesprek dat nooit in die volgorde, in die context en met die zogezegd flirterige toon heeft plaatsgevonden. En dat suckt, en is zwaar unfair voor iemand die haar nek uitsteekt om grensoverschrijdend gedrag een halt toe te roepen.’

‘Ik maak me vooral zorgen over welke boodschap dit uitstuurt naar toekomstige slachtoffers: ze tonen dat men terecht schrik moeten hebben om met hun verhaal naar buiten te komen. En dat een karrevracht aan haatberichten en dreigmails hun deel zal zijn.’

Reactie DPG

Bij DPG Media is te horen dat de advocaten van de vrouwen vooraf de uitzending hebben kunnen bekijken, en dat met hun opmerkingen rekening werd gehouden. Als de uitzending eenzijdig is, klinkt het, dan komt dat doordat niemand bij de VRT wou meewerken.

Wanneer Bart De Pauw zich voor de correctionele rechtbank moet verantwoorden, weten we ten vroegste donderdag.