Jans verslikte zich naar eigen zeggen in haar koffie toen ze vanmorgen over de plannen van minister Diependaele las. Hij wil overschotten van de financiële middelen die de Vlaamse regering vorig jaar aan sociale huisvestingsmaatschappijen toekende, doorschuiven naar privéontwikkelaars. Zij moeten vervolgens wel een lagere huurprijs beloven. ‘Om ook de middenklasse die niet aan bod komt in de sociale woningsector te bereiken’, zei Diependaele.

Jans wijst erop dat 170.000 mensen en gezinnen op de wachtlijst voor een sociale woning staan. ‘De private ontwikkelaars zullen de gebouwde woningen naar de reguliere huurmarkten brengen waar gezinnen die het moeilijk hebben niets aan hebben.’ Er bestaan procedures om private ontwikkelaars sociale woningen te laten bouwen, ‘maar dat is niet wat de minister vandaag voorstelt’, zegt Jans. Ze wil dat Diependaele de middelen die bestemd zijn voor sociaal wonen daar ook voor inzet, conform de gemaakte afspraken. ‘Privébedrijven subsidiëren die verhuren aan de meestbiedende houdt geen steek, het is slecht beleid.’

Dat er geld ‘over’ is, heeft volgens Jans te maken met de fusieoperatie binnen de sociale huisvestingssector, waarvan de concrete uitwerking nog niet rond is. Volgens haar wacht de sector nog op beslissingen van de minister.

• Steun voor huursector moet doelmatig zijn

Open VLD volgt wel

Die analyse deelt parlementslid Mercedes Van Volcem (Open VLD), een andere coalitiepartner van Diependaele, niet. Het budget raakt volgens haar niet op omdat er vaak wordt gebouwd in woonuitbreidingsgebieden, er buurtprotest is en processen worden gestart tegen de projecten. ‘Waarom kunnen de sociale huisvestingsmaatschappijen niet op de private markt inhuren?’, vraagt ze zich af. ‘Dat is snel, eenvoudig en zo kun je met dezelfde middelen veel meer doen voor de wachtenden. De mensen in een sociale woning en de mensen die op een wachten zouden immers dezelfde voordelen moeten kunnen hebben.’

Oppositie: ‘regelrecht slecht bestuur’

Bij de oppositie spreekt An Moerenhout (Groen) van ‘regelrecht slecht bestuur’ door Diependaele. Dat hij er niet in geslaagd is het voorziene geld te besteden, is volgens haar het bewijs van zijn onkunde. Volgens Moerenhout maakt de Vlaamse regering een strijdpunt van de privatisering.

‘Duizenden Vlamingen zijn wanhopig op zoek naar een betaalbare woning’, vult Maxim Veys (Vooruit) aan. ‘De Vlaamse regering slaagt er maar niet in om die woningen te bouwen en nu blijkt waarom: de regering geeft liever cadeaus aan bouwpromotoren dan dat ze het geld besteedt aan die mensen.’

Lees ook

20/12/2021

 ‘Mensen in armoede profiteurs? Ze nemen net minder hun rechten op