Van Holsbeeck moet nog zeker twee weken in cel blijven: “57 verdachten, maar slechts één man zit nu vast. Dat is toch niet normaal?!”
VoetbaldossierSlecht nieuws voor gewezen Anderlecht-manager Herman Van Holsbeeck (67). De raadkamer van Brussel besliste dat hij, ondanks dat zijn advocaten alles uit de kast haalden, aangehouden blijft. Van Holsbeeck tekent beroep aan, waardoor de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KI) zich binnen 15 dagen zal buigen over de zaak.
Vorige week dinsdag werd Van Holsbeeck, een dag nadat hij vanuit Spanje, waar hij in het ziekenhuis had gelegen, naar België was overgebracht, opnieuw opgepakt. Waarna de onderzoeksrechter hem woensdag onder aanhoudingsbevel plaatste. Volgens het federaal parket gebeurde dat omdat er nieuwe elementen waren opgedoken in het dossier.
In tegenstelling tot eerdere berichten gaat het niet om onregelmatigheden bij de overname van Anderlecht maar wel om zijn rol bij de transfers van Youri Tielemans, Aleksander Mitrovic en Chancel Mbemba. Transfers waarin HVH onder één hoedje zou gespeeld hebben met makelaar Christophe Henrotay.
Van Holsbeeck is niet het type dat zit te huilen in zijn cel. Hij blijft vechten.
Advocaat Spreutels
Onterecht, aldus zijn advocaten Alexandre Wilmotte en Daniël Spreutels. “De feiten waarvoor meneer Van Holsbeeck is aangehouden zijn al gekend sinds september 2019. Deze zijn nog steeds exact dezelfde en we begrijpen dan ook niet waarom hij vorige week werd aangehouden.” De strafpleiters willen niet gezegd hebben dat de speurders met dit verblijf in de cel Van Holsbeeck onder druk willen zetten om te bekennen. “Men zegt dat al snel maar ik weiger om dit ook te zeggen”, aldus Spreutels. “Het zou heel ernstig zijn als dit de bedoeling zou zijn van de speurders maar nogmaals, ik weiger dit te zeggen.”
De verdediging van Van Holsbeeck legt zelf de link met de andere dossiers waarin ons voetbal betrokken is. “57 mensen zijn in verdenking gesteld. 57! En slechts één man zit nu in de cel. Dat is toch niet normaal?! Een man van 67 jaar, die nooit enig probleem heeft gehad en een respectabel leven heeft geleid. Dat is onaanvaardbaar.”
Van enig collusiegevaar kan ook geen sprake zijn, aldus de advocaten: “Als hij dat had gewild, had meneer Van Holsbeeck de afgelopen twee jaar de tijd gehad om afspraken te maken met andere verdachten in het dossier. Dat is niet gebeurd. Er is dus geen enkele reden om hem in de gevangenis te houden.”
De advocaten wijzen erop dat er verschillende onderzoeken lopen naar de mistoestanden in het voetbal, en dat die elkaar doorkruisen: “In Hasselt en Brussel lopen onderzoeken naar dezelfde mensen, en naar feiten die met elkaar verband houden. Maar niet alles wat in het ene dossier zit, zit ook in het andere. Dat zorgt nu al voor procedureproblemen, en dat zal in de toekomst alleen maar erger worden.”
Gezondheidsproblemen
Hoewel hij in de gevangenis geplaatst is bij de overwegende oudere gedetineerden is zijn verblijf geen plezieruitstapje, maakte zijn advocaat Daniël Spreutels duidelijk voor de zitting. “Hij heeft het zoals elke gedetineerde moeilijk met de omstandigheden daar maar hij weert zich”, klinkt het. “Hij kampt met gezondheidsproblemen waarvoor hij in Spanje al enkele dagen in het ziekenhuis heeft gelegen. Maar meneer Van Holsbeeck is niet het type dat zit te huilen in zijn cel. Hij blijft vechten.”
De gevangenissen moet men gebruiken vooruitschot dat overvallen pleegt en mensen aanrandt en verwondt of vermoordt. Diegenen die fraude plegen moet men natuurlijk ook straffen, maar die betekenen geen gevaar voor de maatschappij. Volgens de orde van grootte van de fraude moet men die pluimen , desnoods tot ze niks meer hebben. Dat zou voor hen ook een zeer zware straf zijn en hun opsluiting heeft eigenlijk geen zin tenzij ze nog gesjoemel verzwijgen.
johan coussement
2 jaar geleden
Hij krijgt wel een voorkeursbehandeling.
Een cel alleen krijgt niet iedereen dus hij wel.
Dan spreken we duidelijk van een voorkeursbehandeling.
99% die aangehouden word zit met 2 of meerdere op een cel.
Een cel alleen is altijd speciaal en om een reden.
Dat kan ook medisch.
Maar stellen dat dit geen voorkeursbehandeling is is niet juist.
luc caels
2 jaar geleden
Laat maar zitten, daar zit hij goed.
jan boden
2 jaar geleden
Hij zal daar spoedig een nieuwe vriendenkring opbouwen en aan een nieuw leven beginnen.
Eric De Baeremaeker
2 jaar geleden
Bij een fraude onderzoek in België zou het bij de vraag : beschuldigen sta op , de helft van België mogen recht staan .
108 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerJ. VAN SCHUERBEECK
johan coussement
luc caels
jan boden
Eric De Baeremaeker