Discussie over ‘glazen kooien’ op proces aanslagen: “Ze stigmatiseren en belemmeren contact tussen advocaat en beklaagde”

De negen beschuldigden, onder wie ook terrorist Salah Adbeslam, zullen tijdens het proces elk in een aparte glazen box moeten zitten. Die boxen, gemaakt uit zwaar beveiligd glas, zijn op vraag van de politie geïnstalleerd voor “veiligheidsredenen”. De boxen hebben enkel luchtgaten en een gleuf. “Die is bedoeld om documenten te kunnen overhandigen. Ook de gesprekken tussen de advocaat en de beklaagde moeten via die gleuf plaatsvinden, zoals in een biechtstoel”, legt persmagistraat Luc Hennart uit.

De advocaten vinden de ‘glazen kooien’ onaanvaardbaar. Zo zou de zichtbaarheid in het hokje niet optimaal zijn door de felle weerspiegelingen en zouden de beklaagden bovendien niet kunnen horen wat er op hun proces wordt gezegd.

“Het proces duurt negen maanden. Zoals bij elk proces moeten wij contact kunnen hebben met onze cliënten. Die glazen boxen zijn klein, individueel en er is een alleen een kleine gleuf waardoor we kunnen spreken”, benadrukte advocaat Jean-Christophe De Block eerder al bij VTM NIEUWS. De Block vreest dat de ‘kooien’, die volgens hem “niet door de beugel kunnen”, een invloed op de verdediging zullen hebben.

Daarnaast vindt de verdediging dat een glazen box stigmatiseert en de jury geen neutraal beeld geeft. “Als men mensen in zo’n situatie plaatst, moet men zich inbeelden wat de juryleden daarover zullen denken”, zei Hennart bij ‘De Afspraak’.

Ook de persmagistraat is ervan overtuigd dat de boxen niet beantwoorden aan bepaalde eisen, zoals “het contact tussen advocaat en beklaagde, de betrokkenheid van de beklaagden in hun proces en de wederzijdse zichtbaarheid”. Door de boxen worden de beschuldigden als het ware “buitenstaanders van hun eigen proces”, klinkt het.

Bekijk ook: Levenslang voor Salah Abdeslam