‘De vonnissen stellen dat het verbod op zwemmen in een boerkini om hygiënische of veiligheidsredenen niet gerechtvaardigd is, maar het gaat uiteraard om veel meer dan dat’, heft minister Homans (N-VA) aan. ‘Door deze uitspraak wordt er druk uitgeoefend op moslima’s die helemaal geen boerkini willen dragen. Zij riskeren geviseerd te worden door een deel van de gemeenschap.’

Homans staat niet alleen met dat argument: het is een veelgehoorde kritiek op het toelaten van boerkini’s. Toch gaat dat niet op, vindt mensenrechtenspecialist Joos Roets – raadsman van de twee moslima’s die in Gent de rechtszaken aanspanden. ‘Toen het homohuwelijk werd ingevoerd, vreesden sommigen ook dat dit de integriteit van het heterohuwelijk ging aantasten, maar het ene heeft helemaal niet geleid tot het andere. Een verruimd recht voor de ene groep verplicht de andere groep tot niets. ’

‘Wereldvreemd’

Maar Liesbeth Homans blijft bij haar standpunt, dat helemaal aansluit bij dat van partijgenoot Fons Duchateau – haar opvolger als Antwerps OCMW-voorzitter. ‘De boerkini is een symbool van onderdrukking en staat de gelijkheid van vrouwen in de weg. De boerkini staat haaks op de normen en waarden van onze samenleving. Als minister van Inburgering en Gelijke Kansen vind ik dit een zeer ongelukkige en wereldvreemde uitspraak.’

In 2016 hekelde de N-VA een eerste keer de ‘wereldvreemdheid’ van sommige rechters. Ten tijde van de zogeheten visumrel, toen een Syrisch gezin naar Aleppo naar België wilde komen maar geen humanitair visum kreeg, haalde staatssecretaris Theo Francken zich de woede van de magistratuur op de hals door hen ‘activistisch’ en ‘wereldvreemd’ te noemen.