De VRT moet televisiemaker Bart De Pauw (54) geen schadevergoeding betalen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van eerste aanleg beslist. Volgens de rechter heeft De Pauw de openbare omroep zelf schade berokkend en moet hij een voorlopige schadevergoeding van 1 euro betalen. De VRT moet nu aantonen hoe groot haar reële schade precies is. De Pauw zelf kan nog in beroep gaan tegen het vonnis. [naar artikel]
De VRT moet televisiemaker Bart De Pauw (54) geen schadevergoeding betalen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van eerste aanleg beslist. Volgens de rechter heeft De Pauw de openbare omroep zelf schade berokkend en moet hij 1 euro symbolische schadevergoeding betalen. [naar artikel]
De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de miljoenenclaim van De Pauw over de gehele lijn afgewezen. Meer nog, De Pauw moet 1 euro schadevergoeding betalen aan de VRT. [naar artikel]
De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de claim van Bart De Pauw over de gehele lijn afgewezen. Meer nog, De Pauw moet 1 euro schadevergoeding betalen aan de VRT. [naar artikel]
De VRT moet geen schadevergoeding betalen aan Bart De Pauw. Dat heeft de rechtbank in Brussel geoordeeld. De rechter heeft de claim van Bart De Pauw over de gehele lijn afgewezen. In plaats van de 12 miljoen euro die De Pauw hoopte te krijgen van de VRT moet hij de omroep 1 euro schadevergoeding betalen. [naar artikel]
Bart De Pauw (54) kan fluiten naar de miljoenen die hij eist van de VRT, die in volle #metoo alle samenwerking stopzette. Zijn schadeclaim keert als een boemerang in zijn gezicht terug. Want van de burgerlijke rechtbank moet De Pauw nu zélf een schadevergoeding betalen aan de openbare omroep wegens reputatie- en imagoschade. “Dit is een erg grote teleurstelling.” [naar artikel]
De schadeclaim die tv-maker Bart De Pauw van de VRT eiste, is door de burgerlijke rechtbank van Brussel over de hele lijn afgewezen. De Pauw en zijn gezin hadden 13 miljoen euro schadevergoeding geëist van de VRT, omdat die fouten zou hebben gemaakt toen het contract met De Pauw werd stopgezet na beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag. Maar de rechter stelt dat de tv-maker de VRT zelf schade berokkend heeft. Hij moet de gerechtskosten betalen en ook 1 euro symbolische schadevergoeding aan de VRT. [naar artikel]
13:54 Televisiemaker Bart De Pauw vangt bot in de rechtbank van Brussel. De VRT moet hem geen schadevergoeding van 12 miljoen euro betalen voor 'de vernietiging van het merk Bart De Pauw'. [naar artikel]
Bart De Pauw (54) kan fluiten naar de miljoenen die hij eist van de VRT, die in volle #metoo alle samenwerking stopzette. Zijn schadeclaim keert als een boemerang in zijn gezicht terug. Want van de burgerlijke rechtbank moet De Pauw nu zélf een schadevergoeding betalen aan de openbare omroep wegens reputatie- en imagoschade. “Dit is een erg grote teleurstelling.” [naar artikel]
De VRT betwist de ingebrekestelling die het gezin van televisiemaker Bart De Pauw indiende nadat zijn contract drie jaar geleden abrupt werd stopgezet na #MeToo-klachten. De openbare omroep moet De Pauw en zijn advocaat wel nog officieel op de hoogte brengen. De Pauw vraagt een schadevergoeding van 12 miljoen euro. [naar artikel]
In Brussel begint een nieuw proces in de zaak rond tv-maker Bart De Pauw. Hij en zijn gezin eisen 12 miljoen euro van de VRT, een schadevergoeding omdat de VRT vijf jaar geleden het contract met De Pauw stopzette na beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag. Volgens De Pauw en zijn gezin heeft de VRT daarbij fouten gemaakt en hebben ze grote schade geleden. Op het proces vorig jaar over de feiten zelf is De Pauw schuldig bevonden aan stalking en elektronische overlast tegen zes vrouwen. [naar artikel]
Christine Mussche en An-Sofie Raes, advocaten van de negen vermeende slachtoffers in de zaak De Pauw, reageren in een persbericht op de Telefactsreportage van VTM die donderdagavond werd uitgezonden. “Minimalisering van de feiten bijzonder kwalijk voor de slachtoffers in de zaak De Pauw én voor slachtoffers in het algemeen.” [naar artikel]
Het gezin van tv-maker Bart De Pauw heeft de openbare omroep VRT in gebreke gesteld en eist een schadevergoeding. Volgens hen werd De Pauw destijds in de zaak over mogelijk grensoverschrijdend gedrag onrechtmatig ontslagen en heeft de toenmalige CEO van de VRT uitspraken gedaan die gebaseerd zijn op leugens. [naar artikel]
Christine Mussche en An-Sofie Raes, advocaten van de negen vermeende slachtoffers in de zaak De Pauw, reageren in een persbericht op de Telefactsreportage van VTM die donderdagavond werd uitgezonden. “Minimalisering van de feiten bijzonder kwalijk voor de slachtoffers in de zaak De Pauw én voor slachtoffers in het algemeen.” [naar artikel]
Bart De Pauw, zijn echtgenote en hun kinderen stellen de VRT formeel in gebreke. Volgens het gezin De Pauw is uit het strafdossier gebleken dat de VRT de samenwerking heeft stopgezet “zonder enig bewijs”. Ze eisen nu een schadevergoeding. [naar artikel]
Behalve een symbolische euro moet tv-maker Bart De Pauw geen schadevergoeding betalen aan de burgerlijke partijen, maar de uitspraak kan wel belangrijke financiële gevolgen hebben. Er is immers nog een burgerlijke procedure hangende tegen de VRT. [naar artikel]
Bart De Pauw eiste een schadevergoeding van 12 miljoen euro voor de ‘karaktermoord’ die de VRT op hem zou hebben gepleegd. De VRT weigerde die te betalen, waardoor de openbare omroep over tien dagen gedagvaard wordt. [naar artikel]
Minstens 10 slachtoffers in de zaak- Bart De Pauw nemen samen een advocate onder de arm. Die moet er vooral over waken dat hun anonimiteit... [naar artikel]
13:13 Volgens VRT-CEO Frederik Delaplace gaat tv-maker Bart De Pauw vrijdag in gesprek met zijn slachtoffers. Die nakende dialoog was de reden om deze week een docureeks uit te stellen. 'De kleinste kans om... [naar artikel]
De burgerlijke partijen wilden gisteren niet reageren op het onverwachte nieuws dat tv-maker Bart De Pauw geen beroep aantekent tegen zijn veroordeling. Valt straks toch het doek over de zaak-De Pauw? [naar artikel]
“Ik kan er gelukkig mee lachen”, vertelt de naamgenoot van Bart De Pauw. Sinds het losbarsten van de zaak-De Pauw kreeg hij zo’n twintig sms’en. “Ik heb er zelf moppen rond gemaakt, zonder humor kan een mens niet leven.” Voor de duidelijkheid: deze Bart De Pauw is een aannemer uit Brugge, “niet de televisiester”. [naar artikel]
Bart De Pauw moet een schadevergoeding betalen aan de VRT, en dus niet omgekeerd. Daarmee komt een definitief einde aan de processen rond stalking. Gerechtsjournalist Pieter Huyberechts, die de zaak al die jaren van nabij volgt, stelt vast dat De Pauws offensieve strategie keer op keer gefaald heeft. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.