Factcheck: “Is er wetenschappelijk bewijs voor de bubbel van vijf?”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Factcheck nadat ULB-epidemioloog de bubbel onder vuur neemt: “Is er wetenschappelijk bewijs voor de bubbel van vijf?” (21/08/2020 - Het Nieuwsblad)
ULB-epidemioloog Yves Coppieters vindt dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat voor de omstreden ‘bubbel van vijf’. “De echte broeihaarden liggen bij bedrijven, grote samenkomsten en zorginstellingen.” Maar zijn zijn collega’s het daar wel mee eens? [naar artikel]
2. 'Er is geen wetenschappelijk bewijs voor de bubbel van vijf' (20/08/2020 - De Tijd)
20:17 Op 'de bubbel van vijf' weerklinkt almaar meer kritiek nu de Veiligheidsraad beslist heeft dat we ook in september onze contacten moeten beperken. 'De bubbel heeft een zware impact op de familiale rel... [naar artikel]
3. Factcheck: geen wetenschappelijk bewijs dat je na een natuurlijke besmetting beter beschermd bent tegen corona dan na vaccinatie (28/10/2021 - Knack)
In een undercovervideo die viraal gaat zouden Pfizer-medewerkers beweren dat je beter beschermd bent tegen het coronavirus na natuurlijke besmetting dan na vaccinatie. Daar is geen sluitend wetenschappelijk bewijs voor. De video zelf is gemaakt door de Amerikaanse conservatieve actiegroep Project Veritas. [naar artikel]
4. Sophie Wilmès: “Veel mensen begrijpen de bubbel van vijf verkeerd” (20/08/2020 - Het Laatste Nieuws)
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september", zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel... [naar artikel]
5. 'Wetenschappelijk bewijs echtheid Toporovski-werken' (17/10/2018 - De Tijd)
14:22 Er is wetenschappelijk bewijs voor 12 van de 24 werken van de gecontesteerde Toporovski-collectie die vorig jaar in het MSK in Gent hing. Dat zegt de geschorste museumdirectrice Catherine de Zegher. [naar artikel]
6. De bubbel van vijf is versleten, maar wat moet in de plaats komen? (01/09/2020 - Het Belang van Limburg)
Premier Sophie Wilmès (MR) omschrijft de ‘bubbel van vijf’ als ‘beperkend’. De nieuw samengestelde Celeval-expertengroep krijgt de opdracht de bubbel opnieuw uit te vinden. Maar hoe dan? [naar artikel]
7. Factcheck: het is niet aangetoond dat koffie beschermt tegen alzheimer (09/12/2021 - Knack)
'Koffie drinken zou risico op ziekte van Alzheimer verminderen.' Dat lazen we onlangs in Metro. Maar er bestaat te weinig wetenschappelijk bewijs om van een oorzakelijk verband te spreken. [naar artikel]
8. Chinese klokkenluidster beweert dat coronavirus ontstaan is in lab en kan daar wetenschappelijk bewijs voor leveren (12/09/2020 - Het Laatste Nieuws)
De Chinese viroloog en klokkenluidster Li-Meng Yan, heeft beloofd om wetenschappelijk bewijs te publiceren dat aantoont dat het coronavirus... [naar artikel]
9. Factcheck: Het ontbijt overslaan lijkt volgens onderzoek en experts géén goed idee (22/10/2020 - Knack)
'Sla om te beginnen al eens je ontbijt over. Ons lichaam heeft dat niet nodig.' Dat zei Jason Fung onlangs in Humo. Maar voor zijn stelling is geen wetenschappelijk bewijs. [naar artikel]
10. Hoge Gezondheidsraad vindt te weinig wetenschappelijk bewijs voor boostervaccinatie jongeren (28/01/2022 - De Standaard)
Met de huidige kennis is er ‘onvoldoende’ wetenschappelijk bewijs om het toedienen van een boosterprik voor 12- tot 17-jarigen te steunen, in het bijzonder in het geval van de omikronvariant. Dat zegt de Hoge Gezondheidsraad (HGR) in een advies aan de verschillende ministers van Volksgezondheid. [naar artikel]
11. Factcheck: ja, lang haar kan een rol spelen in je aantrekkingskracht (04/02/2021 - Knack)
'Lang haar vergroot de aantrekkingskracht bij het andere geslacht.' Dat lazen we onlangs in Het Laatste Nieuws. Er zijn mogelijke verklaringen, maar geen wetenschappelijk bewijs. [naar artikel]
12. Factcheck: Nee, het dragen van een chirurgisch mondmasker is niet schadelijk voor de gezondheid (01/06/2020 - Knack)
Volgens een vaak gedeeld Facebookbericht zou het dragen van een chirurgisch mondmasker tot ernstige gezondheidsklachten kunnen leiden. Daar bestaat geen wetenschappelijk bewijs voor. [naar artikel]
13. Factcheck: Nee, vitamine D is niet dé remedie tegen covid-19 (11/11/2020 - Knack)
In een Facebookbericht zegt een Vlaamse huisarts dat de coronacrisis eenvoudig op te lossen is door gratis vitamine D uit te delen. Vitamine D zou corona en andere virussen op afstand houden. Daarvoor bestaat echter geen wetenschappelijk bewijs. [naar artikel]
14. ‘Veel mensen begrijpen de bubbel van vijf verkeerd’, zegt de premier. Zo zit het in elkaar (20/08/2020 - De Morgen)
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
15. Sophie Wilmès: ‘Veel mensen begrijpen de bubbel van vijf verkeerd’: zo zit het wél in elkaar (20/08/2020 - De Morgen)
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
16. Bedrijf 3M: “Geen wetenschappelijk bewijs dat PFOS gezondheid schaadt” (29/06/2021 - Gazet van Antwerpen)
Het bedrijf 3M zegt dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat de chemische stof PFOS gezondheidsschade bij mensen veroorzaakt. [naar artikel]
17. Zeg niet ‘bubbel van vijf’ maar ‘referentiecijfer’: zo werkt het (23/09/2020 - Het Laatste Nieuws)
In de plaats van de bubbel van vijf stelt de Nationale Veiligheidsraad een nieuw systeem voor om sociale contacten te beperken en de verspreiding... [naar artikel]
18. Hoge Gezondheidsraad steunt boosterprik voor tieners niet: “Momenteel geen wetenschappelijk bewijs” (28/01/2022 - Het Belang van Limburg)
Er is onvoldoende wetenschappelijk bewijs om jongeren tussen 12 en 17 jaar een boosterprik aan te bieden. Dat schrijft de Hoge Gezondheidsraad in een advies dat vrijdagnamiddag werd verzonden naar de ministers van Volksgezondheid. De experten vragen om te wachten op een aanbeveling van het Europees Geneesmiddelenagentschap. [naar artikel]
19. ‘Bubbel van vijf’ laat liberalen nog wat sudderen (06/08/2020 - De Standaard)
Beginnen de partijvoorzitters van ‘de bubbel van vijf’ alvast met de onderhandelingen zonder Open VLD? Het scenario ligt momenteel op tafel tijdens een bijzondere vergadering. [naar artikel]
20. Hoge Gezondheidsraad ziet momenteel onvoldoende wetenschappelijk bewijs om boosterprik minderjarigen toe te laten (28/01/2022 - Het Laatste Nieuws)
Met de huidige kennis is er "onvoldoende" wetenschappelijk bewijs om het toedienen van een boosterprik voor 12- tot 17-jarigen te steunen, in het bijzonder in het geval van de omikronvariant. Dat zegt de Hoge Gezondheidsraad (HGR) in een advies vrijdag aan de verschillende ministers van Volksgezondheid. [naar artikel]
21. INTERVIEW. Epidemioloog Yves Coppieters: “Voer die bubbel van vijf af” (20/08/2020 - Het Laatste Nieuws)
Terwijl het kruim van de Vlaamse experts de bubbel van vijf blijft verdedigen, klinkt aan de andere kant van de taalgrens een ander geluid bij hun... [naar artikel]
22. Hoge Gezondheidsraad mist wetenschappelijk bewijs voor boosterprik (30/10/2021 - De Morgen)
De Vlaamse regering wil iedereen van twaalf jaar en ouder de mogelijkheid te geven een boosterprik van het coronavaccin te krijgen, maar de Hoge Gezondheidsraad ziet onvoldoende wetenschappelijk bewijs dat het nut daarvan aantoont, meldt De Standaard. Volgens de krant is de raad wel positief over de plannen om zorgpersoneel een boostervaccin te geven, om zo uitval te voorkomen. [naar artikel]
23. Hoge Gezondheidsraad: “Momenteel geen wetenschappelijk bewijs voor boosterprik bij minderjarigen” (28/01/2022 - Gazet van Antwerpen)
Met de huidige kennis is er “onvoldoende” wetenschappelijk bewijs om het toedienen van een boosterprik voor 12- tot 17-jarigen te steunen, in het bijzonder in het geval van de omikronvariant. Dat zegt de Hoge Gezondheidsraad (HGR) in een advies vandaag/vrijdag aan de verschillende ministers van Volksgezondheid. [naar artikel]
