Handelde de VRT volgens het boekje toen ze in 2017 televisiemaker Bart De Pauw aan de deur zette? "Nee", zegt De Pauw. In een aangetekend schrijven... [naar artikel]
Handelde de VRT volgens het boekje toen ze in 2017 televisiemaker Bart De Pauw aan de deur zette? "Nee", zegt De Pauw. In een aangetekend schrijven... [naar artikel]
Bart De Pauw, zijn echtgenote Ines en hun kinderen stellen vrijdag de VRT formeel in gebreke. Dat melden ze in een persbericht. Volgens hen heeft de CEO van de openbare zender gelogen toen ze op 10 november 2017 de tv-maker op staande voet ontsloegen na het sturen van “honderden pornografische berichten”. Het gezin De Pauw eist een vergoeding voor de geleden schade. [naar artikel]
Handelde de VRT volgens het boekje toen die in 2017 televisiemaker Bart De Pauw aan de deur zette? ‘Nee’, zegt De Pauw. In een aangetekend schrijven eist hij van de openbare omroep een schadevergoeding van twaalf miljoen euro. Het Laatste Nieuws kon de ingebrekestelling inkijken waarin hij die claim motiveert. [naar artikel]
Bart De Pauw en zijn gezin stellen de VRT formeel in gebreke en eisen een schadevergoeding. Dat melden ze in een persbericht. Volgens hen heeft de VRT gelogen toen die op 10 november 2017 de tv-maker op staande voet ontsloeg na “honderden pornografische berichten”. “Uit het gerechtelijk onderzoek blijkt nu dat deze uitspraak gebaseerd is […] Het bericht Bart De Pauw stelt VRT in gebreke en eist schadevergoeding verscheen eerst op Metro. [naar artikel]
Handelde de VRT volgens het boekje toen die in 2017 televisiemaker Bart De Pauw aan de deur zette? ‘Nee’, zegt De Pauw. In een aangetekend schrijven eist hij van de openbare omroep een schadevergoeding van twaalf miljoen euro. Het Laatste Nieuws kon de ingebrekestelling inkijken waarin hij die claim motiveert. [naar artikel]
Twaalf miljoen euro. De schadevergoeding die het gezin van Bart De Pauw van de VRT eist, lijkt duizelingwekkend hoog. Of het realistisch is dat hij dat bedrag ook effectief krijgt, zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar zijn advocaat Stijn Verbist – specialist in complexe dossiers tegen de overheid – heeft al bewezen dat hij nergens voor terugdeinst. “Ik wil geen tegendraadse advocaat zijn. Maar ik vind het schrijnend dat er zoveel overheidsfouten gemaakt worden.” [naar artikel]
Bart De Pauw, zijn echtgenote Ines en hun kinderen stellen vandaag de VRT formeel in gebreke. Dat melden ze in een persbericht. Volgens hen heeft de VRT gelogen toen die op 10 november 2017 de tv-maker op staande voet ontsloeg over ‘honderden pornografische berichten’. [naar artikel]
“Er is maar één iemand die het merk-Bart De Pauw heeft vernietigd en dat is Bart De Pauw zelf.” De VRT blijft achter de beslissing staan om de samenwerking in november 2017 per direct stop te zetten. Ook al – dat moesten de advocaten van de VRT op de zitting toegeven – beschikte niemand op dat ogenblik al over de “honderden sms’en van pornografische aard”. “Er waren wel twee formele klachten én een duidelijk kwalijk patroon.” [naar artikel]
Bart De Pauw, zijn echtgenote Ines en hun kinderen eisen een schadevergoeding van de VRT. Volgens het gezin heeft de CEO van de openbare omroep gelogen toen ze de tv-maker op staande voet ontsloegen na het sturen van “honderden pornografische berichten”. [naar artikel]
Heeft de VRT een “bewuste karaktermoord” op Bart De Pauw (54) gepleegd? Ja, houdt de gewezen koning van de zondagavond vol. Hij eist maar liefst 12 miljoen euro van de openbare omroep, voor wat hij “het vernietigen van het merk Bart De Pauw” noemt. Hij viseert vier ‘kwelgeesten’. [naar artikel]
Heeft de VRT een “bewuste karaktermoord” op Bart De Pauw (54) gepleegd? Ja, houdt de gewezen koning van de zondagavond vol. Hij eist maar liefst 12 miljoen euro van de openbare omroep, voor wat hij “het vernietigen van het merk Bart De Pauw” noemt. Hij viseert vier ‘kwelgeesten’. [naar artikel]
In het ontslag van televisiemaker Bart De Pauw hebben zes mensen van de VRT een sleutelrol gespeeld. In de dagen voor en na het beëindigen van de samenwerking hadden die daarover cruciale contacten met elkaar. Bart De Pauw zelf meent dat het ontslag onrechtmatig gebeurde en eist een schadevergoeding van 12 miljoen euro. Een reconstructie. [naar artikel]
Behalve een symbolische euro moet tv-maker Bart De Pauw geen schadevergoeding betalen aan de burgerlijke partijen, maar de uitspraak kan wel belangrijke financiële gevolgen hebben. Er is immers nog een burgerlijke procedure hangende tegen de VRT. [naar artikel]
Net geen vijf jaar nadat VRT abrupt een einde maakte aan de overeenkomst met Bart De Pauw (54), gaat de rechtbank in Brussel maandag na of dat volgens het boekje gebeurde. De openbare omroep vindt van wel - “want hij is intussen ook veroordeeld.” De Pauw meent echter dat VRT op het moment van het stopzetten van de samenwerking eigenlijk weinig tot niets in handen had. Hij eist daarom 12 miljoen euro. [naar artikel]
Net geen vijf jaar nadat VRT abrupt een einde maakte aan de overeenkomst met Bart De Pauw (54), gaat de rechtbank in Brussel morgen na of dat volgens het boekje gebeurde. De openbare omroep vindt van wel - “want hij is intussen ook veroordeeld.” De Pauw meent echter dat VRT op het moment van het stopzetten van de samenwerking eigenlijk weinig tot niets in handen had. Hij eist daarom 12 miljoen euro. [naar artikel]
Twaalf miljoen euro. De schadevergoeding die het gezin van Bart De Pauw van de VRT eist, lijkt duizelingwekkend hoog. Of het realistisch is dat hij dat bedrag ook effectief krijgt, zal de toekomst moeten uitwijzen. Maar zijn advocaat Stijn Verbist – specialist in complexe dossiers tegen de overheid – heeft al bewezen dat hij nergens voor terugdeinst. “Ik wil geen tegendraadse advocaat zijn. Maar ik vind het schrijnend dat er zoveel overheidsfouten gemaakt worden.” [naar artikel]
Het gezin van tv-maker Bart De Pauw heeft de openbare omroep VRT in gebreke gesteld en eist een schadevergoeding. Volgens hen werd De Pauw destijds in de zaak over mogelijk grensoverschrijdend gedrag onrechtmatig ontslagen en heeft de toenmalige CEO van de VRT uitspraken gedaan die gebaseerd zijn op leugens. [naar artikel]
Heeft de VRT een “bewuste karaktermoord” op Bart De Pauw (54) gepleegd? Ja, houdt de gewezen koning van de zondagavond vol. Hij eist maar liefst 12 miljoen euro van de openbare omroep, voor wat hij “het vernietigen van het merk Bart De Pauw” noemt. Hij viseert vier ‘kwelgeesten’. [naar artikel]
Dat Bart De Pauw naar actrices sms’te dat ze “smoking hot” waren en hij hen “wilde neuken”, weten we intussen. Vraag is of de VRT dat ook wist op het moment dat ze de samenwerking met de televisiemaker stopzette. Uit een reconstructie van het actualiteitenmagazine ‘Telefacts Nu’ over de zaak-De Pauw blijkt dat toenmalig VRT-baas Paul Lembrechts door zijn preventieadviseur werd gewaarschuwd toen hij het in een interview had over “honderden pornografische berichten”. “Toch opletten”, klonk het. In een andere mail stond al: “We beschikken zelf niet over sms’jes.” Die sms’jes zijn nu wel bekend: de integrale transcripties van de sms-conversaties tonen hoe De Pauw over en weer stuurde met actrices Ella-June Henrard en Lize Feryn. [naar artikel]
'Het was een beslissing die ik nooit wilde maken, maar ook één waar we niet lichtzinnig over gegaan zijn.' Zo verdedigde Paul Lembrechts, de CEO van de VRT, vrijdagochtend in De Ochtend op Radio 1 de beslissing om de samenwerking met televisiemaker Bart De Pauw stop te zetten. 'Het ging niet om één sms’je, maar honderden. Met seksuele en pornografische uitspraken. Sinds de onthulling donderdagavond kregen we zelfs nog een melding binnen.' [naar artikel]
Bart De Pauw (52), zijn vrouw Ines De Vos (50) en hun drie kinderen eisen van de VRT een grote schadevergoeding. Ze vinden dat de tv-maker... [naar artikel]
Frederik Delaplace, de CEO van de VRT, zegt in een gesprek met Kathleen Coolls van Terzake dat er geen sprake is van een terugkeer van Bart De Pauw naar de openbare omroep. “Het zou bijzonder merkwaardig zijn als wij terug gaan samenwerken met iemand die onlangs nog 13 miljoen euro schadevergoeding vroeg van dit huis.” [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.