RECONSTRUCTIE. Wie wist wat wanneer over PFOS?
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Wie wist wat wanneer over PFOS? Een reconstructie in drie delen (19/06/2021 - De Morgen)
Hoewel zeventien jaar geleden de problematiek rond het PFOS-dossier in Zwijndrecht voor het eerst in het Vlaams Parlement werd aangekaart, is er een onderzoekscommissie nodig om alle info los te krijgen. Wie wist wat wanneer??Een reconstructie in drie bedrijven. [naar artikel]
2. Wie wist wat wanneer over PFOS? (19/06/2021 - De Morgen)
Hoewel zeventien jaar geleden de problematiek rond het PFOS-dossier in Zwijndrecht voor het eerst in het Vlaams Parlement werd aangekaart, is er een onderzoekscommissie nodig om alle info los te krijgen. Wie wist wat wanneer??Een reconstructie in drie bedrijven. [naar artikel]
3. Met Bart De Wever komen vanaf vandaag politieke kopstukken aan het woord in PFOS-commissie: wie wist wat wanneer? (14/01/2022 - VRT NWS)
Vandaag is Antwerps burgemeester Bart De Wever te gast in de PFOS-onderzoekscommissie. De Wever zal daar ongetwijfeld moeten uitleggen wat hij wanneer wist over de PFOS-vervuiling in en om het bedrijf 3M in Zwijndrecht. Met de komst van De Wever gaat de commissie een nieuwe fase in: de komende twee weken geven een sliert toppolitici tekst en uitleg over hun betrokkenheid in het dossier. Maar de vraag is en blijft: zal deze onderzoekscommissie tot op het bot gaan en namen van verantwoordelijken noemen? We zetten de feiten nog eens op een rij. [naar artikel]
4. RECONSTRUCTIE: 3M wist al in 1975 dat er een probleem was met hun ‘wondermiddel’ PFOS (12/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Op de hoofdzetel van de Amerikaanse chemiereus 3M in Minnesota wisten ze veertig jaar geleden al dat hun fluorchemicaliën PFOS en PFOA giftig waren, en dat het goedje in het bloed van mensen en dieren over de hele wereld zat. Sinds 1992 wisten ze ook dat hun werknemers tot drie keer meer kans hadden om prostaatkanker te krijgen. Een onderzoek bij het personeel in de vestiging in Zwijndrecht wees in 2001 op een verhoogd risico op hartaandoeningen. Toch greep de bedrijfstop niet in, en bleven ze hun wondermiddel om tapijten en kledij te beschermen produceren. Een reconstructie. [naar artikel]
5. RECONSTRUCTIE. Al meer dan 20 jaar gaan alarmbellen af over PFOS-vervuiling in Zwijndrecht, maar niemand die écht wat ondernam (10/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Amerikanen die waarschuwen voor de gevaren van PFOS. Een studie over torenhoge concentraties in het bloed van muizen nabij de 3M-fabriek. Een tussenkomst in het parlement van een bezorgde volksvertegenwoordiger. Al meer dan twintig jaar lang gaan er alarmbellen af over de PFOS-vervuiling in Zwijndrecht. Maar niemand die écht wat ondernam. Tot nu de vervuilde grond in het kader van de Oosterweelwerken wordt omgewoeld. Waarom werd er nooit drastische actie ondernomen? De reconstructie van een mismeesterd dossier. [naar artikel]
6. Wie wist wat over PFOS-vervuiling? Vlaamse regering wimpelt moeilijke vragen af tijdens actuadebat: “Geen onderzoekscommissie spelen vandaag” (16/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Het is nu ook officieel beslist: er komt een onderzoekscommissie naar wie wat en wanneer wist over de PFOS-vervuiling in Zwijndrecht en hoe het kon dat buurtbewoners niet eerder werden gewaarschuwd. De Vlaamse regering maakte alvast handig gebruik van dat initiatief. Moeilijke vragen voor de aanwezige regeringsleden? “Die zullen aan bod moeten komen in de onderzoekscommissie.” Al nam het parlement daar geen genoegen mee. [naar artikel]
7. Een probleem met hun ‘wondermiddel’ PFOS? 3M wist het al in 1975 (13/06/2021 - De Morgen)
Op de hoofdzetel van de Amerikaanse chemiereus 3M in Minnesota wisten ze veertig jaar geleden al dat hun fluorchemicaliën PFOS en PFOA giftig waren, en dat het goedje in het bloed van mensen en dieren over de hele wereld zat. Sinds 1992 wisten ze ook dat hun werknemers tot drie keer meer kans hadden om prostaatkanker te krijgen. Een onderzoek bij het personeel in de vestiging in Zwijndrecht wees in 2001 op een verhoogd risico op hartaandoeningen. Toch greep de bedrijfstop niet in, en bleven ze hun wondermiddel om tapijten en kledij te beschermen produceren. Een reconstructie. [naar artikel]
8. LIVE. Bart De Wever in onderzoekscommissie: wat wist hij over PFOS-schandaal? (14/01/2022 - Het Nieuwsblad)
In de onderzoekscommissie PFAS-PFOS van het Vlaams Parlement is vandaag Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) te gast. Wat wist hij over de vervuiling op de site van 3M? U kunt de hoorzitting hierboven live volgen. [naar artikel]
9. Live | Bart De Wever straks in onderzoekscommissie: wat wist hij over PFOS-schandaal? (14/01/2022 - De Standaard)
In de onderzoekscommissie PFAS-PFOS van het Vlaams Parlement is vandaag Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) te gast. Wat wist hij over de vervuiling op de site van 3M? U kunt vanmiddag de hoorzitting hierboven live volgen. [naar artikel]
10. Grotere kans op prostaatkanker en hartaandoeningen: 3M wist al meer dan 40 jaar dat er problemen waren met ‘wondermiddel’ PFOS (13/06/2021 - De Morgen)
Op de hoofdzetel van de Amerikaanse chemiereus 3M in Minnesota wisten ze veertig jaar geleden al dat hun fluorchemicaliën PFOS en PFOA giftig waren, en dat het goedje in het bloed van mensen en dieren over de hele wereld zat. Sinds 1992 wisten ze ook dat hun werknemers tot drie keer meer kans hadden om prostaatkanker te krijgen. Een onderzoek bij het personeel in de vestiging in Zwijndrecht wees in 2001 op een verhoogd risico op hartaandoeningen. Toch greep de bedrijfstop niet in, en bleven ze hun wondermiddel om tapijten en kledij te beschermen produceren. Een reconstructie. [naar artikel]
11. RECONSTRUCTIE. Vier jaar geleden is beslist om niet te communiceren over vervuilende PFOS-affaire: persbericht lag klaar, maar werd niet verzonden (17/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Vermijd eigen kweek. Dat kregen de bewoners van Zwijndrecht deze week te horen van de Vlaamse regering. Die aanbeveling deed toxicoloog Jan Tytgat al in 2017. De gezondheidsrisico’s door de PFOS-vervuiling zijn al vier jaar bekend bij de politiek. Er is zelfs stevig nagedacht over hoe men de bewoners van Zwijndrecht moest inlichten. Dat blijkt uit mailverkeer tussen de hoofdrolspelers. Maar uiteindelijk bleef het oorverdovend stil. Waar liep het spaak? Een reconstructie. [naar artikel]
12. LIVE. Wie wist wat over het PFOS-schandaal? Volg hier het actuadebat in het Vlaams parlement (16/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Welke minister wist wat over het PFOS-schandaal? Dat is de centrale vraag waar het actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement deze namiddag om draait. Volg hier live hoe de oppositie de Vlaamse ministers het vuur aan de schenen legt vanaf 14 uur. [naar artikel]
13. Actuadebat over PFOS-vervuiling: “Veel vragen, want antwoorden ontbreken” (16/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Vanmiddag vindt in het Vlaams parlement een actuadebat plaats over de PFOS-vervuiling. “Er zijn veel vragen, want de antwoorden ontbreken”, blikt VTM NIEUWS-journalist Karel Lattrez vooruit. Zes ministers zullen verantwoording moeten afleggen: Jan Jambon, Hilde Crevits, Lydia Peeters, Ben Weyts, Zuhal Demir, Bart Somers en Ben Weyts. En de centrale vraag luidt: wie wist wat wanneer? [naar artikel]
14. Antwerpse burgemeester Bart De Wever wist in 2017 al van de PFOS-problemen in Zwijndrecht (17/06/2021 - De Morgen)
Ook het stadsbestuur in Antwerpen zou al sinds 2017 op de hoogte zijn van de PFOS-vervuiling in en rond Zwijndrecht. Dat schrijft VRT NWS [naar artikel]
15. PFOS: hoe de overheid schuldig verzuim pleegde (08/03/2022 - Knack)
We wisten niet dat de volksgezondheid gevaar liep. Dat zeggen de ministers die in 2017 verantwoordelijk waren voor de beslissing om te zwijgen over de PFOS-vervuiling. In werkelijkheid waren er tal van signalen dat er wel een gevaar was. Die zijn vijftien jaar lang systematisch genegeerd, zo blijkt uit een reconstructie van Knack en het journalistieke collectief The Investigative Desk. [naar artikel]
16. LIVE. Wie wist wat over PFOS-vervuiling? Volg hier het actuadebat in het Vlaams parlement (16/06/2021 - Het Laatste Nieuws)
Welke minister wist wat over het PFOS-schandaal? Dat is de centrale vraag waar het actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement deze namiddag om draait. Volg hier live hoe de oppositie de Vlaamse ministers het vuur aan de schenen legt vanaf 14 uur. “Wij zullen als regering loyaal meewerken aan een onderzoekscommissie”, zei Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA). [naar artikel]
17. Wanneer PFOS in ieders achtertuin zit: ‘Ach, wij liggen hier niet wakker van’ (16/06/2021 - De Morgen)
Moeten we ongerust zijn nu blijkt dat er naast 3M in Zwijndrecht nog op heel wat andere plekken PFOS-vervuiling is vastgesteld? In Mechelen denken ze er het hunne van. [naar artikel]
18. Opeenstapeling van gemiste kansen: deze politici negeerden de PFOS-vervuiling in 2017 (18/06/2021 - De Morgen)
Al in 2017 werd de crème de la crème van de Vlaamse regering en het Antwerpse stadsbestuur geïnformeerd dat er een mogelijk probleem was met PFOS-verontreiniging in woonwijken in Zwijndrecht. Toch gebeurde er bitter weinig met die informatie. De reconstructie van de gebeurtenissen leest als een geschiedenis van gemiste kansen. [naar artikel]
19. Waarom Zwijndrecht al sinds 1953 vruchtbare grond voor verontreiniging is (19/06/2021 - Gazet van Antwerpen)
De komst van 3M naar Zwijndrecht was in 1971 allerminst reden voor scepsis. Een nieuwe fabriek betekende nieuwe werkgelegenheid en die was in de jaren zeventig van de vorige eeuw meer dan welkom. PFOS gold in die tijd nog als een wondermiddel en slechts een select groepje wist dat het middel niet zonder gevaren was. Een reconstructie. [naar artikel]
20. 3M geeft historische vervuiling met PFOS via de lucht toe, maar blijft gezondheidseffecten ontkennen (03/12/2021 - VRT NWS)
Bij een vorige passage in de onderzoekscommissie meldde 3M dat het nog niet wist hoe het precies zat met de emissies van het giftige PFOS en andere PFAS-stoffen door zijn schouw. Nu klonk een ander verhaal: er was ook in de jaren 90 al sprake van de uitstoot van PFOS. Topvrouw Rebecca Teeters erkende voor het eerst: "Die is mee verantwoordelijk voor de vervuiling in de omgeving." Het bedrijf blijft er wel bij dat er geen direct verband is tussen die uitstoot en mogelijke gezondheidsproblemen, en het ging daarbij zo ver dat het jonge moeders die aan PFOS zijn blootgesteld, borstvoeding aanraadde. [naar artikel]
21. Opeenstapeling van gemiste kansen: hoe de PFOS-vervuiling in 2017 overal genegeerd werd (18/06/2021 - De Morgen)
Al in 2017 werd de crème de la crème van de Vlaamse regering en het Antwerpse stadsbestuur geïnformeerd dat er een mogelijk probleem was met PFOS-verontreiniging in woonwijken in Zwijndrecht. Toch gebeurde er bitter weinig met die informatie. De reconstructie van de gebeurtenissen leest als een geschiedenis van gemiste kansen. [naar artikel]
22. Opeenstapeling van gemiste kansen: hoe het rapport over PFOS-vervuiling in 2017 overal genegeerd werd (18/06/2021 - De Morgen)
Al in 2017 werd de crème de la crème van de Vlaamse regering en het Antwerpse stadsbestuur geïnformeerd dat er een mogelijk probleem was met PFOS-verontreiniging in woonwijken in Zwijndrecht. Toch gebeurde er bitter weinig met die informatie. De reconstructie van de gebeurtenissen leest als een geschiedenis van gemiste kansen. [naar artikel]
23. 3M loosde te grote hoeveelheden PFOS in de Schelde, de overheid wist dat, maar reageerde jarenlang amper (08/07/2021 - VRT NWS)
Chemiebedrijf 3M in Zwijndrecht heeft de voorbije jaren herhaaldelijk te grote hoeveelheden PFOS in de Schelde geloosd, afkomstig uit het vervuilde bodemwater. En het overschreed daarbij ook de maximumnormen opgelegd in de omgevingsvergunning. De overheid wist dat, verschillende metingen toonden dat aan. Maar jarenlang werd er niet opgetreden. Dat toont onderzoek van VRT NWS aan. Pas in 2019 kreeg 3M een administratieve boete van 7.200 euro. De vraag is dan: waarom is er zo laat opgetreden en ging er kostbare tijd verloren? [naar artikel]
24. BEKIJK: Kan je PFOS meten in je bloed? En hoe veilig is ons drinkwater? Journalist Luc Pauwels beantwoordt jouw vragen (24/06/2021 - VRT NWS)
Het is inmiddelijks duidelijk dat PFOS ver buiten Zwijndrechtse grenzen voorkomt, maar welke gevolgen heeft dat voor ons dagelijks leven? Moeten we een filter op onze kraan installeren? Kunnen we nog zonder zorgen zwemmen in een meer? En vanaf wanneer veroorzaakt PFOS kanker? Wetenschapsjournalist Luc Pauwels beantwoordt de meest gestelde vragen van de voorbije dagen in onze VRT NWS Live. [naar artikel]
25. Antwerpse burgerbewegingen maken tijdlijn publiek over wat ze wanneer wisten over PFOS-vervuiling (29/06/2021 - Gazet van Antwerpen)
De Antwerpse burgerbewegingen Ademloos, Ringland en stRaten-generaal hebben aan de onderzoekscommissie rond de PFOS-vervuiling - en intussen ook aan het grote publiek - een tijdlijn bezorgd over welke informatie zij op welk moment ter beschikking hadden. Ze benadrukken er opnieuw dat tot voor kort PFOS nauwelijks alarmbellen deed afgaan en dat de normen en de wetenschappelijke kennis enkele jaren geleden veel minder ver stonden. [naar artikel]
