Bart De Pauw zal na zijn rechtszaak over stalking nooit meer op televisie te zien zijn. Dat zegt zijn zus Sofie in een interview met Dag Allemaal. [naar artikel]
“Er is maar één iemand die het merk-Bart De Pauw heeft vernietigd en dat is Bart De Pauw zelf.” De VRT blijft achter de beslissing staan om de samenwerking in november 2017 per direct stop te zetten. Ook al – dat moesten de advocaten van de VRT op de zitting toegeven – beschikte niemand op dat ogenblik al over de “honderden sms’en van pornografische aard”. “Er waren wel twee formele klachten én een duidelijk kwalijk patroon.” [naar artikel]
Heeft de VRT een “bewuste karaktermoord” op Bart De Pauw (54) gepleegd? Ja, houdt de gewezen koning van de zondagavond vol. Hij eist maar liefst 12 miljoen euro van de openbare omroep, voor wat hij “het vernietigen van het merk Bart De Pauw” noemt. Hij viseert vier ‘kwelgeesten’. [naar artikel]
“Wij laten Bart nooit vallen!” Na de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag en de ophefmakende rechtszaken blijft Bart De Pauw (54) zich terugtrekken in de schaduw. Daar willen zijn fans verandering in brengen. Zij doen massaal een oproep om de verguisde tv-maker een nieuwe kans te geven. En dat doet De Pauw duidelijk deugd, zo zegt hij zelf in een eerste reactie sinds alle commotie. Hoe het met hem gaat, hoe hij reageert en hoe zijn toekomst eruit ziet, onthult Rik Ottevaere, die contact had met De Pauw, aan ‘TV Familie’. “Hij komt opnieuw buiten: een eerste goed teken.” [naar artikel]
Vier jaar lang hield zij de lippen stijf op elkaar, tot vandaag. In een exclusief interview bij Dag Allemaal vertelt Sofie - de zus van Bart De Pauw (53) - over de impact dat de affaire-De Pauw op haar broer, zijzelf en de rest van de familie had. “Hij is gecanceld.” [naar artikel]
Heeft de VRT een “bewuste karaktermoord” op Bart De Pauw (54) gepleegd? Ja, houdt de gewezen koning van de zondagavond vol. Hij eist maar liefst 12 miljoen euro van de openbare omroep, voor wat hij “het vernietigen van het merk Bart De Pauw” noemt. Hij viseert vier ‘kwelgeesten’. [naar artikel]
Bart De Pauw heeft in een statement op Instagram gereageerd op de heisa rond de documentaire ‘Het proces dat niemand wou’, de driedelige reeks over de zaak-De Pauw die VRT nu toch zal uitzenden, na een stortvloed aan kritiek. Hij geeft toe dat hij de VRT-CEO Frederik Delaplace vroeg om bepaalde zaken uit de documentaire te schrappen voor de uitzending. “Ik wil duidelijk zijn. Ik ben fout geweest”, schrijft hij. Maar ook: “Wanneer is genoeg genoeg?” [naar artikel]
“Mooi verwoord. Tijd voor vergeving.” Verschillende BV’s hebben gereageerd op het Instagrambericht van Bart De Pauw. De televisiemaker reageerde dinsdag via een statement op sociale media op de heisa rond de documentaire. Hij geeft toe dat hij de VRT-CEO Frederik Delaplace vroeg om bepaalde zaken uit de documentaire te schrappen voor de uitzending. “Ik wil duidelijk zijn. Ik ben fout geweest”, schrijft hij. Maar ook: “Wanneer is genoeg genoeg?” [naar artikel]
“Mooi verwoord. Tijd voor vergeving.” Verschillende BV’s hebben gereageerd op het Instagrambericht van Bart De Pauw. De televisiemaker reageerde dinsdag via een statement op sociale media op de heisa rond de documentaire. Hij geeft toe dat hij de VRT-CEO Frederik Delaplace vroeg om bepaalde zaken uit de documentaire te schrappen voor de uitzending. “Ik wil duidelijk zijn. Ik ben fout geweest”, schrijft hij. Maar ook: “Wanneer is genoeg genoeg?” [naar artikel]
“Mooi verwoord. Tijd voor vergeving.” Verschillende BV’s hebben gereageerd op het Instagrambericht van Bart De Pauw. De televisiemaker reageerde dinsdag via een statement op sociale media op de heisa rond de documentaire. Hij geeft toe dat hij de VRT-CEO Frederik Delaplace vroeg om bepaalde zaken uit de documentaire te schrappen voor de uitzending. “Ik wil duidelijk zijn. Ik ben fout geweest”, schrijft hij. Maar ook: “Wanneer is genoeg genoeg?” [naar artikel]
Bart De Pauw heeft gereageerd op de heisa rond de documentaire die VRT eerst niet wilde uitzenden. Dat doet hij in een bericht op Instagram. “Ik wil duidelijk zijn. Ik ben fout geweest”, schrijft hij. Maar ook: “Wanneer is genoeg genoeg?” [naar artikel]
“Mooi verwoord. Tijd voor vergeving.” Verschillende BV’s hebben gereageerd op het Instagrambericht van Bart De Pauw. De televisiemaker reageerde dinsdag via een statement op sociale media op de heisa rond de documentaire. Hij geeft toe dat hij de VRT-CEO Frederik Delaplace vroeg om bepaalde zaken uit de documentaire te schrappen voor de uitzending. “Ik wil duidelijk zijn. Ik ben fout geweest”, schrijft hij. Maar ook: “Wanneer is genoeg genoeg?” [naar artikel]
Heeft de VRT een “bewuste karaktermoord” op Bart De Pauw (54) gepleegd? Ja, houdt de gewezen koning van de zondagavond vol. Hij eist maar liefst 12 miljoen euro van de openbare omroep, voor wat hij “het vernietigen van het merk Bart De Pauw” noemt. Hij viseert vier ‘kwelgeesten’. [naar artikel]
Opvallend beeld toen Bart De Pauw woensdag tijdens de schorsing van zijn proces het gerechtsgebouw verliet om iets te gaan eten. Enkele vrouwen achtervolgden de tv-maker en riepen hem bemoedigende woorden toe. “Geef de moed niet op, hé!”, riep iemand. Woorden die De Pauw duidelijk deugd deden, want ze werden beantwoord met een brede glimlach en een knipoog. [naar artikel]
“Dat Bart gestraft moest worden, oké, maar dit is buiten alle proportie.” Dat is de teneur bij de mediamensen waar ‘Dag Allemaal’ mee sprak na de suïcidepoging van Bart De Pauw (54). Sinds zijn veroordeling voor grensoverschrijdend gedrag komt de tv-maker nergens nog aan de bak, en dat weegt duidelijk loodzwaar voor hem. Verdient iedereen een tweede kans? [naar artikel]
Vandaag vindt de tweede zittingsdag van het proces tegen televisiemaker Bart De Pauw plaats. Gisteren kwamen de burgerlijke partijen aan het woord, vandaag is het aan De Pauw. Hij had gisteren vooraf ingeschat dat het “bruut” zou worden, en dat werd het ook. Het openbaar ministerie en de vrouwen die beweren dat Bart De Pauw hen lastigviel, drukten de wens uit dat hij zijn schuld daarin erkent. Het is afwachten of De Pauw, die tot nu toe geen enkel schuldinzicht toonde, dat vandaag wél zal doen. U kan het hier live volgen. [naar artikel]
“We zijn teleurgesteld.” Dat heeft meester Michael Verhaeghe, de advocaat van Bart De Pauw, gezegd op een persconferentie in een reactie op het vonnis van vanochtend. “We kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat Bart de prijs moet betalen voor een veranderende tijdgeest.” [naar artikel]
In ‘De tafel van Gert’ hadden de aanwezige gasten het over de zaak Bart De Pauw. ‘Is Bart De Pauw nu genoeg door het stof gegaan?’, wilde gastheer Gert Verhulst weten. Schrijver Herman Brusselmans vindt alvast van wel. “Bart De Pauw heeft professioneel 7 jaar in de bak gezeten.” [naar artikel]
Voor de eerste keer sinds zijn veroordeling gaf Bart De Pauw (55) een televisie-interview aan ‘De tafel van Gert’. Waarom kiest De Pauw voor dat programma en Play4 om zijn verhaal te vertellen en niet bijvoorbeeld een VRT- of VTM-nieuwsprogramma? Welke indruk maakte hij tijdens het interview? En wat is de kans dat De Pauw na dit interview weer de draad kan opnemen als televisiemaker? Mediawatcher Mark Coenegracht beantwoordt vijf vragen. [naar artikel]
Televisiemaker Bart De Pauw (53) krijgt morgen het oordeel van zijn rechters te horen. De openbaar aanklager vroeg één jaar cel met uitstel voor De Pauw, wegens de belaging van dertien actrices. De televisiemaker eist dan weer de vrijspraak. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.