De zaak Bart De Pauw wordt doorverwezen naar de correctionele rechtbank, dat heeft de raadkamer vandaag beslist. De tv-maker wordt aangeklaagd voor stalking en elektronische overlast. Dat het tot een proces komt, betekent ook dat de vrouwen die hem aanklagen hun anonimiteit zullen verliezen. De Pauw riskeert twee jaar cel. [naar artikel]
Op de middag geeft het juridische team van Bart De Pauw een persconferentie nadat de correctionele rechtbank van Mechelen de tv-maker schuldig had bevonden. De Pauw werd veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. ‘Ik ben heel teleurgesteld, en ga het vonnis lezen’, zei De Pauw na afloop. Volg de persconferentie hier live mee. [naar artikel]
De burgerlijke partijen in de rechtszaak rond tv-maker Bart De Pauw gaan niet in hoger beroep tegen de uitspraak van de correctionele rechtbank. In een gezamenlijk persbericht laten negen vrouwen en het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen weten dat ze met het vonnis erkenning hebben gekregen dat de feiten die Bart De Pauw pleegde wel degelijk strafbaar zijn. De Pauw werd vorige maand veroordeeld wegens stalking van 5 vrouwen en overlast met elektronische communicatiemiddelen bij 1 vrouw. [naar artikel]
Het proces tegen Bart De Pauw start op 13 oktober. Dat heeft de correctionele rechtbank van Mechelen donderdag beslist. Er worden twee pleitdagen voorzien, een vonnis wordt ten vroegste op 10 november verwacht. [naar artikel]
Ruim vier jaar na het losbarsten van de bom rond televisiemaker Bart De Pauw heeft de rechtbank haar vonnis geveld. De Pauw werd schuldig geacht aan het belagen van vijf vrouwen die hem aanklaagden. Hij maakte zich ook schuldig aan elektronische overlast ten aanzien van één vrouw (Helen Perquy). De tenlasteleggingen van de overige acht vrouwen achtte de rechtbank niet bewezen. Kortom: Bart De Pauw is schuldig, maar niet over de hele lijn. Zijn straf: een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. [naar artikel]
De correctionele rechtbank in Mechelen doet vanmorgen een eerste keer uitspraak in de zaak tegen televisiemaker Bart De Pauw, over de verzegelde enveloppe met daarin de eerste verklaringen van actrices Maaike Cafmeyer en Liesa Naert aan de VRT. Waarover gaat dat eerste vonnis en wat kunnen de gevolgen zijn? [naar artikel]
De advocaten van Bart De Pauw reageren teleurgesteld nu de rechtbank heeft beslist dat de tv-maker geen recht heeft op een schadevergoeding van de VRT. [naar artikel]
Om negen uur vanmorgen doet de rechtbank van Antwerpen, afdeling Mechelen, uitspraak in de zaak-Bart De Pauw. De televisiemaker staat terecht voor stalking en overlast met elektronische communicatiemiddelen. [naar artikel]
Televisiemaker Bart De Pauw heeft donderdagochtend zijn vonnis te horen gekregen. De voorzitter van de rechtbank oordeelde dat “een deel van de tenlastelegging bewezen is” en daarvoor krijgt hij een celstraf van zes maanden met uitstel. Voor welke feiten werd hij schuldig bevonden en voor welke werd hij vrijgesproken? En is dit nu het einde van het proces? [naar artikel]
Is Bart De Pauw een stalker of was hij alleen een verliefde dwaas toen hij vrouwen bestookte met sms’en? Donderdag spreekt de correctionele rechtbank van Mechelen zich uit. Alles wat u moet weten over dit ongetwijfeld spraakmakende vonnis. [naar artikel]
Bart De Pauw kent zijn straf. Donderdagochtend las de voorzitter van de rechtbank van Mechelen het vonnis voor in de zaak waarvoor de televisiemaker terecht stond. De Pauw werd aangeklaagd door dertien vrouwen, maar niet al hun tenlasteleggingen werden gehonoreerd. De Pauw werd veroordeeld voor belaging van vijf vrouwen en voor elektronische overlast ten aanzien van één slachtoffer, Helen Perquy, zijn voornamelijke zakenpartner bij productiehuis Koeken Troef!. Voor de overige tenlasteleggingen werd De Pauw vrijgesproken. Zijn uiteindelijke straf: zes maanden gevangenisstraf met uitstel. Lees hier het integrale vonnis. [naar artikel]
Na Bart De Pauw en de burgerlijke partijen laat ook het openbaar ministerie weten niet in beroep te zullen gaan tegen het vonnis in het dossier De Pauw. Die werd op 25 november veroordeeld tot zes maanden cel met uitstel voor de belaging van vijf vrouwen en het bezorgen van elektronische overlast aan één van hen. [naar artikel]
De burgerlijke partijen in de zaak-De Pauw, negen vrouwen en het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen, gaan niet in hoger beroep tegen de uitspraak van de correctionele rechtbank. Ze hebben met het vonnis erkenning gekregen dat de feiten die De Pauw pleegde wel degelijk strafbaar zijn. Bart De Pauw gaf zelf eerder al aan om niet in beroep te gaan. [naar artikel]
De VRT moet televisiemaker Bart De Pauw (54) geen schadevergoeding betalen. Dat heeft de Brusselse rechtbank van eerste aanleg beslist. Volgens de rechter heeft De Pauw de openbare omroep zelf schade berokkend en moet hij een voorlopige schadevergoeding van 1 euro betalen. De VRT moet nu aantonen hoe groot haar reële schade precies is. De Pauw zelf kan nog in beroep gaan tegen het vonnis. [naar artikel]
De verdediging van Bart De Pauw heeft aan de rechtbank van Mechelen meegedeeld dat ze geen hoger beroep zullen aantekenen tegen het tussen vonnis van donderdag 11 februari over de verzegelde omslagen van de VRT. [naar artikel]
Of de zaak Bart De Pauw wordt doorverwezen naar de correctionele rechtbank, zal de raadkamer dinsdagmiddag beslissen. De zaak werd dinsdagochtend... [naar artikel]
De verzegelde omslag in de zaak rond Bart De Pauw mag níet open, dat heeft de rechtbank beslist. Of het kamp van de televisiemaker die uitspraak aanvecht, is nog niet geweten - daarvoor heeft het 30 dagen. "Dat zou alles alleen maar vertragen", zegt de advocate van de vermeende slachtoffers. "Niemand heeft daar baat bij. Oók Bart De Pauw niet." [naar artikel]
Vandaag beslist de raadkamer wat er moet gebeuren met het dossier rond televisiemaker Bart De Pauw. Zo goed als zeker wordt de zaak doorverwezen naar de correctionele rechtbank, bijna drie jaar nadat de bal aan het rollen was gegaan. [naar artikel]
De Mechelse correctionele rechtbank heeft beslist dat de omslagen met verklaringen aan de preventieadviseur van de VRT in de zaak-Bart De Pauw niet geopend mogen worden. Volgens de rechtbank is de vraag om de omslagen te openen ongegrond. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.