Televisiemaker Bart De Pauw krijgt geen eurocent van de VRT. Meer nog, hij moet zelf provisioneel één euro schadevergoeding betalen. Het stopzetten van zijn exclusiviteitscontract eind 2017 was volkomen terecht, oordeelde de rechter maandag. De Brusselse rechtbank schetst een vernietigend beeld van De Pauws omgang met vrouwen. “Hij isoleert, overdondert, manipuleert en intimideert vrouwen.” Vijf conclusies na het lezen van het vonnis. [naar artikel]

Bart De Pauw werd donderdag in de rechtbank van Mechelen tot zes maanden celstraf met uitstel veroordeeld, in een van de eerste grote #MeToo-processen in België. Christine Mussche, die optrad die optrad voor de burgerlijke partijen, reageert tevreden op de uitspraak. “We gaan het vonnis eerst goed bestuderen”, klonk het nadat het vonnis werd geveld. “We zijn natuurlijk tevreden dat het gedrag van meneer De Pauw als strafbaar werd erkend.” [naar artikel]

De advocaten van Bart De Pauw reageren teleurgesteld nu de rechtbank heeft beslist dat de tv-maker geen recht heeft op een schadevergoeding van de VRT. [naar artikel]

Televisiemaker Bart De Pauw is schuldig bevonden aan de belaging van vijf vrouwen en werd veroordeeld tot zes maanden cel met uitstel. Documentairemaakster Hilde Van Mieghem (63), die vanaf het prille begin de slachtoffers steunde, kan zich in de uitspraak vinden. “Het blijft jammer dat het tot een proces moest komen. Met schuldbesef was iedereen een stuk gelukkiger geweest.” [naar artikel]

De eerste dag van het stalkingsproces tegen Bart De Pauw (53) is van start gegaan. Vandaag is het woord aan de negen vrouwen die zich burgerlijke partij stelden. “Bart De Pauw houdt zich stil en moet incasseren”, vat VTM-gerechtsjournalist Faroek Özgunes samen. Hij blikt nog vooruit op het vervolg van het proces en schat wanneer we het vonnis van de rechter mogen verwachten. [naar artikel]

Op de middag geeft het juridische team van Bart De Pauw een persconferentie nadat de correctionele rechtbank van Mechelen de tv-maker schuldig had bevonden. De Pauw werd veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. ‘Ik ben heel teleurgesteld, en ga het vonnis lezen’, zei De Pauw na afloop. Volg de persconferentie hier live mee. [naar artikel]

Televisiemaker Bart De Pauw krijgt geen eurocent van de VRT. Meer nog, hij moet zelf provisioneel één euro schadevergoeding betalen. Het stopzetten van zijn exclusiviteitscontract eind 2017 was volkomen terecht, oordeelde de rechter maandag. De Brusselse rechtbank schetst een vernietigend beeld van De Pauws omgang met vrouwen. “Hij isoleert, overdondert, manipuleert en intimideert vrouwen.” Vijf conclusies na het doorploegen van het vonnis. [naar artikel]

Televisiemaker Bart De Pauw heeft donderdagochtend zijn vonnis te horen gekregen. De voorzitter van de rechtbank oordeelde dat “een deel van de tenlastelegging bewezen is” en daarvoor krijgt hij een celstraf van zes maanden met uitstel. Voor welke feiten werd hij schuldig bevonden en voor welke werd hij vrijgesproken? En is dit nu het einde van het proces? [naar artikel]

“Eindelijk zullen de mensen begrijpen waar het écht over gaat.” Een nieuw vonnis in de zaak rond Bart De Pauw geeft haar de erkenning die ze zo nodig had. Tel daarbij haar hoofdrol in de kijkcijferhit van het najaar én een ereteken voor haar strijd tegen grensoverschrijdend gedrag, en je weet dat voor Maaike Cafmeyer (49) na vijf jaar betere tijden zijn aangebroken. “Het is eindelijk duidelijk dat wij madams zijn die graag lachen en vol met hun voeten in de wereld staan.” [naar artikel]

Michaël Verhaeghe, de advocaat van Bart De Pauw, heeft ontgoocheld gereageerd op het vonnis dat vandaag viel in de rechtszaak rond zijn cliënt. “Bart heeft een inschattingsfout gemaakt en hij heeft zich daarvoor op de zitting uitgebreid en overtuigend verontschuldigd”, klonk het. “De excuses zijn al zeker door de rechtbank aanvaard en in rekening genomen in de strafmaat. Het is desondanks een bijzonder strenge straf, zeker als we weten van waar we komen.” [naar artikel]

Waarom werd Bart De Pauw (53) veroordeeld voor de belaging van vijf vrouwen, maar ging hij vrijuit voor acht anderen? De Morgen analyseerde het vonnis. [naar artikel]

“We zijn teleurgesteld.” Dat heeft meester Michael Verhaeghe, de advocaat van Bart De Pauw, gezegd op een persconferentie in een reactie op het vonnis van vanochtend. “We kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat Bart de prijs moet betalen voor een veranderende tijdgeest.” [naar artikel]

Bart De Pauw kent zijn straf. Donderdagochtend las de voorzitter van de rechtbank van Mechelen het vonnis voor in de zaak waarvoor de televisiemaker terecht stond. De Pauw werd aangeklaagd door dertien vrouwen, maar niet al hun tenlasteleggingen werden gehonoreerd. De Pauw werd veroordeeld voor belaging van vijf vrouwen en voor elektronische overlast ten aanzien van één slachtoffer, Helen Perquy, zijn voornamelijke zakenpartner bij productiehuis Koeken Troef!. Voor de overige tenlasteleggingen werd De Pauw vrijgesproken. Zijn uiteindelijke straf: zes maanden gevangenisstraf met uitstel. Lees hier het integrale vonnis. [naar artikel]

In de eerste aflevering van de gloednieuwe HLN-podcast ‘De Mediawatchers’ bespreken HLN-journalisten Mark Coenegracht, Desna Lespinoy en presentator Robin Vissenaekens onder meer de gevolgen van het recente vonnis voor Bart De Pauw. “Dit gaat nog een zeer gepeperde rekening worden voor Bart De Pauw, en dit zou wel eens het einde van Koeken Troef! en zijn andere bedrijven kunnen worden.” Beluister de hele aflevering hierboven. [naar artikel]

De burgerlijke partijen in het dossier tegen televisiemaker Bart De Pauw gaan niet in beroep tegen het vonnis dat op 25 november door de correctionele rechtbank van Mechelen werd uitgesproken. De burgerlijke partijen zijn het niet eens met enkele dingen die in het vonnis staan, maar zijn wel tevreden dat er erkenning kwam dat de feiten die De Pauw pleegde wel degelijk strafbaar zijn. De Pauw kreeg zes maanden celstraf met uitstel voor belaging van vijf vrouwen en elektronische overlast ten aanzien van een van hen. [naar artikel]

In de eerste aflevering van de gloednieuwe HLN-podcast ‘De Mediawatchers’ bespreken HLN-journalisten Mark Coenegracht, Desna Lespinoy en presentator Robin Vissenaekens onder meer de gevolgen van het recente vonnis voor Bart De Pauw. “Dit gaat nog een zeer gepeperde rekening worden voor Bart De Pauw, en dit zou wel eens het einde van Koeken Troef! en zijn andere bedrijven kunnen worden.” Beluister de hele aflevering hierboven. [naar artikel]

“We zijn teleurgesteld.” Dat heeft meester Michael Verhaeghe, de advocaat van Bart De Pauw, gezegd op een persconferentie in een reactie op het vonnis van vanochtend. “We kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat Bart de prijs moet betalen voor een veranderende tijdgeest.” [naar artikel]