Een 50-jarige kinderarts uit Veldegem (Zedelgem) zit in de cel op verdenking van voyeurisme en bezit van kinderporno. Dat bevestigt het parket van West-Vlaanderen, afdeling Brugge. Zijn aanhouding werd vrijdag al verlengd door de Brugse raadkamer. [naar artikel]
De man uit Zedelgem die verdacht wordt van voyeurisme en het bezit van kinderporno, is een kinderarts die twintig jaar geleden al gelijkaardige feiten pleegde, maar hiervoor nooit werd gestraft. Hoe kan zoiets? Moeten we het bezit van kinderporno niet strenger bestraffen? Wij legden het voor aan twee gerechtspsychiaters. Nils Verbeeck, hoofdtherapeut bij het centrum voor geestelijke gezondheidszorg FIDES, en professor Kris Goethals (UA), directeur van het Universitair Forensisch Centrum van het Universitair Ziekenhuis Antwerpen. [naar artikel]
De man uit Zedelgem die verdacht wordt van voyeurisme en het bezit van kinderporno, is een kinderarts die twintig jaar geleden al gelijkaardige feiten pleegde, maar hiervoor nooit werd gestraft. Hoe kan zoiets? Moeten we het bezit van kinderporno niet strenger bestraffen, of is het bekijken van kinderporno dan toch niet zo gevaarlijk? Wij legden het voor aan twee gerechtspsychiaters. Nils Verbeeck, hoofdtherapeut bij het centrum voor geestelijke gezondheidszorg FIDES, en professor Kris Goethals (UA), directeur van het Universitair Forensisch Centrum van het Universitair Ziekenhuis Antwerpen. [naar artikel]
De kinderarts uit Veldegem (bij Zedelgem) die verdacht wordt van het bezit van kinderporno en voyeurisme, was ook actief als trainer bij een gymclub uit Izegem. Dat bevestigt de turnclub zelf. Daar is de man onmiddellijk op non-actief gezet, laat de voorzitter van de club weten. [naar artikel]
Een 50-jarige kinderarts uit Veldegem zit in de cel op verdenking van voyeurisme en bezit van kinderporno. Dat bevestigt het Brugse parket. Zijn aanhouding werd vrijdag al verlengd door de raadkamer in Brugge. [naar artikel]
20 jaar geleden kreeg Jan D.V. de opschorting voor bezit van kinderporno. Vorig jaar werd opnieuw een onderzoek opgestart naar de kinderarts die intussen verdacht wordt van voyeurisme en het bezit van kinderporno. Toch bleef de man aan de slag als arts en turnleraar. Hoe kan dit? Moet zo’n veroordeling niet doorgegeven worden aan een werkgever of de Orde van Geneesheren? [naar artikel]
Een 50-jarige kinderarts Jan V.D. uit Veldegem (Zedelgem) zit in de cel op verdenking van voyeurisme en bezit van kinderporno. Dat bevestigt het parket van West-Vlaanderen, afdeling Brugge. Zijn aanhouding werd vrijdag al verlengd door de Brugse raadkamer. De politie kwam hem op het spoor toen hij, volgens goedingelichte bronnen, een jongetje in zijn auto probeerde te lokken met snoep. [naar artikel]
Een 50-jarige kinderarts uit het West-Vlaamse Veldegem zit in de gevangenis op verdenking van het bezit van kinderporno en voyeurisme. De speurders kwamen de dokter op het spoor na een klacht over een man die een jongetje in zijn auto had proberen lokken. Opvallend: eerder kreeg de kinderarts al opschorting wegens bezit van kinderporno. [naar artikel]
Inwoners van het West-Vlaamse Veldegem, een deelgemeente van Zedelgem met nauwelijks meer dan vijfduizend inwoners, reageren vol ongeloof op het nieuws dat de plaatselijke kinderarts in de cel zit voor het bezit van kinderporno en voor voyeurisme. “Wie weet wat er nog allemaal gebeurd is waar we niets van afweten.” [naar artikel]
"Als mensen zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen, dat ze dan alstublieft niet in een beroep of vereniging gaan waar ze in contact komt met kinderen." Dat is de oproep van psychiater Nils Verbeeck, gespecialiseerd in seksuele misdrijven. Gisteren werd een kinderarts uit Veldegem opgepakt die verdacht wordt van voyeurisme en het bezit van kinderporno. [naar artikel]
De kinderarts die verdacht wordt van voyeurisme en het bezit van kinderporno was ook aan de slag als trainer bij een turnclub in Izegem. De man gaf er training aan kinderen van verschillende leeftijden. De club heeft hem onmiddellijk op non-actief gezet. “We zijn teleurgesteld”, klinkt het. [naar artikel]
Vier dagen voor de arrestatie van de West-Vlaamse kinderarts die verdacht wordt van het bezit van kinderporno en voyeurisme, werd de Orde der Artsen ingelicht over de feiten. Dat zei minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD). Hij spreekt daarmee eerdere verklaringen van de Orde tegen. [naar artikel]
Met snoep als lokaas probeerde Jan D.V. (50), kinderarts van beroep in het West-Vlaamse Zedelgem, enkele maanden terug een jongen mee te lokken. Na een klacht volgde een huiszoeking én de vondst van kinderporno op zijn computer. Wat niemand wist, was dat de onbesproken vader – die ook een liefdadigheidsproject met straatkinderen runt – in het dorp al een geheim droeg: twintig jaar geleden werd hij al eens betrapt op het bezit van kinderpornografische beelden. Hoe kon hij toch nog aan het werk zijn als kinderarts? [naar artikel]
Een voormalig kinderarts van een ziekenhuis in de Nederlandse stad Nijmegen, die eerder werd opgepakt wegens het bezit van kinderporno, mag nooit [naar artikel]
In de zaak rond de kinderarts uit Veldegem benadrukt de Brugse afdeling van het parket West-Vlaanderen dat er geen aanwijzingen zijn van fysiek seksueel misbruik van minderjarigen. Jan D. zit wel in de cel op verdenking van voyeurisme en bezit van kinderporno. [naar artikel]
Het parket van West-Vlaanderen heeft de Orde der Artsen wel degelijk ingelicht over het onderzoek dat liep naar een kinderarts uit Zedelgem. Dat heeft minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) in de Kamer gezegd. De Orde zei vanmorgen dat ze niet op de hoogte was van de inhoud van het onderzoek. De kinderarts zit sinds vorige week in de cel op verdenking van het bezit van beelden van kindermisbruik en voyeurisme. [naar artikel]
Het parket van Dendermonde wou Jan D.V. (50), de kinderarts uit Veldegem die momenteel in de gevangenis zit op verdenking van kinderporno en voyeurisme, twintig jaar geleden al vervolgen voor het bezit van kinderporno. De man kreeg toen echter opschorting van straf, ontliep een openbaar proces en zag de correctionele rechtszaal nooit aan de binnenkant. Het parket tekende daar nog beroep tegen aan, maar de pediater haalde uiteindelijk toch zijn slag thuis. Hij moest zelfs geen voorwaarden naleven. Wij zochten uit hoe dat kon gebeuren. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.