De Belgen houden zich nog amper aan de bubbel van vijf, dus is het tijd om met een alternatief voor de dag te komen. Dat zei premier Sophie Wilmès (MR) maandag. Maar waarom loopt onze huidige bubbel zo fout? En wat kan een alternatieve maatregel zijn? Wij vroegen het aan enkele experts. [naar artikel]
In de plaats van de bubbel van vijf stelt de Nationale Veiligheidsraad een nieuw systeem voor om sociale contacten te beperken en de verspreiding... [naar artikel]
De Belgen houden zich nog amper aan de bubbel van vijf, dus is het tijd om met een alternatief voor de dag te komen. Dat zei premier Sophie Wilmès (MR) maandag. Maar waarom is de bubbel zoals we die vandaag kennen niet goed? En wat kan een alternatieve maatregelen zijn? Wij vroegen het aan enkele experts. [naar artikel]
Preformateur Bart De Wever (N-VA) acht de kans dat “de bubbel van vijf partijen” (N-VA, PS en sp.a, CD&V en CdH) tot een vergelijk komen om samen... [naar artikel]
Preformateur Bart De Wever (N-VA) acht de kans dat “de bubbel van vijf partijen” (N-VA, PS en sp.a, CD&V en CdH) tot een vergelijk komen om samen... [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september", zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel... [naar artikel]
Het is tijd om de bubbel van vijf te herbekijken. Dat gaven premier Wilmès en enkele wetenschappers al duidelijk aan. Maar wat is volgens jou de meest geschikte invulling ervan? Moet de bubbel volledig op de schop, of vind je dat we het aantal contacten toch beter kunnen beperken? [naar artikel]
Nederlands topviroloog Ab Osterhaus vindt de maatregelen die in ons land genomen zijn om het coronavirus klein te krijgen verwarrend. “Als ik naar dat concept kijk van die bubbel van vijf, dan moet ik dat ook vijf keer lezen voor ik het begrijp. Dat is voor de bevolking niet bemoedigend, denk ik. Wat ik me dan ook afvraag is hoe je zo’n bubbel kunt handhaven of controleren.” [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
“De bubbel van vijf wordt behouden tot eind september”, zo zei de Veiligheidsraad vandaag. Even later werd nogmaals herhaald dat die bubbel uitgebreid mag worden met tien andere personen, zolang de afstandsregel daar wel gerespecteerd wordt. Maar wat is dan precies het verschil? [naar artikel]
20:17 Op 'de bubbel van vijf' weerklinkt almaar meer kritiek nu de Veiligheidsraad beslist heeft dat we ook in september onze contacten moeten beperken. 'De bubbel heeft een zware impact op de familiale rel... [naar artikel]
De “bubbel van vijf” wordt naar de prullenmand verwezen en maakt vanaf 1 oktober plaats voor het “referentiecijfer”. Hoewel de twee op het eerste gezicht erg op elkaar lijken, zijn er toch enkele belangrijke verschillen. [naar artikel]
De regering-De Croo lijkt oor te hebben naar de oproep van de experten. “Eerstdaags” komen er extra maatregelen, zegt een ongeruste minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a). Mogelijk zal beslist worden de bubbel van vijf te verkleinen. [naar artikel]
Het ziet er niet naar uit dat de Nationale Veiligheidsraad een vergroting van de bubbel van vijf zal aankondigen. Volgens Vlaamse experten is het daarvoor nog te vroeg, maar aan Waalse kant klinkt het discours anders. “De bubbel van vijf is te restrictief en de maatregel is niet vol te houden”, zegt ULB-epidemioloog Yves Coppieters aan De Morgen. [naar artikel]
De controversiële ‘bubbel van vijf’ - veelbesproken maar weinig nageleefd - zal zo goed als zeker sneuvelen, maar wat tovert de Nationale... [naar artikel]
Als ik aan mijn bubbel vijf mensen toevoeg, moeten die vijf dan ook kiezen voor elkaar? Hebben we dan één grote gemeenschappelijke bubbel of mogen bubbels "geschakeld" worden? Het maakt een heel verschil als je aan het tellen moet slaan. Er zijn duidelijk vragen over en de corona-infolijn zegt er iets anders over dan de woordvoerder van Volksgezondheid. Voor journalisten is het hinken op twee benen. Moeten we het beleid nu uitleggen of bekritiseren? [naar artikel]
ULB-epidemioloog Yves Coppieters vindt dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat voor de omstreden ‘bubbel van vijf’. “De echte broeihaarden liggen bij bedrijven, grote samenkomsten en zorginstellingen.” Maar zijn zijn collega’s het daar wel mee eens? [naar artikel]
De veelbesproken ‘bubbel van vijf’ blijft van kracht, maar dat hoeft contact met personen van buiten die groep niet in de weg te staan, aldus premier Sophie Wilmès. Zolang u de nodige basisvoorschriften blijft naleven. [naar artikel]
Beginnen de partijvoorzitters van ‘de bubbel van vijf’ alvast met de onderhandelingen zonder Open VLD? Het scenario ligt momenteel op tafel tijdens een bijzondere vergadering. [naar artikel]
De bubbel van vijf verdwijnt, de Nationale Veiligheidsraad overlegt nu wat er in de plaats moet komen. Later vandaag worden alle beslissingen bekendgemaakt tijdens een persconferentie. Dit staat op de agenda. [naar artikel]
Nederland staat voor een bosbrand, waarschuwt Ab Osterhaus, een van ’s werelds meest vooraanstaande virologen. Maar terwijl de Nederlanders volgens hem dringend strengere maatregelen moeten invoeren, vindt hij de Belgische aanpak verwarrend. ‘Die bubbel van vijf, ik heb dat vijf keer moeten lezen.’ [naar artikel]
Terwijl het kruim van de Vlaamse experts de bubbel van vijf blijft verdedigen, klinkt aan de andere kant van de taalgrens een ander geluid bij hun... [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.