De oorlog tussen Rusland en Oekraïne wordt niet alleen op het slagveld uitgevochten: ook op het internet woedt een ware propagandaoorlog. Nadat de gruwel van Boetsja op sociale media al werd geminimaliseerd door Rusland, heeft nu ook het als betrouwbaar beschouwde Wikipedia ontdekt dat het te maken had met Russische mollen die subtiele aanpassingen deden in het voordeel van het Kremlin. [naar artikel]

De vrijwillige redacteurs van de Engelse Wikipedia mogen niet langer de Britse tabloid Daily Mail gebruiken als bron voor hun bijdragen aan de online encyclopedie. Dat hebben de redacteurs zelf beslist na een stemming die ruim een maand duurde en woensdag afliep, bericht The Guardian. Enkel in uitzonderlijke omstandigheden is het toch nog toegelaten. Het nieuws dat de krant brengt, zowel op papier als op de site, wordt omschreven als “over het algemeen onbetrouwbaar”. Het gaat om een bijzonder ongewone stap voor de online encyclopedie, schrijft The Guardian. [naar artikel]

Het toppunt van een luie kat? Dat moet wel Garfield zijn. Een ontspannende, leuke strip voor de meeste mensen, maar een bloedserieus onderwerp voor de die-hard fans. En die voerden de laatste dagen een bitse discussie op Wikipedia... over het geslacht van de kat. [naar artikel]

De internetencyclopedie: formidabel project, tenzij de leugen onuitwisbaar wordt [naar artikel]

Wikimedia Foundation, eigenaar van Wikipedia, heeft beroep aangetekend tegen de beslissing van een Russische rechtbank. Die beval Wikipedia om informatie over de oorlog in Oekraïne uit artikels te verwijderen. [naar artikel]

Een week na de Russische invasie in Oekraïne blijven de Russen verschillende steden aanvallen, en daarbij maken ze gebruik van steeds heviger geweld. Wat zijn de Russen van plan in Kiev? En hoelang kunnen ze deze oorlog nog volhouden? Gewezen kolonel van het Belgische leger en kenner van van de Russische strijdmacht Roger Housen beantwoordde deze en andere kijkersvragen over de oorlog in Oekraïne in de studio van VTM Nieuws. [naar artikel]