“Haatspraak Belkacem is geen vrijheid van meningsuiting”
Gerelateerde krantenkoppen:
1. “Haatspraak Belkacem is geen vrijheid van meningsuiting” (20/07/2017 - Het Belang van Limburg)
Fouad Belkacem van Sharia4Belgium heeft bot gevangen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De videoboodschappen die Belkacem in het verleden heeft gemaakt, kunnen bestempeld worden als haatdragend en vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting zoals voorzien in artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dat heeft het Hof donderdag geoordeeld. [naar artikel]
2. Belkacem vangt bot: Haatspraak valt niet onder vrijheid van meningsuiting (20/07/2017 - De Morgen)
Fouad Belkacem, de woordvoerder van de in 2012 ontbonden radicale moslimorganisatie Shariah4Belgium, heeft bot gevangen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De videoboodschappen die Belkacem in het verleden heeft gemaakt, kunnen bestempeld worden als haatdragend en vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting zoals voorzien in artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dat heeft het Hof vandaag geoordeeld. [naar artikel]
3. Kroniek van de week: over haatspraak en vrije meningsuiting (29/05/2021 - Knack)
Het ging deze week over het bestraffen van haatoproepen en het vrijwaren van de vrije meningsuiting, maar ook over de dalende coronacijfers en het dalende aantal geboortes. Knack-redacteur Ewald Pironet blikt terug. [naar artikel]
4. “Wij vinden vrijheid van meningsuiting en vrijheid van expressie de normaalste zaak van de wereld, maar dat zijn ze niet” (16/08/2022 - Het Belang van Limburg)
Na lang bang afwachten kwam er zondag dan toch voorzichtig positief nieuws uit het Hamot Surgery Center in de Amerikaanse staat Pennsylvania. De Brits-Indiase schrijver Salman Rushdie was van de beademing gehaald en in staat om te praten. Hij zou zelfs al grapjes maken. [naar artikel]
5. Belkacem krijgt ongelijk: videoboodschappen vallen niet onder vrije meningsuiting (20/07/2017 - Het Nieuwsblad)
Fouad Belkacem, de woordvoerder van de in 2012 ontbonden radicale moslimorganisatie Sharia4Belgium, heeft bot gevangen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De videoboodschappen die Belkacem in het verleden heeft gemaakt, kunnen bestempeld worden als haatdragend en vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting zoals voorzien in artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dat heeft het Hof donderdag geoordeeld. [naar artikel]
6. 'Belkacem-vonnis Europees Hof bewijst zinloosheid N-VA-voorstel over vrije meningsuiting' (21/07/2017 - Knack)
Dat zeggen Kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters, die vorig jaar, toen nog als N-VA-leden, scherpe kritiek uitten op het voorstel dat vanuit die partij kwam. [naar artikel]
7. Waarom het geen inperking van uw vrijheid van meningsuiting is, als u ontslagen wordt voor een Facebook-like (29/12/2017 - Het Nieuwsblad)
Twee keer nadenken voor u kwistig strooit met ‘likes’ op Facebook. Een bedrijf dat een werknemer op staande voet ontsloeg omdat hij antisemitische berichten leuk vond, kreeg gelijk van de rechter. Experts spreken van een gevaarlijk precedent. “Al beseffen werknemers te weinig het groeiende gevaar van onbezonnen posts of likes op sociale media”, zegt professor Arbeidsrecht (KU Leuven) Frank Hendrickx. [naar artikel]
8. Brusselse burgemeester verdedigt zijn optreden tegen illegaal feest La Boum 2: “Geen vrijheid van meningsuiting, wel van provocatie” (02/05/2021 - Het Nieuwsblad)
Brussels burgemeester Philippe Close (PS) blijft erbij dat het Ter Kamerenbos afsluiten voor het publiek tijdens La Boum 2 - zoals de MR had voorgesteld - onmogelijk was. Om het terrein over een lengte van vijf kilometer te dekken, zouden duizenden agenten nodig zijn geweest. Dat heeft Close zondag verklaard op RTL-TVi. Bovendien zou je alle Brusselaars gijzelen die het domein willen bezoeken, aldus Close. “We gingen geen deel van het grondgebied amputeren.” [naar artikel]
