Peter Van Calster, de omstreden Antwerpse (ex)-diamantprocureur, is voor drie maanden geschorst. Dat schrijft De Standaard vandaag op gezag van [naar artikel]
Hij zou vrijdag weer aan de slag gaan als magistraat bij het Antwerpse gerecht maar fraudejager Peter Van Calster, vooral bekend als openbaar aanklager in grote diamantzaken, is opnieuw geschorst voor minimaal drie maanden. Johan Vangenechten, advocaat van Van Calster: “We willen beroep aantekenen tegen deze beslissing. Mijn cliënt krijgt het gevoel dat ze van hem af willen.” [naar artikel]
Tweeënhalf jaar na zijn schorsing zou de Antwerpse magistraat Peter Van Calster, bekend als openbaar aanklager in enkele grote diamantfraudezaken, vrijdag weer aan de slag gaan bij het Antwerpse parket. Maar Van Calster is op de valreep opnieuw geschorst voor drie maanden en mogelijk langer. Dat schrijft De Tijd. [naar artikel]
Tweeënhalf jaar na zijn schorsing zou de Antwerpse magistraat Peter Van Calster, bekend als openbaar aanklager in enkele grote diamantfraudezaken, morgen weer aan de slag gaan bij het Antwerpse parket. Maar Van Calster is op de valreep opnieuw geschorst voor drie maanden en mogelijk langer. Dat schrijft De Tijd. Van Calster werd in oktober 2016 […] Het bericht Fraudejager Peter Van Calster op de valreep weer geschorst verscheen eerst op Metro. [naar artikel]
Tweeënhalf jaar na zijn schorsing zou de Antwerpse magistraat Peter Van Calster, bekend als openbaar aanklager in enkele grote diamantfraudezaken,... [naar artikel]
Peter Van Calster, de omstreden Antwerpse (ex)-diamantprocureur, is voor drie maanden geschorst. [naar artikel]
Het gaat om een ordemaatregel in het kader van een tuchtonderzoek. Volgens het parket zijn er ernstige aanwijzingen dat Van Calster onder meer "foutieve, misleidende insinuaties verspreidde omtrent vermeende onrechtmatige handelingen door leden van de magistratuur". [naar artikel]
De Antwerpse magistraat Peter Van Calster mag terug aan de slag. Zijn ontslag dat vorig jaar door een tuchtcollege was uitgesproken, is gisteren in... [naar artikel]
Peter Van Calster, de omstreden Antwerpse procureur die in het verleden meerdere grote dossiers van fraude met diamanten behandelde, mag weer aan het werk. De tuchtrechtbank heeft zijn ontslag in beroep ongedaan gemaakt. [naar artikel]
Peter Van Calster, de omstreden Antwerpse procureur die in het verleden verschillende grote dossiers van fraude met diamanten behandelde, mag weer aan het werk. [naar artikel]
De schorsing van fraudejager Peter Van Calster etaleert de echte problematiek van justitie in dit land. Walter De Smet over hoe ons rechtssysteem het belang van kapitaal steeds nadrukkelijker dient. [naar artikel]
De Antwerpse magistraat Peter Van Calster, die zich bezighoudt met diamantzaken, is ontslagen. Dat heeft de tuchtrechtbank van Gent beslist. Van Calster gaat tegen de beslissing in beroep. [naar artikel]
Door een vonnis van de Nederlandstalige tuchtrechtbank in Gent werd de Antwerpse substituut-procureur des Konings, Peter Van Calster, afgezet. Dergelijke uitspraak met de zwaarste straf is erg uitzonderlijk, vooral omdat er geen strafbare feiten of vorige sancties aan vooraf gingen. Bovendien gaat het niet om een afzonderlijk feit, maar over een samenloop van opeenvolgende feiten waarvan het ene het gevolg van het andere is, een geheel dat in de media als “de diamantoorlog” werd omschreven. [naar artikel]
Fraudejager Peter Van Calster, de magistraat die bij het Antwerpse parket onderzoek deed naar de rekeningen van vooral Antwerpse diamantairs bij het Zwitserse filiaal van de HSBC-bank, moet het dossier tijdelijk afstaan. Dat heeft de Antwerpse procureur Herman Dams beslist. 'De parketoorlog moet stoppen.' [naar artikel]
De Antwerpse magistraat Peter Van Calster, die zich bezighield met diamantzaken, wordt dan toch niet ontslagen maar wordt voor een jaar geschorst. Dat heeft de tuchtrechtbank voor de rechterlijke orde in beroep in Brussel beslist. Het nieuws wordt bevestigd door het Brusselse parket-generaal. Eerder had de tuchtrechtbank in Gent beslist dat Van Calster ontslagen werd […] Het bericht Antwerpse diamantmagistraat Peter Van Calster niet ontslagen maar jaar geschorst verscheen eerst op Metro. [naar artikel]
De oorlog tussen de gewezen procureur-generaal Yves Liégeois en zijn financiële substituut Peter Van Calster leek beëindigd. Daar waren goede redenen voor. Het Grondwettelijk Hof gaf Van Calster gelijk over de hele lijn en keurde de afkoopwet af, juist wegens de door Van Calster geuite kritiek: de noodzaak van een doelmatig rechterlijk toezicht op het door het parket met de verdachte afgesloten akkoord. [naar artikel]
De Antwerpse magistraat Peter Van Calster, die zich bezighield met diamantzaken, wordt niet ontslagen maar een jaar geschorst. Dat heeft de tuchtrechtbank voor de rechterlijke orde in beroep in Brussel dinsdag beslist. Het nieuws wordt bevestigd door het Brusselse parket-generaal. Eerder had de tuchtrechtbank in Gent beslist dat Van Calster ontslagen werd, maar de man ging daartegen in beroep. Omdat hij al bijna anderhalf jaar thuis zit, kan hij meteen weer aan de slag. [naar artikel]
De Antwerpse magistraat Peter Van Calster, die zich bezighoudt met diamantzaken, is ontslagen. Dat heeft de tuchtrechtbank van Gent beslist. [naar artikel]
Het ontslag van de Antwerpse fiscaal magistraat Peter van Calster is in beroep teruggedraaid. In februari vorig jaar werd Van Calster ontslagen omdat hij zijn job als magistraat misbruikt zou hebben om opzoekingen te doen bij de telecom-operatoren. Zijn straf is nu omgevormd tot een schorsing van een jaar. [naar artikel]
Peter Van Calster, de magistraat die zich specialiseerde in de bestrijding van fraude in de Antwerpse diamantwereld, is ontslagen. Dat heeft de [naar artikel]
Fraudejager Peter Van Calster legt in commissie Kazachgate nieuwe bewijzen op tafel over betrokkenheid diamantlobby bij afkoopwet. [naar artikel]
De Antwerpse magistraat Peter Van Calster, die zich bezighield met diamantzaken, wordt dan toch niet ontslagen. In de plaats daarvan wordt hij voor een jaar geschorst. Dat heeft de tuchtrechtbank voor de rechterlijke orde in beroep in Brussel beslist. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.