Het spook van de Wetstraat ligt weer op tafel: links wil grote vermogens meer doen bijdragen, maar dat is volgens experts makkelijker gezegd dan gedaan
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Het spook van de Wetstraat ligt weer op tafel: links wil grote vermogens meer doen bijdragen, maar dat is volgens experts makkelijker gezegd dan gedaan (24/04/2019 - Het Nieuwsblad)
Daar is ze weer: de discussie over de invoering van een vermogenswinstbelasting. Groen wil alle inkomens van boven de 1 miljoen euro belasten om de fiscaliteit eerlijker te maken. Maar de (centrum)rechtse partijen zijn radicaal tegen, en ook volgens fiscalisten staan tussen droom en daad veel praktische bezwaren. [naar artikel]
2. Nieuwe regering wil grote vermogens belasten, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan (11/10/2020 - Gazet van Antwerpen)
Als het aan de regering ligt, zullen de meest vermogende Belgen binnenkort een extra duit in het fiscale zakje moeten doen. Waarschijnlijk zelfs meer dan één. Maar zo simpel als het principe van eerlijke belastingen klinkt, zo lastig is de uitvoering ervan. [naar artikel]
3. ONZE OPINIE. Dat voetballers goed én meer verdienen? Het is ze gegund. Het gaat over eerlijke bijdragen aan de sociale zekerheid. Proportionele bijdragen (22/09/2021 - Het Laatste Nieuws)
"Het kan." Dat was het weinig enthousiaste antwoord van PS-staatssecretaris Thomas Dermine op de vraag van Terzake of de gunstige RSZ-regeling voor het topvoetbal op de schop moet. "Het kan." Van een socialist had je verwacht: "uiteraard" of "vanzelfsprekend". De PS zal voor de afschaffing duidelijk niet op de barricades klimmen. [naar artikel]
4. Vlaams Belang blokkeert Wetstraat omdat “Wetstraat Vlaanderen blokkeert” (23/09/2020 - Het Belang van Limburg)
Het Vlaams Belang heeft woensdag om iets over 11 uur een korte “flitsactie” gevoerd in de Wetstraat, voor de Kamer. Een kleine colonne van wagens, bestuurd door parlementsleden van de partij, reed tot voor het federale parlement en hield er tien minuten halt, waardoor het verkeer tijdelijk stil kwam te liggen. “Want als de Wetstraat Vlaanderen blokkeert, dan zullen wij de Wetstraat blokkeren”, motiveert de partij de actie. [naar artikel]
5. Een expertenregering? ‘Geen groot ontzag voor experts in Wetstraat’ (29/01/2020 - De Standaard)
Is de ‘expertenregering’ van Bart Tommelein, kandidaat-voorzitter van Open VLD, hét onontgonnen terrein dat de formatie kan redden? Professor Carl Devos (UGent) heeft bedenkingen: ‘Technocratie werkt in een dictatuur.’ [naar artikel]
6. 'Een vermogens(winst)belasting is, in tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, geen wondermiddel' (28/09/2016 - Knack)
Hoewel onze regering 4,2 miljard euro moet besparen, blijven structurele maatregelen uit. En zelfs als die er komen, is het te laat. [naar artikel]
7. Vermogens superrijken zullen nog sterke groei kennen (30/09/2016 - Express)
Tegen het einde van dit decennium zal de wereld meer dan 318.000 superrijken – met een vermogen van minstens 30 miljoen dollar – tellen. Dat betekent een stijging met 50 procent tegenover vorig jaar. Dat blijkt uit een rapport van consulent Wealth-X. Het gemeenschappelijk vermogen van de superrijken zal volgens de onderzoekers tijdens diezelfde periode […] The post Vermogens superrijken zullen nog sterke groei kennen appeared first on Express [NL]. [naar artikel]
8. Groen: "Belast grote vermogens" (09/10/2016 - Het Laatste Nieuws)
"Wij roepen CD&V op om voet bij stuk te houden en door te duwen voor een bijdrage van de grootste vermogens". Dat zegt Kristof Calvo, [naar artikel]
9. “Grote vermogens belasten is enkel een kwestie van wil” (12/10/2016 - Apache)
Hoe onmogelijk is het om de rijksten in ons land te laten bijdragen? Expert Michel Maus: "Het kan perfect, maar grote vermogens zijn invloedrijk." [naar artikel]
10. "Regering rijdt opnieuw voor vermogens en werkgevers" (15/10/2016 - Het Laatste Nieuws)
"Nog maar eens laat de regering de balans overhellen in het voordeel van vermogens en werkgevers. Werknemers en sociaal verzekerden betalen [naar artikel]
