Vermogensbelasting taboe in de Wetstraat
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Vermogensbelasting taboe in de Wetstraat (24/04/2019 - De Tijd)
09:53 Moeten de 264.000 Belgische gezinnen met een vermogen van meer dan 1 miljoen euro schrik hebben voor een vermogensbelasting? Wellicht niet, want het is en blijft taboe in de Wetstraat. [naar artikel]
2. Vlaams Belang blokkeert Wetstraat omdat “Wetstraat Vlaanderen blokkeert” (23/09/2020 - Het Belang van Limburg)
Het Vlaams Belang heeft woensdag om iets over 11 uur een korte “flitsactie” gevoerd in de Wetstraat, voor de Kamer. Een kleine colonne van wagens, bestuurd door parlementsleden van de partij, reed tot voor het federale parlement en hield er tien minuten halt, waardoor het verkeer tijdelijk stil kwam te liggen. “Want als de Wetstraat Vlaanderen blokkeert, dan zullen wij de Wetstraat blokkeren”, motiveert de partij de actie. [naar artikel]
3. Vastgoed belasten is grootste taboe in Wetstraat (12/04/2018 - De Tijd)
17:34 Iedereen erkent dat de manier waarop huizen in ons land worden belast achterhaald is. Toch durft geen enkele politicus het systeem wijzigen. Dat zou politieke zelfmoord zijn. [naar artikel]
4. Ondanks taboe in Wetstraat: Joachim Coens (CD&V) pleit voor gezamenlijk project centrumpartijen om slagkracht te winnen (26/12/2019 - Het Laatste Nieuws)
"Er moet toch eens worden gepraat over de bundeling van positieve, oplossingsgerichte mensen die ervoor willen gaan." Dat heeft CD&V-voorzitter (en... [naar artikel]
5. De Block vreest dat vermogensbelasting alle burgers raakt (13/10/2016 - De Standaard)
Open VLD wil dat alle gevolgen van de meerwaardebelasting voor alle burgers onderzocht worden. ‘Ik denk dat dat vandaag nog niet het geval is’, waarschuwde minister Maggie De Block in Villa Politica op Eén. De Block is echter niet gehaast. [naar artikel]
6. Sluipende vermogensbelasting: hoe 10 miljard euro spaargeld in rook opging (10/02/2017 - Knack)
Terwijl hevige debatten woeden over het invoeren van een échte vermogensbelasting, vindt er al een sluipende vermogensbelasting plaats: in 2016 verloren de brave Belgische spaarders minstens 10 miljard euro. Zonder enig protest. [naar artikel]
7. 'Vermogensbelasting, waarom niet?' (05/05/2017 - De Tijd)
12:17 Ondernemer Guido Dumarey pleit voor een rechtvaardiger fiscaliteit. Een vermogensbelasting is daarbij geen taboe. 'Zolang die maar niet het geld treft waarmee ondernemers investeren.' [naar artikel]
8. "Heffing op effectenrekening komt neer op onrechtstreekse vermogensbelasting" (19/07/2017 - De Redactie)
Dat heeft professor fiscaal recht Michel Maus gezegd in "Terzake". Een heffing op effectenrekeningen ligt op de tafel van de begrotingsonderhandelingen. [naar artikel]
9. Een vermogensbelasting voor dummies (28/09/2017 - VRT NWS)
Na heel wat gekibbel heeft de regering beslist om de “effectentaks” te behouden zoals die in het Zomerakkoord afgesproken was. Iedereen die een effectenrekening van 500.000 euro of meer heeft zal dus een belasting moeten betalen van 0,15%. Daarmee komt een eind aan het gekibbel binnen de regering. Ondanks dat de effectentaks (nog) niet van de baan is, zal CD&V, dat nog altijd nood heeft aan een symbolische overwinning in een rechtse regering met een duidelijk rechts beleid, er uiteindelijk toch bekaaid vanaf komen. [naar artikel]
