Parket neemt nog geen standpunt in over de zaak tegen advocaat Walter Van Steenbrugge na euthanasieproces
Gerelateerde krantenkoppen:
1. Parket neemt nog geen standpunt in over de zaak tegen advocaat Walter Van Steenbrugge na euthanasieproces (07/09/2020 - Het Nieuwsblad)
Voor de Gentse correctionele rechtbank is maandag de zaak ingeleid waarbij advocaat Walter Van Steenbrugge zich moet verantwoorden voor laster en lasterlijke aangifte. Van Steenbrugge, de advocaat van een van de drie artsen die vrijgesproken werden in het euthanasieproces, werd rechtstreeks gedagvaard door de overste van de Broeders van Liefde René Stockman. Het openbaar ministerie nam nog geen standpunt in en zal dat pas doen tijdens de behandeling van de zaak op 2 oktober. [naar artikel]
2. Euthanasieproces: parket acht advocaat Van Steenbrugge schuldig aan laster (02/10/2020 - De Standaard)
Het openbaar ministerie is van oordeel dat advocaat Walter Van Steenbrugge zich schuldig gemaakt heeft aan laster tegenover de overste van de Broeders van Liefde René Stockman, omdat hij hem zonder bewijzen beschuldigde van tussenkomst om de euthanasiezaak van Tine Nys voor het hof van assisen te brengen. [naar artikel]
3. Stockman over uitspraken advocaat Van Steenbrugge: “Mijn naam besmeurd door obsessie Van Steenbrugge” (08/09/2020 - Het Laatste Nieuws)
“Als gewone burger aanvaard ik niet dat door de obsessie van een advocaat mijn naam lasterlijk wordt besmeurd." Dat stelt René Stockman, de overste... [naar artikel]
4. Parket neemt nog geen standpunt in over zaak tegen advocaat Walter Van Steenbrugge (07/09/2020 - Het Belang van Limburg)
Voor de Gentse correctionele rechtbank is maandag de zaak ingeleid waarbij advocaat Walter Van Steenbrugge zich moet verantwoorden voor laster en lasterlijke aangifte. [naar artikel]
5. Dat advocaat Walter Van Steenbrugge geen katholieke juryleden wil in eerste euthanasieproces is een brug te ver (08/01/2020 - VRT NWS)
Advocaat Walter Van Steenbrugge heeft gevraagd om alle katholieke kandidaat-juryleden te wraken bij de opstart van een assisenproces in Gent rond 3 dokters die euthanasie uitvoerden bij een 38-jarige vrouw. Dat is voor ereadvocaat Paul Quirynen een brug te ver. Juryleden van alle geloofsovertuigingen moeten volgens hem een plaats hebben in de rechtbank. [naar artikel]
6. ? Advocaat Walter Van Steenbrugge over euthanasieproces: ‘Zaken gebeurd die toch niet normaal zijn’ (31/01/2020 - De Morgen)
Driemaal onschuldig: de artsen die betrokken waren bij de euthanasie van Tine Nys in 2010, zijn vrijgesproken. Dat heeft de jury van het Gentse hof van assisen na urenlang beraad beslist. Walter Van Steenbrugge, de advocaat van uitvoerend arts Joris Van Hove, vindt dat er een aantal zaken gebeurd zijn die “toch niet normaal zijn”. Dat zegt hij bij VTM NIEUWS. [naar artikel]
7. Advocaat Walter Van Steenbrugge vraagt onderzoek naar euthanasieproces rond Tine Nys (11/03/2020 - De Morgen)
Er moet een onderzoek komen naar de manier waarop het euthanasieproces rond Tine Nys tot stand is gekomen. Dat schrijft Walter Van Steenbrugge in een brief aan het federaal parlement waarover Het Laatste Nieuws bericht. Zelf was Van Steenbrugge advocaat van huisarts Joris Van Hove in het proces. [naar artikel]
8. Kamer wijst vraag van advocaat Van Steenbrugge voor onderzoek naar euthanasieproces af (12/03/2020 - Het Laatste Nieuws)
De Kamer heeft vandaag nipt een motie verworpen die de Hoge Raad voor Justitie (HRJ) vroeg om een onderzoek te voeren naar mogelijke beïnvloeding... [naar artikel]
9. Hoofd Broeders van Liefde over uitspraken advocaat Van Steenbrugge in euthanasieproces: “Mijn naam besmeurd door zijn obsessie” (08/09/2020 - Het Laatste Nieuws)
“Als gewone burger aanvaard ik niet dat door de obsessie van een advocaat mijn naam lasterlijk wordt besmeurd." Dat stelt René Stockman, de overste... [naar artikel]
