Heeft Alinda Van der Cruysen (47) als tiener haar grootoom en groottante vermoord? Om bijna 30 jaar later een beeld te krijgen van hoe ze als achttienjarige was, werden niet alleen haar vrienden uit die periode opgeroepen naar de assisenzaal. Ook haar toenmalige huisarts passeerde, en die kwam met een verrassende diagnose: “Ze heeft niet de emoties van een normale mens, en ze is zeer manipulatief”. [naar artikel]
“Alinda Van der Cruysen heeft haar grootoom en haar groottante niet vermoord.” De verdediging van de 47-jarige vrouw uit Schoten zette de zaken meteen op scherp, bij de start van haar assisenproces in Leuven. De advocaten haalden negen punten aan, waarom de vrouw volgens hen onmogelijk de moord kan gepleegd hebben. Tussen de lijnen door wezen ze zelfs twee andere daders aan. [naar artikel]
Op het assisenproces over de bizarre moord op Jules Bogaerts (81) en Jeanne Jacobs (78) kwam er op vrijdagmiddag nog een twééde vrouw de Leuvense jury bezweren dat ze niets, maar dan ook niets met de moorden te maken heeft. Naast de naam van beschuldigde Alinda Van der Cruysen (47) wordt nog een andere vrouw keer op keer als mogelijke verdachte genoemd in de rechtszaal, tot ongenoegen van de openbaar aanklager. En dan veegde de wetsdokter ook nog eens het motief van tafel. [naar artikel]
“Het kan niet anders, of Alinda Van der Cruysen (47) was aanwezig bij de dubbele moord op Jules Bogaerts (81) en Jeanne Jacobs (78)”, zo pleitte openbaar aanklager Hans Van Espen in de Leuvense assisenzaal. Maar volgens de aanklager was er nog een tweede dader. Hij denkt zelfs te weten wie dat is. “Ik krijg kippenvel bij de gedachte. Maar er is een goede reden om aan te nemen dat er nog iemand was.” [naar artikel]
“Waarom zou zo’n jong meisje dat nog volop het leven aan het ontdekken is, zo’n gruwelijke, bijna rituele moord plegen?” De advocaten van Alinda Van der Cruysen (47) zien grote gaten in het onderzoek tegen hun cliënte. Haar DNA op een jeansbroek kan volgens hen niet voldoende zijn om haar te veroordelen voor een moord uit 1991. “Ze heeft een alibi voor die bewuste dag. Spreek haar vrij.” [naar artikel]
De makers van tv-programma De rechtbank tonen vandaag de eerste van drie afleveringen over een hoogst uitzonderlijke assisenzaak. Ze volgden vanop de eerste rij hoe Alinda Van der Cruysen (47) beschuldigd werd van een dubbele moord uit 1991. Assisenvoorzitter Peter Hartoch noemt het een “unieke kans” om te laten zien hoe nuttig assisenzaken vandaag nog steeds zijn. “Nergens wordt een onderzoek grondiger gevoerd.” [naar artikel]
Onhandelbaar, slecht opgevoed: vooroordelen over pleegkinderen zijn legio. Volgende week komt met 'Summer 1993' een film in de zalen die "het meest eerlijke verhaal ooit over pleegzorg vertelt". De Morgen sprak met Stefano (20) over zijn ervaringen als pleegkind. [naar artikel]
De politicologen Carl Devos (UGent) en Dave Sinardet (UA en VUB) zijn het erover eens dat de Vlaamse minister van Milieu en Klimaat nog moeilijk kan aanblijven. “In normale omstandigheden moet Joke Schauvliege altijd aftreden. Ze heeft manifest gelogen, en dan nog over iets dat zo zwaarwichtig is als de Staatsveiligheid,” zegt Devos. Alleen is niet zeker dat ze ook ontslag neemt. Op drie maanden voor de verkiezingen is dat niet evident, luidt het. [naar artikel]
Een einde dat je niet zag aankomen: Christiaan (28) en Jana (29) zijn niet langer getrouwd. Maar Jiri (35) en Florence (32), die we doorheen Blind Getrouwd geen schijn van een kans gaven, zijn nog altijd samen. Daarmee eindigt deze editie op twee geslaagde huwelijken, want ook Brecht en Dziubi gaan samen voluit voor hun toekomst. [naar artikel]
© 2016 - 2023. DeKrantenkoppen.be - Disclaimer. Privacy Policy.